Phần I của cuốn sách minh họa sự chồng chéo giữa buôn bán và khai thác di cư undoccumented. Hai chương đầu tiên đặc biệt xây dựng trên bối cảnh ở Kosovo và Moldova tương ứng và thảo luận về nguyên nhân gốc rễ của nạn buôn người, chẳng hạn như xung đột, quá trình chuyển đổi, nghèo đói, thất nghiệp, dân số trẻ và truyền thống gia trưởng. Bronwyn Jones và Tihana Leko cho thấy buôn người vào và ra khỏi Kosovo đã được thực hiện bởi những cơ hội mà thời kỳ hậu xung đột vô luật lệ được cung cấp. Họ kết luận rằng mặc dù sự ra đời của pháp luật về buôn bán truy cập cụ thể sau khi Palermo giao thức, thực hiện được hạn chế do thiếu ý chí chính trị và thiếu sự hợp tác có hiệu quả trong việc cung cấp bảo vệ nhân chứng để hỗ trợ cho các biện pháp thực thi pháp luật.
Cezara Nanu bỏ chương của mình trên Moldova đặc biệt tập trung vào các vị trí của phụ nữ trong các nước Liên Xô cũ và cách này có liên quan đến buôn bán người. Cô cho rằng xã hội gia trưởng mạnh mẽ tạo ra một động lực cho phụ nữ di cư, đào tạo phụ nữ phải chịu đựng sự thống trị của nam giới và dạy cho họ để phát triển các chiến lược tồn tại, giúp họ thích nghi trong hoàn cảnh mới. Tuy nhiên, chương này cho thấy di sản của Liên Xô cũ về quyền phụ nữ phức tạp hơn so với đại diện bởi các phương tiện truyền thông trong những câu chuyện của của Olga và Natasha là nạn nhân.
Trong chương 3 Shahram Khosravi sau đó cho thấy cách nhập cư bất hợp pháp "có nhiều kinh nghiệm trong Thụy Điển ngữ cảnh. Làm thế nào để người di cư bất hợp pháp "quản lý công việc, nhà ở, chăm sóc sức khỏe, an toàn và một cuộc sống gia đình trong trường hợp không truy cập vào các quy định chính thức? Chiến lược tồn tại của họ là gì? Ông kết luận rằng người di cư không có giấy tờ không bị loại trừ nhưng được trừ; họ đã không được ném ra, nhưng không phải là họ coi người tham gia. Người di cư không có giấy tờ có trong xã hội mà không được công nhận là thành viên.
Trong phần II về xuất nhập cảnh tiếp cận để buôn bán và khai thác di cư, Jeroen Doomernik chỉ ra rằng những thách thức trong cuộc tranh luận buôn bán ở Tây Âu là ưu tiên việc bảo vệ nạn nhân trong mong muốn chiến đấu di cư bất thường. Ông lập luận rằng buôn bán nên được hiểu trong bối cảnh của mô hình di cư rộng hơn và polocies và chính sách di dân hạn chế làm cho người di cư đặc biệt dễ bị buôn bán. Ông kết luận rằng chế độ migrantion hiện nghĩa tình huống khó xử nghiêm trọng khi nói đến việc bảo vệ nhân quyền của người di cư.
Gily COENE cho biết thêm một chiều hướng mới cho cuộc tranh luận này bằng cách cho rằng thực tế phức tạp của nơi cư trú không thường xuyên thường bị bỏ qua trong cuộc tranh luận về di cư. Cô cho rằng các cuộc tranh luận tập trung vào một phân đôi của đường biên giới mở hoặc đóng cửa. Trong chương 5 cô do đó phải đối mặt với cuộc tranh luận di chuyển với các trường hợp cụ thể của quy tắc ở Bỉ. Cô khám phá những cơ sở để các nguyên tắc quy phạm của nhà nước có thể được coi là chịu trách nhiệm trong việc cấp cư trú hợp pháp cho người di cư không đều hoặc không có giấy tờ. COENE cho thấy một cách tiếp cận thay thế cho tự do cổ điển - cuộc tranh luận về đạo đức cộng đoàn di dân, lấy cảm hứng từ quan niệm Philip Pettit của tự do là không - sự thống trị (Pettit, 1999) và lập luận của Robert Goodin
đang được dịch, vui lòng đợi..