Probiotics use has increased tremen

Probiotics use has increased tremendously over the past ten years. This was coupled with a surge of data relating their importance in clinical practice. Antibiotic-associated diarrhea, whose frequency has risen recently, was one of the earliest targets with data published more than ten years ago. Unfortunately, available trials suffer from severe discrepancies associated with variability and heterogeneity of several factors. Most published randomized controlled trials and subsequent meta-analyses suggest benefit for probiotics in the prevention of antibiotic-associated diarrhea. The same seems to also apply when the data is examined for Clostridium difficile-associated colitis. However, the largest randomized double-blind placebo-controlled trial to date examining the use of a certain preparation of probiotics in antibiotic-associated diarrhea showed disappointing results, but it was flawed with several drawbacks. The commonest species of probiotics studied across most trials is Lactobacillus; however, other types have also shown similar benefit. Probiotics have enjoyed an impeccable safety reputation. Despite a few reports of severe infections sometimes leading to septicemia, most of the available trials confirm their harmless behavior and show similar adverse events compared to placebo. Since a consensus dictating its use is still lacking, it would be advisable at this point to suggest prophylactic use of probiotics to certain patients at risk for antibiotic-associated diarrhea or to those who suffered previous episodes.

Kết quả (Việt) 1:

Sử dụng chế phẩm sinh học đã tăng lên rất nhiều trong mười năm qua. Điều này được kết hợp với một sự đột biến của dữ liệu liên quan của tầm quan trọng trong thực hành lâm sàng. Tiêu chảy liên quan đến kháng sinh, mà tần số đã tăng lên gần đây, là một trong những mục tiêu sớm nhất với dữ liệu xuất bản hơn mười năm trước đây. Thật không may, những thử nghiệm có bị sai lệch nghiêm trọng liên quan đến sự biến đổi và heterogeneity của nhiều yếu tố. Hầu hết các công bố thử nghiệm ngẫu nhiên kiểm soát và meta-phân tích những đề nghị lợi ích cho chế phẩm sinh học trong công tác phòng chống bệnh tiêu chảy liên quan đến kháng sinh. Như vậy có vẻ cũng áp dụng khi dữ liệu được kiểm tra cho Clostridium difficile liên quan đến đại tràng. Tuy nhiên, lớn nhất ngẫu nhiên các mù đôi dùng giả dược kiểm soát xét xử đến ngày kiểm tra việc sử dụng một chuẩn bị một số men vi sinh trong tiêu chảy liên quan đến kháng sinh cho thấy kết quả đáng thất vọng, nhưng nó thiếu sót với một số nhược điểm. Các loài phổ biến của chế phẩm sinh học đã nghiên cứu trên hầu hết các thử nghiệm là Lactobacillus; Tuy nhiên, các loại khác cũng chỉ ra lợi ích tương tự. Chế phẩm sinh học đã rất thích một danh tiếng an toàn hoàn hảo. Mặc dù một số báo cáo của bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng, đôi khi dẫn đến nhiễm trùng huyết, hầu hết các thử nghiệm có xác nhận của hành vi vô hại và hiển thị tương tự như các sự kiện bất lợi so với giả dược. Kể từ khi một sự đồng thuận dictating sử dụng của nó vẫn còn thiếu, nó sẽ được khuyến khích vào thời điểm này cho thấy việc sử dụng dự phòng của chế phẩm sinh học cho các bệnh nhân nhất định nguy cơ kháng sinh liên quan đến tiêu chảy hoặc cho những người bị tập phim trước.

Kết quả (Việt) 2:

sử dụng chế phẩm sinh học đã tăng lên rất nhiều trong mười năm qua. Điều này đã được kết hợp với một sự đột biến của dữ liệu liên quan tầm quan trọng của họ trong thực hành lâm sàng. Kháng sinh liên quan đến tiêu chảy, có tần số đã tăng lên gần đây, là một trong những mục tiêu sớm nhất với số liệu công bố hơn mười năm trước đây. Thật không may, thử nghiệm có bị sai lệch nghiêm trọng gắn liền với sự biến đổi và không đồng nhất của một số yếu tố. nhất được công bố thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát và phân tích meta tiếp theo cho thấy lợi ích cho chế phẩm sinh học trong việc phòng chống tiêu chảy liên quan kháng sinh. Điều tương tự dường như cũng được áp dụng khi dữ liệu được cứu viêm ruột Clostridium difficile liên quan. Tuy nhiên, mù đôi thử nghiệm giả dược, ngẫu nhiên lớn nhất cho đến nay kiểm tra việc sử dụng một sự chuẩn bị nhất định của chế phẩm sinh học trong bệnh tiêu chảy liên quan kháng sinh cho kết quả đáng thất vọng, nhưng nó đã không hoàn thiện với một số nhược điểm. Các loài phổ biến các chế phẩm sinh học ở hầu hết các thử nghiệm là Lactobacillus; Tuy nhiên, các loại khác cũng cho thấy lợi ích tương tự. Probiotics đã được hưởng một danh tiếng an toàn hoàn hảo. Mặc dù có một vài báo cáo về nhiễm khuẩn nặng đôi khi dẫn đến nhiễm trùng huyết, hầu hết các thử nghiệm có xác nhận hành vi vô hại của họ và thể hiện các tác dụng phụ tương tự so với giả dược. Kể từ khi được sự đồng thuận đưa ra mệnh lệnh sử dụng của nó vẫn còn thiếu, nó sẽ được khuyến khích vào thời điểm này để đề nghị sử dụng dự phòng của chế phẩm sinh học để một số bệnh nhân có nguy cơ bị tiêu chảy liên quan kháng sinh hoặc cho những người bị tập phim trước.