REASONS FOR WOMEN’S INCARCERATIONWh

REASONS FOR WOMEN’S INCARCERATION
Why are so many women behind bars, and why has the women’s incarceration rate increased so much faster than that of men? Despite the fact that media images have framed imprisoned women as violent and out of control [17], women’s high incarceration rates are not a result of rising crimes rates or a “more violent offender” [4].
• At yearend 2010, about one-third of imprisoned women were sentenced for violent crimes. About 56% of imprisoned women were sentenced for drug or property crimes [14].
• Drug offenses are the largest source of growth for the women’s prison population. About one-third of women (and one-fifth of men), serve time for drug offenses as compared to 1 in 10 imprisoned women in 1979 [10].
• Mandatory minimum sentences and sentencing guidelines emerged largely from the war on drugs in the 1980s. These measures require judges to hand down lengthy sentences based on the amount of the drug and presence of a weapon, without taking into consideration extenuating circumstances, prior records, context of the crime, abuse that could have led to addiction, or the low-level role that the woman may have played. Although women tend to play minor roles in drug crimes (such as petty sales), women drug offenders are likelier to be arrested, convicted, and incarcerated than they were prior to the war on drugs. Mandatory sentencing and sentencing enhancements eliminated judicial considerations of women’s role as primary caretakers of children, so women are removed from their families even if they played a very minor role in the crime.
• Many women became involved in drugs because of economic need or physical coercion by male partners [6].
• Mandatory minimum sentences and sentencing guidelines have been found to disproportionately target Black women [22].
• Other “get tough on crime” measures like Three Strikes have helped to increase the rates of women’s imprisonment. In states
like California, the third strike need not be a violent felony to get a woman 25 years to life in prison.
• A smaller number of women are incarcerated for killing their abusers in self-defense. Although detailed statistics on this type
of crime are unavailable, estimates suggest that between 2,000 and 4,000 women are imprisoned for killing their abusers [28].
• Laws such as the 1986 Immigration Reform and Control Act (IRCA) and the Illegal Immigration Reform and Immigration
Responsibility Act (IIRAIRA) have served to criminalize migrant women. IRCA extended the war on drugs to the border,

Kết quả (Việt) 1:

LÝ DO PHỤ NỮ GIAMTại sao có rất nhiều phụ nữ phía sau quầy Bar, và tại sao có những phụ nữ giam tỷ lệ tăng nhanh hơn rất nhiều so với nam giới? Mặc dù thực tế rằng phương tiện truyền thông hình ảnh có khung phụ nữ bị giam cầm như bạo lực và không thể kiểm soát [17], nữ cao giam tỷ giá là không là kết quả của việc tỷ giá tăng tội phạm hoặc một "người phạm tội bạo lực hơn" [4].• Tại yearend 2010, khoảng một phần ba của phụ nữ bị giam cầm đã bị kết án tội phạm bạo lực. Khoảng 56% phụ nữ bị giam cầm đã bị kết án tội phạm ma túy hoặc bất động sản [14].Tội phạm ma túy • là nguồn lớn nhất của sự tăng trưởng dân số nhà tù của phụ nữ. Khoảng một phần ba của phụ nữ (và một phần năm của người đàn ông), phục vụ thời gian cho tội phạm ma túy so với phụ nữ 1 trong 10 tù năm 1979 [10].• Câu bắt buộc tối thiểu và quyết định hình phạt nguyên tắc nổi lên từ cuộc chiến tranh về ma túy trong thập niên 1980. Những biện pháp này yêu cầu các thẩm phán để tay xuống kéo dài câu dựa trên số lượng thuốc và sự hiện diện của một loại vũ khí, mà không tham gia vào xem xét các tình tiết giảm nhẹ hoàn cảnh, Hồ sơ trước, bối cảnh của các tội phạm, lạm dụng có thể đã dẫn tới nghiện, hoặc vai trò thấp mà người phụ nữ có thể đóng. Mặc dù phụ nữ có xu hướng đóng vai trò nhỏ trong tội phạm ma túy (chẳng hạn như bán hàng nhỏ), người phạm tội ma túy của phụ nữ là likelier phải bị bắt, kết án, và bị giam giữ hơn so với họ trước khi cuộc chiến tranh về ma túy. Bắt buộc hình phạt và hình phạt cải tiến loại bỏ tư pháp xem xét vai trò của phụ nữ như là người chăm sóc chính của trẻ em, do đó, phụ nữ được gỡ bỏ khỏi gia đình của họ ngay cả khi họ đóng một vai trò rất nhỏ trong các tội phạm.• Nhiều phụ nữ đã trở thành liên quan đến ma túy vì nhu cầu kinh tế hoặc vật lý cưỡng chế của đối tác tỷ [6].• Câu bắt buộc tối thiểu và quyết định hình phạt hướng dẫn đã được tìm thấy để disproportionately nhắm mục tiêu phụ nữ da đen [22].• Khác "có được cứng rắn về tội phạm" các biện pháp như ba cuộc đình công đã giúp tăng tỷ lệ bị cầm tù của phụ nữ. Trong kỳnhư California, cuộc tấn công thứ ba không cần phải là một trọng tội bạo lực để có được một người phụ nữ 25 năm với cuộc sống trong tù.• Một số lượng nhỏ hơn của phụ nữ đang bị giam giữ vì tội giết của kẻ bạo hành trong tự vệ. Mặc dù chi tiết thống kê về các loạitội phạm không sẵn dùng, ước tính cho thấy rằng giữa 2000 và 4.000 phụ nữ đang bị cầm tù vì tội giết của kẻ bạo hành [28].• Luật như năm 1986 các cải cách nhập cư và kiểm soát hành động (IRCA) và cải cách nhập cư bất hợp pháp và định cưTrách nhiệm Act (IIRAIRA) đã phục vụ criminalize phụ nữ nhập cư. IRCA mở rộng chiến tranh về ma túy đến biên giới,

Kết quả (Việt) 2:

LÝ DO giam nữ
Tại sao rất nhiều phụ nữ phía sau quầy bar, và tại sao tỷ lệ giam giữ của phụ nữ tăng nhanh hơn nhiều so với nam giới? Mặc dù thực tế rằng phương tiện truyền thông hình ảnh đã đóng khung bị giam giữ phụ nữ như bạo lực và không thể kiểm soát [17], tỷ lệ giam giữ cao của phụ nữ không phải là một kết quả của tỷ lệ tội phạm tăng hoặc một "người phạm tội bạo lực hơn" [4].
• Vào cuối năm 2010, khoảng một -third phụ nữ bị giam cầm đã bị kết án về các tội phạm bạo lực. Khoảng 56% phụ nữ bị giam cầm đã bị kết án về ma túy hoặc tài sản tội phạm [14].
• phạm ma túy là nguồn lớn nhất của tăng trưởng dân số nhà tù của phụ nữ. Khoảng một phần ba số phụ nữ (và một phần năm của nam giới), phục vụ thời gian cho tội phạm ma túy so với 1 trong 10 phụ nữ bị bỏ tù vào năm 1979 [10].
• câu bắt buộc tối thiểu và hướng dẫn tuyên án nổi lên chủ yếu từ cuộc chiến chống ma túy ở năm 1980. Những biện pháp này đòi hỏi thẩm phán tay xuống câu dài dựa trên số lượng của thuốc và sự hiện diện của một loại vũ khí, mà không tính đến tình tiết giảm nhẹ, các hồ sơ trước, bối cảnh của tội phạm, lạm dụng mà có thể dẫn đến nghiện, hoặc ở mức độ thấp vai trò mà người phụ nữ có thể đã đóng. Mặc dù phụ nữ có xu hướng đóng vai trò nhỏ trong tội phạm ma tuý (như bán hàng lặt vặt), người phạm tội ma túy phụ nữ là likelier bị bắt, bị kết án, và bị giam giữ so với họ trước khi cuộc chiến chống ma túy. Bắt buộc tuyên án và kết án cải tiến loại bỏ cân nhắc tư pháp về vai trò của phụ nữ như chăm sóc chính của trẻ em, vì vậy phụ nữ được loại bỏ từ các gia đình của họ ngay cả khi họ đã đóng một vai trò rất nhỏ trong các tội phạm.
• Nhiều phụ nữ đã tham gia vào các loại thuốc vì nhu cầu kinh tế hay cưỡng bức các đối tác nam [6].
• câu tối thiểu bắt buộc và hướng dẫn tuyên án đã được tìm thấy mục tiêu không tương xứng Đen phụ nữ [22].
• khác "có được khó khăn về tội phạm" các biện pháp như Three Strikes đã góp phần tăng tỷ lệ tù của phụ nữ. Trong các tiểu bang
như California, cuộc đình công thứ ba không cần phải là một trọng tội bạo lực để có được một người phụ nữ 25 năm đến tù chung thân.
• Một số nhỏ phụ nữ đang bị giam giữ vì tội giết kẻ lạm dụng của họ để tự vệ. Mặc dù thống kê chi tiết về loại
tội phạm không có sẵn, ước tính cho thấy giữa 2.000 và 4.000 phụ nữ bị bỏ tù vì tội giết kẻ lạm dụng của họ [28].
• Luật như năm 1986 xuất nhập cảnh Cải cách và Control Act (IRCA) và cải cách nhập cư bất hợp pháp và Di Trú
Luật trách nhiệm (IIRAIRA) đã phục vụ để hình sự hóa phụ nữ di cư. IRCA mở rộng cuộc chiến chống ma túy đến biên giới,