Do ice ages debunk climate science?

Do ice ages debunk climate science?

So how can we say that the recent warming we have seen is caused by humans and not just this natural cycle?
Scientists understand the natural processes behind the previous warm and cold periods that lead to ice ages. They occur in regular patterns called Milankovitch cycles. These cycles occur because the Earth's orbit around the sun is not constant.
The shape of the orbit changes, the tilt of the Earth on its axis changes and the even the direction of the axis changes over time. All of these changes result in varying amounts of energy (i.e. heat) that the planet receives from the sun. That, of course, determines how warm or cold the planet becomes.
These cycles take place on 100,000 year time frames, and the amount of warming we have seen, even though it is "only" about 1.5°F (0.85° C) since 1880, would take many thousands of years to occur if the process were occurring purely naturally.
So yes, the climate changes naturally, in much the same way it is changing now, but it happens much, much slower. That in turn gives the Earth, and its various life forms, time to adapt. When these changes occur rapidly, you can have mass extinctions.

Kết quả (Việt) 1:

Làm kỷ băng hà debunk khoa học khí hậu? Vậy làm thế nào chúng tôi có thể nói rằng sự nóng lên tại chúng tôi đã thấy được gây ra bởi con người và không chỉ là này chu kỳ tự nhiên?Các nhà khoa học hiểu quá trình tự nhiên đằng sau các thời kỳ ấm và lạnh trước dẫn đến kỷ băng hà. Chúng xảy ra trong mô hình thường xuyên được gọi là chu kỳ Milankovitch. Chu kỳ này xảy ra vì quỹ đạo của trái đất quanh mặt trời không phải là liên tục.Thay đổi hình dạng của quỹ đạo, độ nghiêng của trái đất thay đổi trục của nó và thậm chí hướng của các trục thay đổi theo thời gian. Tất cả những thay đổi này dẫn đến các số tiền khác nhau của năng lượng (tức là nhiệt) mà hành tinh nhận được từ mặt trời. Đó, tất nhiên, xác định như thế nào nóng hoặc lạnh hành tinh sẽ trở thành.Những chu kỳ diễn ra trên 100.000 năm khung thời gian, và số tiền của sự nóng lên chúng tôi đã thấy, mặc dù nó là "chỉ" khoảng 1,5 ° F (0,85 ° C) kể từ năm 1880, sẽ có hàng ngàn năm để xảy ra nếu trình đã xảy ra hoàn toàn tự nhiên.Vì vậy, có, khí hậu thay đổi tự nhiên, trong nhiều theo cùng một cách nó thay đổi bây giờ, nhưng nó sẽ xảy ra nhiều, nhiều chậm hơn. Mà lần lượt cho trái đất, và của nó khác nhau hình thức cuộc sống, thời gian để thích ứng. Khi những thay đổi xảy ra nhanh chóng, bạn có thể đã tuyệt chủng hàng loạt.

Kết quả (Việt) 2:

Do thời kỳ băng vạch trần khoa học khí hậu? Vậy làm thế nào chúng ta có thể nói rằng sự ấm lên gần đây chúng ta đã thấy được gây ra bởi con người và không chỉ là chu kỳ tự nhiên này? Các nhà khoa học hiểu được các quá trình tự nhiên đằng sau những thời kỳ ấm áp và lạnh trước đó dẫn đến thời kỳ băng hà. Chúng xảy ra trong mô hình thường xuyên được gọi là chu kỳ milankovitch. Những chu kỳ xảy ra bởi vì quỹ đạo của trái đất quanh mặt trời không phải là hằng số. Hình dạng của những thay đổi quỹ đạo, độ nghiêng của trái đất trên những thay đổi trục của nó và thậm chí hướng của thay đổi trục thời gian. Tất cả những thay đổi này dẫn đến lượng năng lượng (tức là nhiệt) mà hành tinh nhận được từ mặt trời khác nhau. Điều đó, tất nhiên, sẽ quyết định như thế nào ấm hoặc lạnh hành tinh sẽ trở thành. Những chu kỳ diễn ra vào các khung thời gian 100.000 năm, và số lượng của sự nóng lên chúng ta đã thấy, mặc dù nó là "chỉ" khoảng 1,5 ° F (0,85 ° C) kể từ năm 1880, sẽ phải mất hàng ngàn năm để xảy ra nếu quá trình này đã xảy ra hoàn toàn tự nhiên. Vì vậy, có, những thay đổi khí hậu tự nhiên, trong nhiều cách như nó đang thay đổi bây giờ, nhưng nó xảy ra nhiều, chậm hơn nhiều. Điều đó lần lượt cung cấp cho trái đất, và các dạng sống khác nhau của nó, thời gian để thích nghi. Khi những thay đổi xảy ra nhanh chóng, bạn có thể có tuyệt chủng hàng loạt.