SECTION II: LINKAGES BETWEEN LIVELI

SECTION II: LINKAGES BETWEEN LIVELIHOOD DIVERSIFICATION AND OTHER LIVELIHOODSTRATEGIES
Although livelihood diversification is animportantstrategy by whichruralpeoplemay work to achieve sustainable livelihoods,itisonethatgenerally operates in conjunction with other strategies which also contributetotheformationofsustainablelivelihoods.Twoofthestrategieswhich complementlivelihooddiversification,andwhicharebeingconsideredasapartofthisstudy,are igration (often in itselfa part of livelihood diversification) and agricultural intensification.

Migration forms a centralcomponentoflivelihooddiversification.InEthiopia,Bangladeshand Mali, for example, migration is widespread and in all three cases it is linked to incomegeneration strategies (McDowell and deHaan, 1997).Ithas been seen how migrant remittancesmayrelieverural credit constraints (eg, Taylor and Wyatt, 1996), the particular importance of migration tothoseliving in poor agroclimatic conditions (Reardon, 1997), and somewriters have shown how migrationmay representarationalallocationof totalhouseholdlabourtomaximizehouseholdutility(Bigsten,
1996).In the pastsomeresearchershavepointedouttheimportanceofmigrationinproviding much- needed resources forinvestmentinruralproduction(eg,Griffin,1976;Stark, 1976),andalthough thereisnow vigorousdebateastothedegreetowhichremittancesareusedforruralinvestment,itis widely agreedthatmigrationformsacentralpartofruralpeople’sriskmitigationstrategies.Other examples that demonstrate the overlaps between migrationandlivelihooddiversificationabound throughout the literature.
Ina recent review of themigration literature,McDowellanddeHaan(1997)reviewadiverse rangeofmigrationtypes.Theypointoutthatthetypeofmigrationwhichisbeingundertakenneeds tobeconsideredintermsofthecontextwithinwhichitisoccurring.Theyunderlinetheimportance ofconsideringmigrationissuesintandem withotherlivelihoodstrategiesifwearetobegintodraw outany generalisationsaboutthiscomplexprocess.Thispointappliesequally totheprocessof agricultural intensification.
Whendefining agriculturalintensification,Carswell(1997)employsthedefinitionasdevisedby Tiffen et al (1994): increased averageinputsoflabourorcapitalonasmallholding,eithercultivated landalone,oroncultivatedandgrazing land,forthepurposeofincreasing thevalueofoutputper hectare’(ibid,p29).Carswellpointsoutmany oftheimportantlinkagesbetweenagricultural intensification, economic diversiification, and market infrastructure. Like migration,agricultural intensification isaffectedby marketproximity (eg,Reardon,1997),among otherfactors,andthese marketscanhelpfarmersgeneratefarm andnon-farmincomefromawiderangeofsources(eg, Valentine, 1993).Aproportionofthisincomemay thenbeusedtoinvestintheproductivity oftheir landholdings.Thedegreetowhichthishappens,andthecausality ofthisprocess,especiallyits direction (rural-urban or urban-rural) , is a matter for further research (see Haggbladeet.al.,1991,for one approach). It is clear, however, that the linkages between agricultural intensification and livelihood diversification strategies need to be researched further (Tiffen et al 1994).
Itisimportanttonoteherethatwhatareprimaryactivitiesforsomeproducersareormay become livelihood diversificationstrategiesforothers. Theliteratureonthe"homogenisation"of livestock andcropproductionsystemsinsemi-aridAfricaprovidesoneofthebestexamplesofhow what is livelihood diversification for some,isprimary productionforothers.Researchershaveshown thatintheSahel,cropproducersareincreasinglykeepinglivestockandherdersincreasinglyengagein crop cultivation (Toulmin 1983a and 1983b: 37-3; see also Pelissier 1977). Bourn andWint(1994) alsoshowthatwithageneralmovementoflivestockfromnortherntosouthernregionsoftheSahel an initial coexistence has been followed by a’...gradualintegrationofanimalhusbandry withinlocal farmingsystems’(seealsoDelgado1989).
Croplivestockintegrationmaythereforeform partofacomplexofstrategiestoenablethe constructionofsustainablelivelihoods- especiallytheprocessofagriculturalintensification.Itis therefore essential tobeawarehowdifferentlivelihoodstrategiescomplementoneanotherasrural producersmaketheirwayinwhatareoftenrisky, resource-poorenvironments
AtypicalexamplefromWestAfricahelpstoillustratesomeofthesepoints:




Box1:DiversificationinRuralMali

Cekan(1992)trackstheuseofseasonal"coping"strategiesduringthedryseasoninfiveMalianvillages revealingthevarietyof strategiesemployedbydifferentsocialactors.She arguesthat theserepresentways in which livestockandcrop producersattempttoadapttheirlivelihoodstrategiestoensuretheirlong term viability.Givingtheexampleofonevillage,Gallo,theseincludedreductionofcalorieconsumption, temporarymigrationofmanypeople(includingnon-lactatingwomen,youngmen,andmiddle-agedmen andwomen)tourbancentresinsearchofpaidwork,andvariousincomegeneratingactivities:women undertook cash crop production (cotton), cleaned "wool" and decorated cloth, ran market gardens sponsoredbythelocalwomen’sorganisation,and inv

Kết quả (Việt) 1:

MỤC II: MỐI LIÊN KẾT GIỮA ĐA DẠNG HÓA SINH KẾ VÀ LIVELIHOODSTRATEGIES KHÁCMặc dù đa dạng hóa sinh kế là animportantstrategy whichruralpeoplemay làm việc để đạt được các sinh kế bền vững, itisonethatgenerally hoạt động kết hợp với các chiến lược đó cũng contributetotheformationofsustainablelivelihoods. Twoofthestrategieswhich complementlivelihooddiversification, andwhicharebeingconsideredasapartofthisstudy, là igration (thường ở itselfa của đa dạng hóa sinh kế) và nông nghiệp tăng cường.Di chuyển tạo thành một centralcomponentoflivelihooddiversification. InEthiopia, Mali Bangladeshand, ví dụ, di cư là phổ biến rộng rãi và trong cả ba trường hợp nó liên kết với incomegeneration chiến lược (McDowell và deHaan, 1997). Ithas là nhìn thấy như thế nào nhập cư remittancesmayrelieverural tín dụng khó khăn (ví dụ:, Taylor và Wyatt, 1996), tầm quan trọng đặc biệt của di chuyển tothoseliving trong nghèo agroclimatic tiết (Reardon, 1997), và somewriters đã cho thấy làm thế nào migrationmay representarationalallocationof totalhouseholdlabourtomaximizehouseholdutility (Bigsten,năm 1996). Trong pastsomeresearchershavepointedouttheimportanceofmigrationinproviding nhiều cần thiết tài nguyên forinvestmentinruralproduction (ví dụ:, Griffin, 1976; Stark, 1976), andalthough thereisnow vigorousdebateastothedegreetowhichremittancesareusedforruralinvestment, nó là rộng rãi agreedthatmigrationformsacentralpartofruralpeople'sriskmitigationstrategies. Các ví dụ đó chứng minh chồng chéo giữa các migrationandlivelihooddiversificationabound trong văn học.INA đánh giá gần đây của văn học themigration, McDowellanddeHaan rangeofmigrationtypes reviewadiverse (1997). Theypointoutthatthetypeofmigrationwhichisbeingundertakenneeds tobeconsideredintermsofthecontextwithinwhichitisoccurring. Theyunderlinetheimportance ofconsideringmigrationissuesintandem withotherlivelihoodstrategiesifwearetobegintodraw outany generalisationsaboutthiscomplexprocess. Thispointappliesequally totheprocessof nông nghiệp tăng cường.Whendefining agriculturalintensification, Carswell (1997) employsthedefinitionasdevisedby Tiffen et al (1994): tăng averageinputsoflabourorcapitalonasmallholding, eithercultivated landalone, diện tích đất oroncultivatedandgrazing, forthepurposeofincreasing thevalueofoutputper hectare'(ibid,p29). Carswellpointsoutmany oftheimportantlinkagesbetweenagricultural tăng cường, diversiification kinh tế và thị trường cơ sở hạ tầng. Như di chuyển, nông nghiệp tăng cường isaffectedby marketproximity (ví dụ:, Reardon, 1997), trong số các otherfactors, andthese marketscanhelpfarmersgeneratefarm andnon-farmincomefromawiderangeofsources(eg, Valentine, 1993). Aproportionofthisincomemay thenbeusedtoinvestintheproductivity oftheir landholdings. Thedegreetowhichthishappens, andthecausality ofthisprocess, especiallyits hướng (khu đô thị nông thôn hay đô thị nông thôn), là một vấn đề cho nghiên cứu thêm (xem phương pháp tiếp cận một Haggbladeet.al.,1991,for). Rõ ràng, Tuy nhiên, mối liên kết giữa nông nghiệp tăng cường và chiến lược đa dạng hóa sinh kế cần phải nghiên cứu thêm (Tiffen et al năm 1994).Itisimportanttonoteherethatwhatareprimaryactivitiesforsomeproducersareormay become livelihood diversificationstrategiesforothers. Theliteratureonthe"homogenisation"of livestock andcropproductionsystemsinsemi-aridAfricaprovidesoneofthebestexamplesofhow what is livelihood diversification for some,isprimary productionforothers.Researchershaveshown thatintheSahel,cropproducersareincreasinglykeepinglivestockandherdersincreasinglyengagein crop cultivation (Toulmin 1983a and 1983b: 37-3; see also Pelissier 1977). Bourn andWint(1994) alsoshowthatwithageneralmovementoflivestockfromnortherntosouthernregionsoftheSahel an initial coexistence has been followed by a’...gradualintegrationofanimalhusbandry withinlocal farmingsystems’(seealsoDelgado1989).Croplivestockintegrationmaythereforeform partofacomplexofstrategiestoenablethe constructionofsustainablelivelihoods- especiallytheprocessofagriculturalintensification.Itis therefore essential tobeawarehowdifferentlivelihoodstrategiescomplementoneanotherasrural producersmaketheirwayinwhatareoftenrisky, resource-poorenvironmentsAtypicalexamplefromWestAfricahelpstoillustratesomeofthesepoints:Box1:DiversificationinRuralMaliCekan(1992)trackstheuseofseasonal"coping"strategiesduringthedryseasoninfiveMalianvillages revealingthevarietyof strategiesemployedbydifferentsocialactors.She arguesthat theserepresentways in which livestockandcrop producersattempttoadapttheirlivelihoodstrategiestoensuretheirlong term viability.Givingtheexampleofonevillage,Gallo,theseincludedreductionofcalorieconsumption, temporarymigrationofmanypeople(includingnon-lactatingwomen,youngmen,andmiddle-agedmen andwomen)tourbancentresinsearchofpaidwork,andvariousincomegeneratingactivities:women undertook cash crop production (cotton), cleaned "wool" and decorated cloth, ran market gardens sponsoredbythelocalwomen’sorganisation,and inv

Kết quả (Việt) 2:

PHẦN II: LIÊN KẾT GIỮA ĐA DẠNG SINH KẾ VÀ LIVELIHOODSTRATEGIES KHÁC
Mặc dù đa dạng hóa sinh kế là animportantstrategy bởi công việc whichruralpeoplemay để đạt được sinh kế bền vững, itisonethatgenerally hoạt động cùng với các chiến lược khác cũng contributetotheformationofsustainablelivelihoods.Twoofthestrategieswhich complementlivelihooddiversification, andwhicharebeingconsideredasapartofthisstudy, là igration (thường ở itselfa phần đa dạng hóa sinh kế) và thâm canh nông nghiệp.

di cư tạo thành một centralcomponentoflivelihooddiversification.InEthiopia, Bangladeshand Mali, ví dụ, di cư là phổ biến và trong cả ba trường hợp nó được liên kết với các chiến lược incomegeneration (McDowell và deHaan, 1997) .Ithas được nhìn thấy cách nhập cư hạn chế tín dụng remittancesmayrelieverural (ví dụ, Taylor và Wyatt, 1996), tầm quan trọng đặc biệt của tothoseliving di cư trong điều kiện khí hậu nông nghiệp nghèo (Reardon, 1997), và somewriters đã thể hiện như thế nào migrationmay representarationalallocationof totalhouseholdlabourtomaximizehouseholdutility (Bigsten,
1996) .Trong pastsomeresearchershavepointedouttheimportanceofmigrationinproviding much- cần forinvestmentinruralproduction nguồn lực (ví dụ, Griffin, 1976;. Stark, 1976), andalthough thereisnow vigorousdebateastothedegreetowhichremittancesareusedforruralinvestment, ITIS ví dụ agreedthatmigrationformsacentralpartofruralpeople'sriskmitigationstrategies.Other rộng rãi để chứng minh sự chồng chéo giữa migrationandlivelihooddiversificationabound suốt văn học
Ina đánh giá gần đây của văn học themigration, McDowellanddeHaan (1997) reviewadiverse rangeofmigrationtypes.Theypointoutthatthetypeofmigrationwhichisbeingundertakenneeds tobeconsideredintermsofthecontextwithinwhichitisoccurring.Theyunderlinetheimportance ofconsideringmigrationissuesintandem withotherlivelihoodstrategiesifwearetobegintodraw outany . generalisationsaboutthiscomplexprocess.Thispointappliesequally totheprocessof thâm canh nông nghiệp
Whendefining agriculturalintensification, Carswell (1997) employsthedefinitionasdevisedby Lọc kết quả et al (1994): tăng averageinputsoflabourorcapitalonasmallholding, eithercultivated landalone, oroncultivatedandgrazing đất, forthepurposeofincreasing thevalueofoutputper ha '(ibid, p29) .Carswellpointsoutmany oftheimportantlinkagesbetweenagricultural tăng cường, diversiification kinh tế và thị trường cơ sở hạ tầng. Cũng như di cư, thâm canh nông nghiệp isaffectedby marketproximity (ví dụ, Reardon, 1997), trong số otherfactors, marketscanhelpfarmersgeneratefarm andthese andnon-farmincomefromawiderangeofsources (ví dụ, Valentine, 1993) .Aproportionofthisincomemay thenbeusedtoinvestintheproductivity oftheir landholdings.Thedegreetowhichthishappens, andthecausality ofthisprocess, especiallyits hướng (nông thôn-thành thị hay thành thị nông thôn), là một vấn đề để nghiên cứu thêm (xem Haggbladeet.al., 1991, cho một cách tiếp cận). Rõ ràng, tuy nhiên, các mối liên kết giữa thâm canh nông nghiệp và chiến lược đa dạng hóa sinh kế cần phải được nghiên cứu thêm (Lọc kết quả et al 1994).
Itisimportanttonoteherethatwhatareprimaryactivitiesforsomeproducersareormay trở diversificationstrategiesforothers sinh kế. Theliteratureonthe "đồng nhất" của gia súc andcropproductionsystemsinsemi-aridAfricaprovidesoneofthebestexamplesofhow đa dạng hóa sinh kế cho một số là gì, isprimary productionforothers.Researchershaveshown thatintheSahel, trồng trọt cropproducersareincreasinglykeepinglivestockandherdersincreasinglyengagein (Toulmin 1983a và 1983b: 37-3; xem thêm Pelissier 1977). Cảnh giới andWint (1994) alsoshowthatwithageneralmovementoflivestockfromnortherntosouthernregionsoftheSahel một cuộc chung sống ban đầu đã được theo sau bởi một '... gradualintegrationofanimalhusbandry withinlocal farmingsystems' (seealsoDelgado1989).
Croplivestockintegrationmaythereforeform partofacomplexofstrategiestoenablethe constructionofsustainablelivelihoods- especiallytheprocessofagriculturalintensification.Itis do đó cần thiết producersmaketheirwayinwhatareoftenrisky tobeawarehowdifferentlivelihoodstrategiescomplementoneanotherasrural, tài nguyên-poorenvironments
AtypicalexamplefromWestAfricahelpstoillustratesomeofthesepoints:




box1: DiversificationinRuralMali

Cekan (1992) trackstheuseofseasonal "đối phó" strategiesduringthedryseasoninfiveMalianvillages revealingthevarietyof strategiesemployedbydifferentsocialactors.She arguesthat theserepresentways trong đó livestockandcrop producersattempttoadapttheirlivelihoodstrategiestoensuretheirlong hạn viability.Givingtheexampleofonevillage, Gallo, theseincludedreductionofcalorieconsumption, temporarymigrationofmanypeople (includingnon-lactatingwomen, youngmen, andmiddle-agedmen andwomen) tourbancentresinsearchofpaidwork, andvariousincomegeneratingactivities: phụ nữ đã tiến hành sản xuất cây công nghiệp (bông), làm sạch "len" và vải trang trí, chạy vườn thị trường sponsoredbythelocalwomen'sorganisation, và inv