The experimental design was complet

The experimental design was completely randomized with a factorial arrangement of treatments, and data were analyzed by analysis of variance following a natural log transformation of the percent change data that were adjusted to a positive integer scale (SAS 1999). The response variable was log percent change of treatment over time 0. When the overall model indicated significance at p ≤ 0.05, Scheffe’s test was used for pairwise comparison of main effects, and a least square means procedure was used for pairwise comparison of interaction effects.

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm thiết kế hoàn toàn ngẫu nhiên với một sự sắp xếp giai thừa của phương pháp điều trị, và dữ liệu được phân tích bằng cách phân tích các phương sai sau một biến đổi tự nhiên đăng trình phần trăm thay đổi dữ liệu đã được điều chỉnh sang quy mô số nguyên dương (SAS 1999). Phản ứng biến đổi đăng nhập phần trăm thay đổi điều trị theo thời gian 0. Khi các mô hình tổng thể chỉ ra ý nghĩa p ≤ 0,05, thử nghiệm của Scheffe đã được sử dụng để so sánh cử chính hiệu ứng, và một quảng trường ít nhất là có nghĩa là thủ tục được sử dụng để so sánh cử của hiệu ứng tương tác.

Kết quả (Việt) 2:

Các thiết kế thí nghiệm đã được hoàn toàn ngẫu nhiên với một thỏa thuận thừa của phương pháp điều trị, và các dữ liệu được phân tích bằng phân tích phương sai sau một chuyển đổi đăng nhập tự nhiên của các dữ liệu phần trăm thay đổi đó đã được điều chỉnh đến một quy mô số nguyên dương (SAS 1999). Các biến phản ứng đã đăng nhập thay đổi phần trăm của điều trị theo thời gian 0. Khi mô hình tổng thể chỉ có ý nghĩa với p ≤ 0,05, kiểm tra Scheffe đã được sử dụng để so sánh cặp của tác động chính, và một thủ tục phương vuông ít nhất đã được sử dụng để so sánh cặp của các tác động.