(1) a. If X is a horse, X is an ani

(1) a. If X is a horse, X is an animal.
b. If X is a horse, it has a mane.
c. X is a rooster, so X is not a horse.
d. If X is a horse, it is a large four-footed mammal with hooves
and a mane.
As a result, an understanding of definition is necessary for any attempt to
develop a conceptual theory of word meaning. Furthermore, when people
think of a word’s meaning, they are inclined to think of something like its
definition in a dictionary. Since about the sixteenth century, dictionaries
have played an extremely important role in the way we think about and
use our own language, and their existence and popularity can be related
to a complex of pretheoretical ideas about the nature and role of language: a whole linguistic ideology.As a result, it is important to clarify
the similarities and differences between the definitions that might be
proposed in theoretical linguistic semantics, and the types that can be
found in dictionaries.

Kết quả (Việt) 1:

(1) một. Nếu X là một con ngựa, X là một động vật. b. Nếu X là một con ngựa, đô thị này có một mane. c. X là một con gà trống, do đó, X không phải là một con ngựa. mất nếu X là một con ngựa, nó là một động vật có vú lớn four-footed với móng và một mane.Kết quả là, sự hiểu biết về định nghĩa là cần thiết cho bất kỳ nỗ lực để phát triển một lý thuyết khái niệm về ý nghĩa của từ. Hơn nữa, khi con người Hãy suy nghĩ của một từ của có nghĩa là, họ đang nghiêng để suy nghĩ của một cái gì đó giống như của nó định nghĩa trong từ điển. Kể từ khi về thế kỷ 16, từ điển đã đóng một vai trò vô cùng quan trọng trong cách chúng ta suy nghĩ về và sử dụng ngôn ngữ riêng của chúng tôi, và sự tồn tại và phổ biến của họ có thể liên quan để một phức tạp của pretheoretical ý tưởng về bản chất và vai trò của ngôn ngữ: một tư tưởng hoàn toàn ngôn ngữ.Kết quả là, nó là quan trọng để làm rõ Các điểm tương đồng và khác biệt giữa các định nghĩa có thể đề xuất trong lý thuyết ngôn ngữ ngữ nghĩa, và các loại có thể tìm thấy trong từ điển.