First, instead of using collision d

First, instead of using collision detection, 802.11 uses collision-avoidance tech-
niques. Second, because of the relatively high bit error rates of wireless channels,
802.11 (unlike Ethernet) uses a link-layer acknowledgment/retransmission (ARQ)
scheme. We’ll describe 802.11’s collision-avoidance and link-layer acknowledgment
schemes below.
Recall from Sections 5.3.2 and 5.4.2 that with Ethernet’s collision-detection
algorithm, an Ethernet station listens to the channel as it transmits. If, while trans-
mitting, it detects that another station is also transmitting, it aborts its transmission
and tries to transmit again after waiting a small, random amount of time. Unlike the
802.3 Ethernet protocol, the 802.11 MAC protocol does not implement collision
detection. There are two important reasons for this:
• The ability to detect collisions requires the ability to send (the station’s own sig-
nal) and receive (to determine whether another station is also transmitting) at the
same time. Because the strength of the received signal is typically very small
compared to the strength of the transmitted signal at the 802.11 adapter, it is
costly to build hardware that can detect a collision.
• More importantly, even if the adapter could transmit and listen at the same time
(and presumably abort transmission when it senses a busy channel), the adapter
would still not be able to detect all collisions, due to the hidden terminal problem
and fading, as discussed in Section 6.2.

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên, thay vì sử dụng phát hiện va chạm, 802.11 sử dụng tránh va chạm công nghệ-niques. Thứ hai, vì tỷ lệ tương đối cao chút lỗi kênh không dây,802.11 (không giống như Ethernet) sử dụng một sự thừa nhận lớp liên kết/retransmission (ARQ)đề án. Chúng tôi sẽ mô tả của 802.11 thừa nhận tránh va chạm và tầng liên kếtchương trình dưới đây.Nhớ lại từ phần 5.3.2 và 5.4.2 với Ethernet của phát hiện va chạmthuật toán, một trạm Ethernet nghe các kênh như nó truyền tải. Nếu, trong khi trans-mitting, nó phát hiện thấy một trạm cũng sử dụng, nó aborts truyền dẫn của nóvà cố gắng để truyền tải một lần nữa sau khi chờ đợi một khoảng thời gian nhỏ, ngẫu nhiên. Không giống như các802.3 giao thức Ethernet, giao thức MAC 802.11 không thực hiện các vụ va chạmphát hiện. Có hai lý do quan trọng của việc này:• Có khả năng phát hiện va chạm đòi hỏi khả năng để gửi (các của trạm sig-Nal) và nhận được (để xác định liệu một trạm cũng sử dụng) tại cáccùng một lúc. Bởi vì sức mạnh của tín hiệu nhận được thường rất nhỏso với sức mạnh của các tín hiệu truyền tại 802.11 adapter, nó làchi phí xây dựng phần cứng có thể phát hiện một vụ va chạm.• Quan trọng hơn, ngay cả khi các bộ chuyển đổi có thể truyền tải và nghe cùng một lúc(và có lẽ bỏ dở truyền khi đó cảm giác, một kênh bận rộn), bộ điều hợpsẽ vẫn không thể phát hiện tất cả các va chạm, do các vấn đề thiết bị đầu cuối ẩnvà mờ dần, như được thảo luận trong phần 6.2.

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên, thay vì sử dụng phát hiện va chạm, 802.11 sử dụng va chạm tránh nghệ
kỹ. Thứ hai, vì tỷ lệ lỗi bit tương đối cao của các kênh không dây,
802.11 (không giống như Ethernet) sử dụng một sự thừa nhận / truyền lại (ARQ) link-layer
đề án. Chúng tôi sẽ mô tả 802.11 của va chạm tránh và thừa nhận link-layer
sơ đồ dưới đây.
Nhớ lại từ mục 5.3.2 và 5.4.2 mà có va chạm phát hiện Ethernet của
thuật toán, một trạm Ethernet nghe kênh như nó truyền tải. Nếu, trong khi bạch
mitting, nó phát hiện rằng một trạm khác cũng đang truyền, nó hủy bỏ truyền dẫn của nó
và cố gắng để truyền tải một lần nữa sau khi chờ đợi một nhỏ, số lượng thời gian ngẫu nhiên. Không giống như các
giao thức 802.3 Ethernet, giao thức MAC 802.11 không thực hiện va chạm
phát hiện. Có hai lý do quan trọng cho việc này:
• Khả năng phát hiện va chạm đòi hỏi khả năng để gửi (của đài riêng của Sigma
nal) và nhận được (để xác định xem một trạm khác cũng đang truyền) tại
cùng một thời điểm. Bởi vì sức mạnh của tín hiệu nhận được thường là rất nhỏ
so với sức mạnh của tín hiệu truyền tại vỉ 802.11, nó là
tốn kém để xây dựng phần cứng mà có thể phát hiện một vụ va chạm.
• Quan trọng hơn, ngay cả khi các bộ chuyển đổi có thể truyền tải và nghe cùng một thời gian
(và có lẽ hủy bỏ truyền khi nó cảm nhận một kênh bận), các bộ chuyển đổi
sẽ vẫn không thể phát hiện tất cả các va chạm, do vấn đề thiết bị đầu cuối ẩn
và mờ dần, như đã thảo luận trong Phần 6.2.