In order to demonstrate this relati

In order to demonstrate this relationship between audit quality and auditor size, we first provide an operational definition of audit quality (section 2). When quality is costly to evaluate, self-interested individuals who potentially benefit from the exchange of quality-differentiated audits have incentives to devise surrogates for quality. When larger audit firms have 'more to lose' from supplying a lower-than-promised level of audit quality, consumers properly use size as a quality surrogate 4 (section 3). The theory supports conventional wisdom that perceived auditor independence is inversely related to the percentage of total audit fees dependent on retaining any one client. Large audit firms are a means of lowering this percentage, as are alternative quality enforcing arrangements (section 4). Implications for some recommendations of the Derieux Committee which would subsidize smaller audit firms at the expense of larger audit firms and clients are developed (section 5). Conclusions and a brief summary are provided in section 6.

Kết quả (Việt) 1:

Để chứng minh mối quan hệ giữa kích thước chất lượng và kiểm toán viên kiểm toán, chúng tôi lần đầu tiên cung cấp một định nghĩa hoạt động kiểm định chất lượng (phần 2). Khi chất lượng là tốn kém để đánh giá, tự quan tâm đến cá nhân những người có khả năng hưởng lợi từ việc trao đổi các phân biệt chất lượng kiểm toán có ưu đãi để đưa ra các thay thế cho chất lượng. Khi lớn hơn các công ty kiểm toán có 'hơn thua' từ việc cung cấp một mức độ thấp hơn so với hứa kiểm tra chất lượng, người tiêu dùng sử dụng đúng kích thước như là một thay thế chất lượng 4 (phần 3). Lý thuyết hỗ trợ sự khôn ngoan thông thường mà cảm nhận kiểm toán độc lập là ngược lại liên quan đến tỷ lệ phần trăm của tổng kiểm toán chi phí phụ thuộc vào giữ lại bất kỳ một khách hàng. Công ty kiểm toán lớn là một phương tiện của việc giảm tỷ lệ này, như là thay thế chất lượng thực thi thỏa thuận (phần 4). Tác động đối với một số khuyến nghị của Ủy ban Derieux nào trợ cấp nhỏ kiểm toán công ty tại chi phí của công ty kiểm toán lớn hơn và các khách hàng đang phát triển (phần 5). Kết luận và một bản tóm tắt ngắn gọn được cung cấp trong phần 6.

Kết quả (Việt) 2:

Để chứng minh mối quan hệ giữa chất lượng kiểm toán và kiểm toán viên quy mô, lần đầu tiên chúng tôi cung cấp một định nghĩa hoạt động của chất lượng kiểm toán (phần 2). Khi chất lượng là tốn kém để đánh giá, cá nhân tự quan tâm đến những người có khả năng được hưởng lợi từ việc trao đổi đánh giá chất lượng-biệt có động lực để đưa ra những người đại diện cho chất lượng. Khi công ty kiểm toán lớn hơn có 'nhiều hơn để mất' từ việc cung cấp một mức độ thấp hơn hứa về chất lượng kiểm toán, người tiêu dùng sử dụng đúng kích thước như một chất thay thế 4 (phần 3). Các lý thuyết hỗ trợ khôn ngoan thông thường mà nhận thức kiểm toán viên độc lập có liên quan nghịch với tỷ lệ phần trăm của tổng phí kiểm toán phụ thuộc vào việc duy trì bất kỳ một khách hàng. công ty kiểm toán lớn là một phương tiện của việc giảm tỷ lệ này, như là thỏa thuận bằng chất lượng thực thi thay thế (phần 4). Những gợi ý cho một số kiến ​​nghị của Ủy ban Derieux mà sẽ hỗ trợ các công ty kiểm toán nhỏ hơn tại các chi phí của các công ty kiểm toán lớn và khách hàng được phát triển (phần 5). Kết luận và một bản tóm tắt ngắn gọn được cung cấp trong phần 6.