for the quasi-stabilisation of urba

for the quasi-stabilisation of urbanization below 100%, as already observed in some, mostly developed countries.

Another example to show that it is necessary to take the account of historical context is the case of China. This country used to suffer the reverse process of urban migration to rural areas during the Cultural




Revolution (from the mid 1960s to mid 1970s).

Finally, the urban transition perspective not only depends on the speed of urban transition, it also depends on the potential of urban saturation which will have different levels in each region.

Therefore, what is needed are more flexible definitions depending on the contexts and analysis, in order to set up more useful data sets and better evaluations and predictions. Learning from history, understanding the present situation and analysing the future trends are important to get a clearer picture about the future, as all are tools for carefully planning future development. However, estimating human behaviour objectively is very complex. It might be easy to be biased by individual preferences, which are private, meanwhile sustainability is universal. The aim should not be to try to find the best model or set up specific guides for action, as there is no single answer for organizing human settlement; rather, sustainability is a goal to remind people of a path for general cooperation.

Thus, it is necessary to affirm the fact that urban agglomerations do not necessarily experience fast population growth. In fact, Asian cities have shown an increase in urban growth, while the urban proportion of the population has stayed approximately the same. So, the urban challenge in less urbanised regions is how to enlarge the proportion of the urban

Kết quả (Việt) 1:

Đối với sự ổn quasi-định đô thị hóa dưới 100%, như đã quan sát thấy trong một số, chủ yếu là phát triển quốc gia.Một ví dụ khác cho rằng nó là cần thiết để có tài khoản của bối cảnh lịch sử là trường hợp của Trung Quốc. Đất nước này đã từng bị đảo ngược quá trình đô thị di chuyển đến khu vực nông thôn trong văn hóaCách mạng (từ giữa thập niên 1960 đến giữa thập niên 1970).Cuối cùng, quan điểm đô thị chuyển tiếp không chỉ phụ thuộc vào tốc độ của quá trình chuyển đổi đô thị, nó cũng phụ thuộc vào tiềm năng của đô thị bão hòa mà sẽ có mức độ khác nhau trong từng khu vực.Vì vậy, những gì cần thiết là linh hoạt hơn định nghĩa tùy thuộc vào bối cảnh và phân tích, để thiết lập bộ dữ liệu hữu ích hơn và đánh giá tốt hơn và dự đoán. Học hỏi từ lịch sử, sự hiểu biết tình hình hiện nay và phân tích các xu hướng trong tương lai là quan trọng để có được một hình ảnh rõ ràng hơn về tương lai, như tất cả các công cụ cho cẩn thận kế hoạch phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, ước tính nhân hành vi khách quan là rất phức tạp. Nó có thể được dễ dàng để được thiên vị bởi sở thích cá nhân, được tư nhân, trong khi đó tính bền vững là phổ quát. Mục đích không phải là cố gắng để tìm thấy mô hình tốt nhất hoặc thiết lập các hướng dẫn cụ thể cho hành động, như không có câu trả lời duy nhất cho các tổ chức khu định cư của con người; thay vào đó, tính bền vững là một mục tiêu để nhắc nhở mọi người của một con đường cho hợp tác chung.Vì vậy, nó là cần thiết để khẳng định một thực tế rằng đô thị quanh không nhất thiết phải kinh nghiệm tăng dân số nhanh. Trong thực tế, các thành phố châu á đã hiển thị tăng trong phát triển đô thị, trong khi tỷ lệ đô thị này có dân số đã ở lại khoảng đó. Vì vậy, thách thức đô thị trong khu vực đô ít hơn là làm thế nào để phóng to tỷ lệ của các đô thị

Kết quả (Việt) 2:

cho quasi-ổn định của đô thị hóa dưới 100%, như đã được quan sát thấy ở một số người, chủ yếu là các nước phát triển. Một ví dụ khác để chứng minh rằng nó là cần thiết để có những tài khoản của bối cảnh lịch sử là trường hợp của Trung Quốc. Đất nước này đã từng bị các quá trình ngược lại của di cư thành thị đến nông thôn trong văn hóa Cách mạng (từ giữa thập niên 1960 đến giữa thập niên 1970). Cuối cùng, quan điểm chuyển đổi đô thị không chỉ phụ thuộc vào tốc độ của quá trình chuyển đổi đô thị, nó cũng phụ thuộc vào tiềm năng bão hòa đô thị mà sẽ có mức độ khác nhau ở từng khu vực. Vì vậy, những gì là cần thiết định nghĩa linh hoạt hơn tùy thuộc vào bối cảnh và phân tích, để thiết lập bộ dữ liệu hữu ích hơn và đánh giá tốt hơn và dự đoán này. Học hỏi từ lịch sử, sự hiểu biết tình hình hiện tại và phân tích các xu hướng trong tương lai là quan trọng để có được một bức tranh rõ ràng hơn về tương lai, như tất cả các công cụ cho cẩn thận lên kế hoạch phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, ước tính hành vi con người một cách khách quan là rất phức tạp. Nó có thể dễ dàng đến được thiên vị theo sở thích cá nhân, mà là tư nhân, trong khi đó tính bền vững là phổ quát. Mục đích không phải là để cố gắng tìm ra mô hình tốt nhất hoặc thiết lập những hướng dẫn cụ thể cho hành động, như không có câu trả lời duy nhất cho việc tổ chức giải quyết của con người; đúng hơn, bền vững là một mục tiêu để nhắc nhở mọi người về một con đường cho hợp tác chung. Vì vậy, nó là cần thiết để chấp nhận sự thật rằng sự tích tụ ở thành thị không nhất thiết phải trải qua sự tăng trưởng dân số nhanh. Trong thực tế, các thành phố châu Á đã cho thấy sự gia tăng trong phát triển đô thị, trong khi tỷ lệ dân số thành thị đã ở lại xấp xỉ như nhau. Vì vậy, thách thức đô thị trong vùng ít đô thị hóa là làm thế nào để phóng to tỷ lệ đô thị