backoff time for critical traffic i

backoff time for critical traffic is half that of periodic pack-
ets. Generally, shorter wait times imply prioritized channel

access. However, since the wait time is designed to reduce

channel correlation for each transmission, in cases of burst

fading, shorter backoff times will lead to a greater number

of re-transmissions and potential packet loss. In this case,

as defined in [3], the lognormal shadowing standard devi-
ation is set to 7.4 dB, and so channel conditions are far

from ideal. In terms of PDR, this effect dampened the ben-
efits of RPL-M+ and so this protocol outperforms standard

RPL and behaves similarly but doesn’t outperform RPL-M.

Therefore, traffic prioritization through multiple instances

of RPL is promising. However, when paired with channel

access prioritization, benefits can only be seen with more

favorable channel conditions.

Kết quả (Việt) 1:

Potentially thời gian cho lưu lượng truy cập quan trọng là một nửa của gói định kỳ -ETS. Nói chung, thời gian chờ đợi ngắn hơn bao hàm ưu channeltruy cập. Tuy nhiên, kể từ thời gian chờ đợi được thiết kế để giảmKênh tương quan mỗi truyền, trong các trường hợp nổmờ dần, Unicom ngắn hơn thời gian sẽ dẫn đến một số lượng lớnRE-TRANSMISSIONS và khả năng mất gói tin. Trong trường hợp này,như được định nghĩa [3], các lognormal bóng chuẩn devi-ẻ được thiết lập để 7.4 dB, và do đó điều kiện kênh là xatừ lý tưởng. Trong điều khoản của Lào, hiệu ứng này dampened ben-efits RPL-M + và do đó, giao thức này nhanh hơn so với tiêu chuẩnRPL và cư xử tương tự như vậy, nhưng không tốt hơn RPL-M.Do đó, ưu tiên lưu lượng truy cập thông qua nhiều trường hợpRPL là hứa hẹn. Tuy nhiên, khi kết nối với kênhtruy cập ưu tiên, quyền lợi chỉ có thể được nhìn thấy với nhiều hơn nữanhững điều kiện thuận lợi kênh.

Kết quả (Việt) 2:

backoff thời gian cho giao thông quan trọng là một nửa của pack- kỳ
ETS. Nói chung, thời gian chờ đợi ngắn hơn bao hàm kênh ưu tiên truy cập. Tuy nhiên, vì thời gian chờ đợi được thiết kế để giảm kênh tương quan cho mỗi lần truyền, trong trường hợp nổ mờ dần, thời gian backoff ngắn hơn sẽ dẫn đến một số lượng lớn hơn của việc tái truyền và mất gói tiềm năng. Trong trường hợp này, như được định nghĩa trong [3], các lognormal shadowing devi- chuẩn ation được thiết lập để 7.4 dB, và điều kiện, vì vậy kênh là xa lý tưởng. Trong điều kiện của PDR, hiệu ứng này làm nản sự ích efits của RPL-M + và do đó giao thức này nhanh hơn so với tiêu chuẩn RPL và cư xử tương tự nhưng không tốt hơn RPL-M. Do đó, ưu tiên giao thông qua nhiều trường hợp của RPL là hứa hẹn. Tuy nhiên, khi kết hợp với các kênh truy cập ưu tiên, lợi ích chỉ có thể được nhìn thấy với nhiều điều kiện kênh thuận lợi.