These differences translate into st

These differences translate into statistically significant differences in average CRRA in the panel interval regression model shown in Table 12, after controlling for individual and session characteristics. For the skewLO treatment, this effect is -0.18 on the average CRRA, and is statistically significant at the 3.5% level. For the skewHI treatment, the effect is +0.32 on the average CRRA, and is statistically significant at less than the 0.1% level.

Kết quả (Việt) 1:

Những khác biệt này dịch sang ý nghĩa thống kê khác biệt trong CRRA trung bình trong khoảng thời gian bảng điều khiển mô hình hồi quy Hiển thị trong bảng 12, sau khi kiểm soát cho đặc điểm cá nhân và phiên. Để điều trị skewLO, hiệu ứng này là-0.18 trung bình CRRA, và là ý nghĩa thống kê ở cấp độ 3,5%. Để điều trị skewHI, hiệu quả là +0.32 trên CRRA trung bình, và là ý nghĩa thống kê tại ít hơn mức 0,1%.

Kết quả (Việt) 2:

Những khác biệt này chuyển thành sự khác biệt ý nghĩa thống kê trung bình CRRA trong mô hình hồi quy khoảng panel thể hiện trong Bảng 12, sau khi kiểm soát các đặc điểm cá nhân và phiên. Để điều trị skewLO, hiệu ứng này là -0,18 trên CRRA trung bình, và có ý nghĩa thống kê ở mức 3,5%. Để điều trị skewHI, hiệu quả là 0,32 trên CRRA trung bình, và có ý nghĩa thống kê ở dưới mức 0,1%.