3. MethodologyThe data collection m

3. Methodology

The data collection methodology involved the distribu- tion of 3000 questionnaires in Vietnam to accounting professionals during 2012. The survey was segmented into three categories of accounting professionals and roughly ap- portioning 1000 surveys per category. The first group included were auditors because of their specific task in ap- plying accounting standards to their clients. The second group included accountants and accounting department heads because of the responsibility they have in review- ing or preparing financial statements for firms they represent. The third and final category related to account- ing educators selected because of their knowledge of accounting and because of their role in imbedding account- ing understanding in the new generation of accountants. All three categories were well informed of the importance of this issue and as such the significance of the survey.
The respondents are members of one or more profes- sional accounting bodies. These include: (1) the Vietnam Association of Certified Public Accountants (VACPA), (2) the Vietnam Accounting and Auditing Association (VAA), the As- sociation of Chartered Certified Accountants (ACCA) and the CPA Australia. In order to validate the questionnaire a pilot study was implemented in order to provide re-assurance to the main study. The “real” survey, finalized with adjust- ments made as a result of the pilot study, resulted in 728 useable responses and contained questions of a close- ended as well as an open-ended nature. The final result from the survey provided a 24% effective response rate.
It was found that the accountant group represents the highest percentage of respondents (47%) followed by the au- ditors (27%) and the academics (26%). On gender, the contribution from male respondents (57%) is a little higher than the female (43%). On the employment position, most of respondents are in senior or management levels and less than 4% at a junior level. The majority of the respondents are also in their middle careers with the two most popular age groups from 31 to 40 (45%) and 41 to 50 (19%). This is consistent with the answers coming from those with working experience. The majority of respondents had between 6 and 15 years of work experience.
The survey mainly targeted Vietnamese accountants in the Vietnamese language. Nearly half of the respondents ob- tained their accounting qualification in the English language (44%), 54% in the Vietnamese language. As IFRS were orig- inally introduced in English, it was anticipated that the language of education and the language of the survey would have some effects on the perception of the users upon these standards.
In terms of IFRS knowledge, 48% of the respondents ob- tained this via self-study. The above-mentioned professional bodies also provided IFRS training to their members and stu- dents (33%). The remaining respondents received training from in-house and/or on-the-job training sources. Amongst the professional bodies, the VAA is the dominant IFRS training provider (10.5%), followed by the ACCA (9.5%), the VACPA (4%), and the CPA Australia (3%).

4. Findings

As shown in Fig. 1, the majority of the respondents viewed that IFRS adoption should be either permitted for voluntary adoption for all entities (63%), or restricted to a certain capital ownership such as foreign invested entities (62%), publicly listed entities (60%), banks and financial in- stitutions (52%). In contrast, mandatory IFRS adoption was not supported by majority of the respondents. Less than half of the respondents perceived that IFRS adoption should be mandated for foreign invested entities (46%), publicly listed entities (43%), banks and financial institutions (41%). About one-fifth of the respondents (21%) viewed that IFRS adop- tion should replace VAS as mandated standards for all reporting entities.
The survey findings, partially provided in Fig. 1, are further supported by the open ended responses in the survey instrument. Most of the respondents indicated that busi- nesses should voluntarily and slowly adopt IFRS without enforcement by the government. Commentary included ex- amples such as “Let business choose and use either VAS or IFRS, government does not interfere” (R90 2012).1 “Should let it be voluntary, do not force mandatory, at least for another 10 years” (R313 2012). The responses also high- lighted concern on the inability of aligning VAS with IFRS. There was also concern for when the IASB announcement on new standards or revisions in existing standards is made. “Ministry of Finance should update or make companies free to update IFRS when it has been changed automatically” (R46 2012). What emerged was that amongst the three catego- ries, the accountants, and academics were more positive in their support for voluntary IFRS adoption than their coun- terparts in auditing and corporate accountancy.

Kết quả (Việt) 1:

3. phương phápPhương pháp thu thập dữ liệu liên quan đến distribu-tion của 3000 câu hỏi tại Việt Nam để các chuyên gia kế toán trong năm 2012. Cuộc khảo sát được phân đoạn thành ba loại của các chuyên gia kế toán và khoảng ap - portioning 1000 khảo sát ý kiến cho mỗi thể loại. Nhóm chính bao gồm đã là kiểm toán bởi vì nhiệm vụ của họ specific trong ap - miệt mài tiêu chuẩn kế toán cho khách hàng của họ. Nhóm thứ hai bao gồm kế toán và kế toán vùng đầu vì trách nhiệm họ có nhận xét-ing hoặc chuẩn bị báo cáo chính cho phong họ đại diện cho. Các loại thứ ba và ngoài liên quan đến giáo dục tài khoản-ing được lựa chọn bởi vì kiến thức về kế toán và vì vai trò của họ trong imbedding tài khoản-ing hiểu biết trong thế hệ mới của kế toán. Tất cả ba loại được cũng thông báo về tầm quan trọng của vấn đề này và là như vậy significance của cuộc khảo sát.Người trả lời là thành viên của một hoặc nhiều profes-sional kế toán viện. Chúng bao gồm: (1) các Việt Nam Hiệp hội của Certified công cộng kế toán (VACPA), (2) các Việt Nam kế toán và kiểm toán Hiệp hội (VAA), As - sociation điều lệ Certified kế toán (ACCA) và CPA Australia. Để xác nhận các câu hỏi một nghiên cứu thí điểm được thực hiện để cung cấp re-bảo đảm việc nghiên cứu chính. Các cuộc khảo sát "thực sự", finalized với điều chỉnh-ments thực hiện là kết quả của nghiên cứu thí điểm, kết quả trong phản ứng 728 sử dụng được và có các câu hỏi của một đóng-kết thúc cũng như một bản chất mở. Kết quả ngoài từ các cuộc khảo sát cung cấp một tỷ lệ phản ứng hiệu quả 24%.Nó được tìm thấy rằng nhóm kế toán đại diện cho tỷ lệ cao nhất người trả lời (47%) tiếp theo là au-ditors (27%) và viện nghiên cứu (26%). Trên giới tính, sự đóng góp từ tỷ người trả lời (57%) là một chút cao hơn nam (43%). Vào vị trí tuyển dụng, hầu hết người trả lời đang ở mức cao cấp hoặc quản lý và ít hơn 4% ở mức học cơ sở. Đa số những người trả lời cũng trong nghề nghiệp của mình giữa với hai nhóm tuổi phổ biến nhất từ 31 to 40 (45%) và 41-50 (19%). Điều này là phù hợp với các câu trả lời đến từ những người có kinh nghiệm giảng dạy. Đa số người trả lời có khoảng 6 đến 15 năm kinh nghiệm làm việc.Cuộc khảo sát chủ yếu nhắm mục tiêu các kế toán Việt Nam trong tiếng Việt Nam. Gần một nửa của những người được hỏi Obi-tained của qualification kế toán trong tiếng Anh (44%), 54% tiếng Việt. Như IFRS đã là giới thiệu bằng tiếng Anh orig-inally, nó được dự đoán rằng ngôn ngữ của giáo dục và ngôn ngữ của các cuộc khảo sát sẽ có một số tác động nhận thức của những người sử dụng khi các tiêu chuẩn này.Trong điều khoản của kiến thức IFRS, 48% của những người được hỏi Obi-tained điều này thông qua tự học. Các cơ quan chuyên môn nói trên cũng cung cấp IFRS đào tạo của họ thành viên và stu-buôn (33%). Người trả lời còn lại được đào tạo từ các nguồn trong nhà và/hoặc on-the-job đào tạo. Trong số các cơ quan chuyên môn, VAA là các chi phối IFRS đào tạo nhà cung cấp (10,5%), tiếp theo là ACCA (9,5%), VACPA (4%), và CPA Australia (3%).4. kết quảNhư được hiển thị trong hình 1, đa số những người trả lời xem rằng nhận con nuôi IFRS nên được phép làm con nuôi tự nguyện cho tất cả (63%), hoặc bị giới hạn đến một số quyền sở hữu vốn như thực thể có vốn đầu tư nước ngoài (62%), công khai liệt kê thực thể (60%), ngân hàng và chính trong-stitutions (52%). Ngược lại, bắt buộc IFRS nhận con nuôi không được hỗ trợ bởi phần lớn của những người trả lời. Ít hơn một nửa số người trả lời cảm nhận rằng nhận con nuôi IFRS nên được uỷ thác cho tổ chức nước ngoài đầu tư thực thể (46%), công khai được liệt kê nhất (43%), ngân hàng và các tổ chức chính (41%). Về một-fifth của những người trả lời (21%) xem rằng IFRS adop-tion cần thay thế VAS như các tiêu chuẩn bắt buộc cho tất cả các cơ quan báo cáo.Khảo sát findings, một phần được cung cấp trong hình 1, tiếp tục được hỗ trợ bởi những phản hồi mở đã kết thúc trong công cụ khảo sát. Hầu hết những người trả lời chỉ định rằng busi-nesses nên tự nguyện và từ từ thông qua IFRS mà không có thực thi pháp luật của chính phủ. Bình luận bao gồm ex-amples chẳng hạn như "Hãy để kinh doanh lựa chọn và sử dụng VAS hoặc IFRS, chính phủ không can thiệp" (R90 2012).1 "nên để cho nó được tự nguyện, không ép buộc bắt buộc, ít nhất một 10 năm" (R313 2012). Các phản ứng cũng cao - thắp sáng mối quan tâm về sự bất lực của việc xếp thẳng VAS với IFRS. Cũng là mối quan tâm nhất khi thông báo IASB trên tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi trong tiêu chuẩn hiện có được thực hiện. "Bộ tài chính nên Cập Nhật hoặc làm cho công ty miễn phí để Cập Nhật IFRS khi nó đã được thay đổi tự động" (R46 2012). Những gì nổi lên là giữa ba catego-ries, kế toán, và viện nghiên cứu tích cực hơn trong sự ủng hộ tự nguyện IFRS nhận con nuôi hơn của coun-terparts trong kiểm định và công ty kế toán.

Kết quả (Việt) 2:

3. Phương pháp luận Phương pháp thu thập dữ liệu liên quan đến sự phân phối của 3000 câu hỏi ở Việt Nam để các chuyên gia kế toán trong năm 2012. Cuộc khảo sát được tách ra thành ba loại của các chuyên gia kế toán và khoảng xỉ tính phân 1000 khảo sát cho mỗi thể loại. Việc đầu tiên fi nhóm bao gồm những kiểm toán viên vì Speci fi c nhiệm vụ của họ trong chuẩn mực kế toán miệt mài cận với khách hàng của họ. Nhóm thứ hai gồm kế toán và trưởng phòng kế toán vì trách nhiệm mà họ có trong ing Review hoặc chuẩn bị báo cáo tài chính cho fi rms họ đại diện. Các thể loại nal thứ ba và fi liên quan đến chiếm ing nhà giáo dục được lựa chọn vì kiến thức hạch toán của mình và vì vai trò của họ trong imbedding Kế toán hiểu ing trong thế hệ mới của các kế toán. Tất cả ba hạng mục đã được thông tin đầy đủ về tầm quan trọng của vấn đề này và như vậy các fi cance trọng yếu của cuộc khảo sát. Những người trả lời đều là thành viên của một hoặc nhiều cơ quan kế toán profes sional. Chúng bao gồm: (1) Hiệp hội các Certi fi ed toán viên Việt Nam (VACPA), (2) Kế toán Việt Nam và Hiệp hội Kiểm toán (VAA), các sociation AS của Chartered Certi fi ed Kế toán (ACCA) và CPA Australia. Để xác nhận các câu hỏi một nghiên cứu thí điểm đã được thực hiện để cung cấp tái bảo đảm cho việc nghiên cứu chính. Cuộc khảo sát "thực sự", fi nalized với ments điều chỉnh vào thực hiện như một kết quả của các nghiên cứu thí điểm, dẫn đến 728 phản ứng sử dụng được và chứa đựng những câu hỏi của một lẫn các mối kết thúc cũng như một bản chất mở. Kết quả fi nal từ cuộc điều tra cung cấp một tỷ lệ đáp ứng có hiệu quả 24%. Có thể thấy rằng các nhóm kế toán đại diện cho tỷ lệ phần trăm cao nhất của người được hỏi (47%), tiếp theo ditors au- (27%) và các viện nghiên cứu (26%). Về giới, sự đóng góp từ các đối tượng nam giới (57%) cao hơn một chút so với phụ nữ (43%). Trên vị trí việc làm, hầu hết người được hỏi ở mức độ cao cấp hoặc quản lý và dưới 4% ở cấp cơ sở. Phần lớn những người được hỏi cũng là trong sự nghiệp giữa họ với hai nhóm tuổi phổ biến nhất 31-40 (45%) và 41-50 (19%). Điều này phù hợp với các câu trả lời đến từ những người có kinh nghiệm làm việc. Đa số người được hỏi đã có từ 6 đến 15 năm kinh nghiệm làm việc. Cuộc khảo sát chủ yếu nhắm mục tiêu kế toán Việt Nam bằng tiếng Việt. Gần một nửa số người được hỏi quan sát trì quali kế toán fi cation của họ trong ngôn ngữ tiếng Anh (44%), 54% trong ngôn ngữ tiếng Việt. Như IFRS được orig- inally giới thiệu bằng tiếng Anh, nó đã được dự đoán rằng ngôn ngữ của giáo dục và ngôn ngữ của các cuộc khảo sát sẽ có một số tác động vào nhận thức của người sử dụng trên các tiêu chuẩn này. Trong điều kiện của IFRS kiến thức, 48% số người được hỏi ob - trì này thông qua tự học. Các cơ quan chuyên môn nêu trên cũng cung cấp đào tạo IFRS cho hội viên và học sinh (33%). Những người trả lời còn lại được đào tạo từ các nguồn đào tạo tại công ty và / hoặc on-the-job. Trong số các cơ quan chuyên môn, các VAA là nhà cung cấp chiếm ưu thế IFRS đào tạo (10,5%), tiếp theo là ACCA (9,5%), các VACPA (4%), và CPA Australia (3%). 4. Những phát hiện Như hình. 1, phần lớn những người được hỏi xem rằng việc áp dụng IFRS nên được hoặc được phép áp dụng tự nguyện cho tất cả các thực thể (63%), hoặc hạn chế quyền sở hữu một số vốn nhất định như thực thể nước ngoài có vốn đầu tư (62%), các tổ chức niêm yết công khai (60%) , ngân hàng và tài chính stitutions trong- (52%). Ngược lại, bắt buộc áp dụng IFRS không được hỗ trợ bởi phần lớn người được hỏi. Ít hơn một nửa số người được hỏi nhận thức rằng việc áp dụng IFRS nên được uỷ quyền cho các tổ chức đầu tư nước ngoài (46%), các đơn vị niêm yết công khai (43%), các ngân hàng và tổ chức tài chính (41%). Về one- fi fth số người được hỏi (21%) xem rằng IFRS adop- tion nên thay thế VAS như các tiêu chuẩn bắt buộc đối với tất cả các đơn vị báo cáo. Các những phát hiện khảo sát fi, một phần được cung cấp trong hình. 1, được hỗ trợ thêm bởi các phản ứng kết thúc mở trong các công cụ khảo sát. Hầu hết những người được hỏi cho rằng các ngành kinh doanh tự nguyện và từ từ nên áp dụng IFRS, nếu thực thi của chính phủ. Bình luận bao gồm amples cựu như "Hãy để doanh nghiệp lựa chọn và sử dụng một trong hai hoặc VAS IFRS, chính phủ không can thiệp" (R90 2012) 0,1 "nên để cho nó được tự nguyện, không ép buộc bắt buộc, ít nhất thêm 10 năm nữa" (R313 2012). Các câu trả lời cũng viên cao mối quan tâm sáng trên sự bất lực của việc sắp xếp VAS với IFRS. Ngoài ra còn có lo lắng đã cho khi thông báo IASB về tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi trong các tiêu chuẩn hiện hành được thực hiện. "Bộ Tài chính nên cập nhật hoặc làm cho các công ty miễn phí để cập nhật IFRS khi nó đã được thay đổi tự động" (R46 2012). Những gì nổi lên là giữa ba ries catego-, kế toán, và các học giả đã tích cực hơn trong việc hỗ trợ của họ cho tự nguyện áp dụng IFRS hơn terparts các nước của họ về kiểm toán và kế toán của công ty.