Measuring sustainable developmentAn

Measuring sustainable development
Another way of looking at the idea that SD means generating human wellbering now without impairing the wellbeing of future generations is to think about to receive without depreciating the overall captital stock of the nation. The danger is that a failure to adequately account for natural capital and the contribution it makes to economic welfare and income will lead to misperceptions about how well an economy is really performing. This danger is real because the current system of national account usded in many countries fails, in almost all causes, to treat natural capital as assets which play a vital part in providing a flow of output/income over time. Extended national accounts (i.e. not restricted to market – based outputs, incomes and expenditure, as measured in the Gross National Product concept) are required in order to improve policy signals relating to SD.

Two adjustments are required, one for the depreciation of natural capital (changes in quantity) and the other for degradation of the natural capital (changes in quantity). A framework to reflect the use of natural resources at the national level is in the process of being agreed by the United Nations Statistical Office. However, the theory and practice of making these adjustment is complex and they are not discussed further here (we provide some suggested reading at the end of the chapter). Instead we present a simple test for SD which yields data which is at least indicative of national sustainability. The test is, however, far from a definitive sustainability indicator, but it is based on modified national accounting information.

SIMPLE INDICATOR OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT.
One SD rule states that an economy must save at least as much as the sum of the depreciation on the value of man – made adn natural capital (Pearce and Atkinson, 1992). An anology with a business is useful in this context. If our business consistently failed to save enough money to plough back into the business, to replace machinery and buildings as they wear out (depreciate), we might stay afloat for a while but not long term – our business would be unsustainable. The same is true for any economy, its national savings ratio (savings over some measure of income like Gross Domestic Product (GDP)) must be greater than or equal to deprecition in the natural capital and man – made capital stock, if it is to pass our simple sustainability test. Box 4.1 illustrates some sustainability indicators for a selection of countries. Nothing, definitive is being claimed since the data available is not always comprehensive and the test itseft is “static” and ignores factors such as technological change, population growth and international trade.

PRECAUTI0NARY PRINCIPLE AND SAFE MINIMUM STANDARDS
For some analysts supportive of the strong sustainability position, sustainability constraints (such as the critical natural capital protection rule) should be seen as expressions of the so – called precautionary principle adn one similar to the nation of safe minimum standard (SMS). The SMS concept is one way of giving shape to the intergenerational social contract idea we discussed in Chapter 2. Somehow we have to trade off using resources to produce economic benefits and conservation of resource stocks and flows to guarantee sustainable benefit flows. The trade off decisions have to be taken within a context of uncertainly and possible irrevesibilities (i.e decisions once taken result in changes that are physically impossible to reverse or probibitively expensive to reverse, e.g. loss of tropical forests and comples wetlands). To satisfy the intergenerational social contract (via the constant capital rule and capital bequests). The current generation could rule out in advance, depending on the costs (strictly known as the social opportunity costs, i.e. what society has give up or forgo), development activities that could result in natural capital depreciation

Kết quả (Việt) 1:

Đo phát triển bền vữngMột cách khác để nhìn vào ý tưởng rằng SD có nghĩa là tạo ra con người wellbering bây giờ mà không có qủa hạnh phúc của thế hệ tương lai là để suy nghĩ về để nhận được mà không có giảm các cổ phiếu captital tổng thể của dân tộc. Sự nguy hiểm là một sự thất bại để đầy đủ các tài khoản cho tự nhiên vốn và sự đóng góp mà nó làm cho phúc lợi xã hội kinh tế và thu nhập sẽ dẫn đến misperceptions về tốt như thế nào một nền kinh tế thực sự hoạt động. Mối nguy hiểm này là có thật bởi vì hệ thống hiện tại của tài khoản quốc gia usded ở nhiều nước không, ở hầu hết các nguyên nhân, để điều trị tự nhiên vốn là tài sản mà đóng một phần quan trọng trong việc cung cấp một dòng chảy đầu ra/thu nhập theo thời gian. Mở rộng các tài khoản quốc gia (tức là không hạn chế để thị trường-dựa trên kết quả đầu ra, thu nhập và chi tiêu, được đo ở khái niệm tổng sản lượng quốc gia) được yêu cầu để cải thiện tín hiệu chính sách liên quan đến SD.Hai điều chỉnh được yêu cầu, một cho chi phí khấu hao của tự nhiên vốn (thay đổi trong số lượng) và một cho sự xuống cấp vốn tự nhiên (thay đổi trong số lượng). Một khuôn khổ để phản ánh việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên ở mức độ quốc gia là trong quá trình đang được sự đồng ý của văn phòng thống kê Liên Hiệp Quốc. Tuy nhiên, các lý thuyết và thực hành làm cho điều chỉnh là phức tạp và họ đang không thảo luận thêm ở đây (chúng tôi cung cấp một số gợi ý đọc cuối của chương). Thay vào đó, chúng tôi trình bày một bài kiểm tra đơn giản cho SD đó sản lượng dữ liệu mà ít chỉ mang tính quốc gia phát triển bền vững. Các thử nghiệm là, Tuy nhiên, xa một chỉ số phát triển bền vững cuối cùng, nhưng nó dựa trên thông tin kế toán quốc gia lần.ĐƠN GIẢN CHỈ SỐ CỦA PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG.Một quy tắc SD nói rằng một nền kinh tế phải tiết kiệm ít nhiều dưới dạng tổng của chi phí khấu hao trên giá trị của người đàn ông-thực hiện và tự nhiên vốn (Pearce và Atkinson, 1992). Một anology với một doanh nghiệp là hữu ích trong bối cảnh này. Nếu doanh nghiệp của chúng tôi luôn không thành công để tiết kiệm đủ tiền để cày trở lại vào kinh doanh, để thay thế máy móc và các tòa nhà khi họ mang ra (depreciate), chúng tôi có thể ở afloat trong một thời gian nhưng không dài hạn-kinh doanh của chúng tôi sẽ là không bền vững. Đó là đúng cho bất kỳ nền kinh tế, tỷ lệ tiết kiệm quốc gia của nó (tiết kiệm trên một số biện pháp thu nhập như sản phẩm tổng quốc nội (GDP)) phải được lớn hơn hoặc bằng deprecition trong tự nhiên vốn và người đàn ông-thực hiện vốn đầu tư cổ phiếu, nếu nó là để vượt qua bài kiểm tra đơn giản tính bền vững của chúng tôi. Hộp 4.1 minh hoạ một số chỉ tiêu phát triển bền vững cho một sự lựa chọn của quốc gia. Không có gì, dứt khoát đang được tuyên bố kể từ khi dữ liệu sẵn có không phải là luôn luôn toàn diện và itseft thử nghiệm là "tĩnh" và bỏ qua các yếu tố chẳng hạn như thay đổi công nghệ, tăng trưởng dân số và thương mại quốc tế.PRECAUTI0NARY NGUYÊN TẮC VÀ AN TOÀN TỐI THIỂU TIÊU CHUẨNCho một số nhà phân tích hỗ trợ của các vị trí phát triển bền vững mạnh, những hạn chế tính bền vững (chẳng hạn như các quy tắc quan trọng bảo vệ tự nhiên vốn) nên được xem như là biểu hiện của rất-được gọi là nguyên tắc phòng ngừa và là một tương tự như các quốc gia trong an toàn tiêu chuẩn tối thiểu (SMS). Khái niệm SMS là một cách để cho hình dạng để ý tưởng hợp đồng xã hội giữa các thế hệ chúng tôi thảo luận trong chương 2. Bằng cách nào đó chúng ta phải thương mại off sử dụng nguồn lực để tạo ra lợi ích kinh tế và bảo tồn tài nguyên cổ phiếu và dòng chảy để đảm bảo bền vững hưởng lợi dòng chảy. Thương mại giảm giá quyết định phải được thực hiện trong một bối cảnh của uncertainly và có thể irrevesibilities (tức là một quyết định đưa ra kết quả trong những thay đổi thể chất không thể đảo ngược hoặc probibitively đắt tiền để đảo ngược, ví dụ như mất các vùng đất ngập nước nhiệt đới rừng và comples). Để đáp ứng hợp đồng xã hội giữa các thế hệ (thông qua các quy tắc vốn liên tục và bequests vốn). Thế hệ hiện tại có thể cai trị ra trước, tùy thuộc vào chi phí (chặt chẽ được gọi là các chi phí cơ hội xã hội, tức là những gì xã hội có cung cấp cho lên hoặc forgo), phát triển các hoạt động có thể dẫn đến chi phí khấu hao vốn tự nhiên

Kết quả (Việt) 2:

Đo phát triển bền vững
Một cách khác để nhìn vào ý tưởng rằng SD có nghĩa là tạo wellbering con người bây giờ mà không làm suy giảm mức sống của các thế hệ tương lai là để suy nghĩ về để nhận được mà không mất giá các chứng khoán captital tổng thể của quốc gia. Mối nguy hiểm là một sự thất bại để giải đầy đủ cho vốn tự nhiên và sự đóng góp nó làm cho phúc lợi kinh tế và thu nhập sẽ dẫn đến nhận thức sai lầm về như thế nào một nền kinh tế đang thực sự thực hiện. Nguy cơ này là có thật bởi vì các hệ thống hiện tại của tài khoản quốc gia usded ở nhiều quốc gia thất bại, ở hầu hết các nguyên nhân, điều trị tự nhiên vốn là tài sản mà đóng một phần quan trọng trong việc cung cấp một dòng chảy của đầu ra / thu nhập theo thời gian. Tài khoản quốc gia mở rộng (tức là không bị hạn chế để thị trường - dựa trên kết quả đầu ra, thu nhập và chi tiêu, như được đo lường các khái niệm tổng sản phẩm quốc gia) được yêu cầu để cải thiện tín hiệu chính sách liên quan đến SD. Hai điều chỉnh được yêu cầu, để khấu hao vốn tự nhiên (thay đổi về số lượng) và một cho sự xuống cấp của các nguồn vốn tự nhiên (những thay đổi về số lượng). Một khung để phản ánh việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên ở cấp độ quốc gia đang trong quá trình được sự đồng ý của Cục Thống kê Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, lý thuyết và thực hành làm những điều chỉnh là phức tạp và họ không thảo luận thêm ở đây (chúng tôi cung cấp một số đề nghị đọc ở phần cuối của chương này). Thay vào đó chúng tôi trình bày một thử nghiệm đơn giản cho SD trong đó sản lượng dữ liệu đó là ít nhất chỉ mang tính bền vững quốc gia. Xét nghiệm này, tuy nhiên, xa một chỉ số bền vững dứt khoát, nhưng nó được dựa trên các thông tin kế toán quốc gia sửa đổi. CHỈ ĐƠN GIẢN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG. Một nguyên tắc SD rằng một nền kinh tế phải tiết kiệm ít nhất nhiều như các khoản khấu hao trên giá trị của con người - làm vốn tự nhiên adn (Pearce và Atkinson, 1992). An anology với một doanh nghiệp là hữu ích trong bối cảnh này. Nếu doanh nghiệp của chúng tôi luôn thất bại để tiết kiệm đủ tiền để cày lại vào kinh doanh, để thay thế máy móc và các tòa nhà khi họ mặc ra (giảm giá), chúng tôi có thể ở lại nổi một lúc, nhưng không lâu dài - kinh doanh của chúng tôi sẽ không bền vững. Điều này cũng đúng đối với bất kỳ nền kinh tế, tỷ lệ tiết kiệm quốc gia (tiết kiệm hơn một số biện pháp thu nhập như tổng sản phẩm trong nước (GDP)) phải lớn hơn hoặc bằng deprecition ở thủ đô tự nhiên và con người - làm chứng khoán vốn, nếu nó là để vượt qua thử nghiệm tính bền vững của chúng tôi đơn giản. Hộp 4.1 minh họa một số chỉ tiêu phát triển bền vững cho sự lựa chọn của các nước. Không có gì, dứt khoát đã được xác nhận kể từ những dữ liệu có sẵn không phải lúc nào cũng toàn diện và kiểm tra itseft là "tĩnh" và bỏ qua các yếu tố như thay đổi công nghệ, tăng trưởng dân số và thương mại quốc tế. PRECAUTI0NARY NGUYÊN TẮC VÀ AN TOÀN TỐI THIỂU TIÊU CHUẨN Đối với một số nhà phân tích hỗ trợ của tính bền vững mạnh vị trí, hạn chế phát triển bền vững (như các quy tắc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên quan trọng) nên được xem là biểu hiện của cái - Nguyên tắc phòng ngừa được gọi là adn một tương tự như các quốc gia theo tiêu chuẩn an toàn tối thiểu (SMS). Khái niệm SMS là một cách để cho hình dạng để các ý tưởng hợp đồng xã hội giữa các thế hệ chúng ta đã thảo luận ở Chương 2. Bằng cách nào đó, chúng ta phải đánh đổi bằng cách sử dụng các nguồn lực để tạo ra lợi ích kinh tế và bảo tồn các nguồn tài và chảy để đảm bảo dòng chảy lợi ích bền vững. Các quyết định thương mại giảm phải được thực hiện trong một bối cảnh không chắc chắn và có thể irrevesibilities (tức là quyết định một lần lấy kết quả trong những thay đổi đó có thể chất không thể đảo ngược hoặc probibitively đắt tiền để đảo ngược, ví dụ như mất rừng nhiệt đới và comples đất ngập nước). Để đáp ứng các hợp đồng xã hội giữa các thế hệ (thông qua các quy tắc cơ bản và vốn thừa kế không đổi). Thế hệ hiện tại có thể loại trừ trước, tùy thuộc vào chi phí (Nghiêm gọi là chi phí cơ hội xã hội, tức là những gì xã hội đã bỏ hoặc từ bỏ), hoạt động phát triển có thể dẫn đến khấu hao vốn tự nhiên