give higher priority to nature cons

give higher priority to nature conservation and biodiversity protection; protect ecologically valuable areas in urban, peri-urban and coastal areas, e.g. by use of land-use planning, prior environmental review and environmental impact assessment; increase attention to landscape values; strengthen funding and human resources for nature protection; increase the purchase of land by central and local government for
nature protection; develop the use of economic instruments (e.g. ecosystem conservation charge); encourage stakeholder participation in policy planning;
ƒ increase the actual protection of designated protected areas; streamline the management of these areas by the relevant
authorities; minimise the impact of recreational and tourist facilities;
ƒ strengthen species protection, including through habitat protection, sanctions for illegal hunting and trading, recovery programmes and measures against invasive species; ensure consistency in the actions taken by different authorities;
ƒ set targets for nature protection in coastal areas and develop appropriate funding mechanisms to reach them;
ƒ further integrate nature and biodiversity considerations into sectoral policies and practices (e.g. agriculture, forestry and fisheries);
ƒ further strengthen scientific knowledge of Korea’s natural resources and biodiversity (e.g. through surveys in the Demilitarised Zone and other valuable areas) to support policy decisions; prepare biotope maps at the local level to support the protection of valuable areas; raise awareness of the ecological and economic value of nature, landscape and biodiversity.

Kết quả (Việt) 2:

ưu tiên cao hơn để bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học bảo vệ; bảo vệ vùng sinh thái có giá trị trong các khu vực đô thị, ven đô và ven biển, ví dụ bằng cách sử dụng quy hoạch sử dụng đất, đánh giá môi trường trước và đánh giá tác động môi trường; tăng sự chú ý đến các giá trị cảnh quan; tăng cường nguồn tài chính và nhân lực bảo vệ thiên nhiên; tăng việc mua đất của chính quyền trung ương và địa phương về
bảo vệ thiên nhiên; phát triển việc sử dụng các công cụ kinh tế (ví dụ như phí bảo tồn hệ sinh thái); khuyến khích sự tham gia của các bên liên quan trong việc hoạch định chính sách;
?? tăng cường bảo vệ thực tế của các khu bảo tồn được chỉ định; hợp lý hóa việc quản lý các khu vực do có liên quan
chính quyền; giảm thiểu tác động của các cơ sở vui chơi giải trí và du lịch;
?? tăng cường bảo vệ các loài, kể cả thông qua bảo vệ môi trường sống, chế tài để săn bắn bất hợp pháp và kinh doanh, các chương trình phục hồi và các biện pháp chống lại các loài xâm lấn; đảm bảo tính thống nhất trong hành động của các cơ quan khác nhau;
?? thiết lập các mục tiêu về bảo vệ thiên nhiên tại các khu vực ven biển và phát triển các cơ chế tài trợ thích hợp để tiếp cận họ;
?? tích hợp thêm cân nhắc tính chất và đa dạng sinh học vào các chính sách ngành và thực hành (ví dụ như nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản);
?? tăng cường hơn nữa sự hiểu biết khoa học của tài nguyên thiên nhiên của Hàn Quốc và đa dạng sinh học (ví dụ như thông qua các cuộc điều tra tại khu Demilitarised và các khu vực có giá trị khác) để hỗ trợ các quyết định chính sách; chuẩn bị bản đồ sinh cảnh ở cấp địa phương để hỗ trợ việc bảo vệ các khu vực có giá trị; nâng cao nhận thức của các giá trị sinh thái và kinh tế của thiên nhiên, cảnh quan và đa dạng sinh học.