Stomach content analyses in Malagas

Stomach content analyses in Malagasy frogs of the genera
Tomopterna, Aglyptodactylus, Boophis, and Mantidactylus
(Anura: Ranidae)
Mageninhaltsanalysen bei madagassischen Froschen
der Gattungen Tomopterna, Aglyptodactylus, Boophis und Mantidactylus
(Anura: Ranidae)
MIGUEL VENCES & FRANK GLAW & CLAUDIA ZAPP
KURZFASSUNG
Mageninhaltsanalysen an 228 konservierten Exemplaren der madagassischen Raniden Tomopterna labrosa,
Aglyptodactylus madagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, Mantidactylus liber, M. granulatus, M.
cornutus, M. redimitus, M. cf. leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus,M.
femoralis,M. lugubris,M. cf. lugubris und demM albofrenatus - Komplex erlaubten die Identifizierung von
417 Beutetieren. Dabei handelte es sich hauptsachlich um Insektenlarven (28,5%), Ameisen (18,2%), Kafer (14,9%),
orthopteroide Insekten (11,5%) und Spinnen (6,7%). Ameisen wurden bei den meisten Arten in Anteilen von 0% bis
48% gefunden, nur bei M. liber wurde ein heherer Prozentsatz (68%) nachgewiesen. In drei Fallen fanden sich Wirbehiere
als Nahrung (zwei Frosche und ein frisch geschlupftes Chamaleon). Speklrum und GroBe der Beutetiere variierten
zwischen den meisten Arten nur wenig.
Viele der untersuchten Frosche (20 %) hatten leere Magen. Fur das gesamte Material lag die mittlere Anzahl
von Beutetieren pro Exemplar bei 1,8; im artlichen Vergleich war sie bei M. lugubris mit durchschnittlich 5,4 am
groBtea Die hochste Anzahl von Beutetieren, die in einem Frosch (M. albofrenatus - Komplex) gefiinden wurde, lag
bei 34. Die meisten nachgewiesenen Beutetiere hatten Langen zwischen 4 und 5 mm. Die groBten Beutetiere maBen
zwischen 30 und 40 mm. Bei alien Froscharten auBer A madagascariensis und M. liber konnten Beutetiere mit Langen
uber 10 mm gefiinden werden.
Diese Ergebnisse werden im Kontext unterschiedlicher Beutefangstrategien diskutiert (Lauerjager gegentkber
aktiven Beutesuchem, Ameisenspezialisten gegenuber Generalisten). Bei den untersuchten Arten handelt es sich vermutlich
eher um Generalisten. Die erhobenen Daten fiber Mantidactylus werden mit denen von Mantella verglichen,
die eine mikrophage und myrmecophage Emahrungsspezialisierung aufweist. Die Tatsache, daB Mantidactylus liber
kleinere Beute und einen hoheren Prozentsatz an Ameisen zu fressen scheint als andere Mantidactylus-Atlen, stellt einen
weiteren Hinweis auf die vermuteten engen verwandtschaftlichen Beziehungen dieser und nahe verwandter Arten
zur GattungA/a«te//a dar.
ABSTRACT
417 prey items were identified in the stomach contents of 228 preserved specimens of the Malagasy ranid frog
species Tomopterna labrosa, Aglyptodactylus madagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, Mantidactylus
liber, M. granulatus, M. cornutus, M. redimitus, M. cf. leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus,
M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis, M. lugubris, M. cf. lugubris, and the M. albofrenatus complex.
These mainly were insect larvae (28.5%), ants (18.2%), beetles (14.9%), orthopteroid insects (11.5%), and spiders
(6.7%). Ants were eaten by most species in rates of 0% to 48%, while a higher percentage (68%) was noted in M. liber.
In three cases, vertebrate prey was recorded (two frogs and one chameleon hatchling). Prey sizes and prey types
consumed differed but slightly between most species.
20 % of the specimens examined had empty stomachs. Mean number of prey items over all frog specimens was
1.8; comparing taxa, the maximum mean number of 5.4 was found in M. lugubris. The largest number of prey items
found in one specimen (M. albofrenatus complex) was 34. The lengths of most prey items consumed varied between 2
and 20 mm, with an overall modal value between 4 and 5 mm. The largest prey items consumed had lengths between
30 and 40 mm. In all species, items larger than 10 mm were found, excepting, madagascariensis andM liber.
The results are discussed in the context of different feeding strategies (sit and wait predators versus active foragers;
ant specialists versus generalists). The species examined probably are generalized feeders. The data on Mantidactylus
species is compared with that of Mantella species, which are known to be microphagous and myrmecophagous
specialists. The fact timlMantidactylus liber seems to consume smaller prey and a higher percentage of ants than other
Mantidactylus of similar size may further support the assumption of its close phylogenetic relationships to Mantella.
KEY WORDS
Amphibia: Anura: Ranidae; Madagascar, food; feeding strategies; Tomopterna labrosa, Aglyptodactylus
madagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, Mantidactylus liber, M. granulatus, M. cornutus, M.
redimitus, M. cf. leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis,
M. lugubris, M. cf. lugubris, M. albofrenatus complex
110 MIOUEL VENCES & FRANK GLAW & CLAUDIA ZAPP
INTRODUCTION
Although anurans generally are considered
to be feedin

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích nội dung dạ dày trong các con ếch Malagasy chiTomopterna, Aglyptodactylus, Boophis và Mantidactylus(Loan: Ranidae)Mageninhaltsanalysen bei madagassischen Froschender Gattungen Tomopterna, Aglyptodactylus, Boophis und Mantidactylus(Loan: Ranidae)MIGUEL VENCES, FRANK GLAW & CLAUDIA ZAPPKURZFASSUNGMageninhaltsanalysen một 228 konservierten Exemplaren der madagassischen Raniden Tomopterna labrosa,Aglyptodactylus madagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, Mantidactylus liber, M. granulatus, M.cornutus, M. redimitus, M. x. leucomaculatus, M. boulengeri, M. x. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus, M.femoralis, M. lugubris, M. x. lugubris und demM albofrenatus - Komplex erlaubten chết Identifizierung von417 Beutetieren. Dabei handelte es sich hauptsachlich um Insektenlarven (28,5%), Ameisen (18,2%), Kafer (14,9%),orthopteroide Insekten (11,5%) và Spinnen (6,7%). Ameisen wurden bei den meisten Arten trong Anteilen von 0% bis48% gefunden, nur bei M. liber wurde ein heherer Prozentsatz (68%) nachgewiesen. Ở drei Fallen fanden sich WirbehiereALS Nahrung (zwei Frosche und ein frisch geschlupftes Chamaleon). Speklrum und GroBe der Beutetiere variiertenzwischen den meisten Arten nur wenig.Viele der untersuchten Frosche (20%) hatten leere Magen. Lông das gesamte vật liệu lag die mittlere Anzahlvon Beutetieren pro khuôn bei 1.8; im artlichen Vergleich chiến tranh huy bei M. lugubris mit durchschnittlich 5,4 amgroBtea chết hochste Anzahl von Beutetieren, chết trong einem Frosch (M. albofrenatus - Komplex) gefiinden wurde, tụt hậubei 34. Die meisten nachgewiesenen Beutetiere hatten Langen zwischen 4 und 5 mm. Die groBten Beutetiere maBenzwischen 30 und 40 mm. Bei người nước ngoài Froscharten auBer A madagascariensis und M. liber konnten Beutetiere mit Langenuber 10 mm gefiinden werden.Diese Ergebnisse werden im Kontext unterschiedlicher Beutefangstrategien diskutiert (Lauerjager gegentkberaktiven Beutesuchem, Ameisenspezialisten gegenuber Generalisten). Bei den untersuchten Arten handelt es sich vermutlicheher Umm Generalisten. Die erhobenen Daten quang Mantidactylus werden mit denen von Mantella verglichen,chết eine mikrophage und myrmecophage Emahrungsspezialisierung aufweist. Die Tatsache, thoa Mantidactylus liberkleinere Beute und einen hoheren Prozentsatz một Ameisen zu fressen scheint als andere Mantidactylus-Atlen, stellt einenweiteren Hinweis auf die vermuteten engen verwandtschaftlichen Beziehungen dieser und nahe verwandter ArtenZur GattungA/a «te / / a dar.TÓM TẮT417 mồi mục đã được xác định tại nội dung dạ dày 228 bảo quản mẫu vật của con ếch Malagasy ranidloài Tomopterna labrosa, Aglyptodactylus madagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, MantidactylusLiber, M. granulatus, M. cornutus, M. redimitus, M. x. leucomaculatus, M. boulengeri, M. x. asper, M. luteus,M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis, M. lugubris, M. x. lugubris và albofrenatus M. phức tạp.Chúng chủ yếu là ấu trùng côn trùng (28,5%), loài kiến (18,2%), bọ cánh cứng (14.9%), orthopteroid côn trùng (11,5%) và nhện(6.7%). Con kiến đã được ăn bởi phần lớn các loài trong tỷ lệ từ 0% đến 48%, trong khi một tỷ lệ phần trăm cao hơn (68%) đã được ghi nhận ở M. liber.Trong trường hợp ba, con mồi có xương sống đã được ghi lại (hai con ếch và con giống một chameleon). Kích thước con mồi và săn mồi loạitiêu thụ nhưng hơi khác biệt giữa hầu hết các loài.20% của các mẫu kiểm tra có dạ dày trống rỗng. Có nghĩa là số lượng các con mồi bài trên tất cả các mẫu vật ếch1.8; so sánh các đơn vị phân loại, có nghĩa là số tối đa 5.4 đã được tìm thấy ở M. lugubris. Số lượng các mục con mồi lớn nhấttìm thấy trong một mẫu vật (M. albofrenatus phức tạp) là 34. Độ dài của hầu hết các con mồi mục tiêu thụ khác nhau giữa 2và 20 mm, với một giá trị tổng thể phương thức giữa 4 và 5 mm. Các con mồi lớn nhất mục tiêu thụ có chiều dài giữa30 và 40 mm. Trong tất cả các loài, các mục lớn hơn 10 mm đã được tìm thấy, trừ, madagascariensis andM liber.Kết quả sẽ được thảo luận trong bối cảnh chiến lược khác nhau cho ăn (ngồi và chờ đợi kẻ thù so với hoạt động foragers;ANT chuyên gia so với generalists). Các loài kiểm tra có thể là hộp đựng thức ăn tổng quát. Các dữ liệu trên Mantidactylusloài được so sánh với Mantella loài, trong đó được gọi là microphagous và myrmecophagouschuyên gia. Liber timlMantidactylus thực tế có vẻ như tiêu thụ con mồi nhỏ hơn và một tỷ lệ phần trăm cao của loài kiến hơn khácMantidactylus kích thước tương tự có thể tiếp tục hỗ trợ giả định các mối quan hệ phát sinh loài gần gũi để Mantella.TỪ KHÓAAmphibia: Loan: Ranidae; Madagascar, thực phẩm; cho ăn chiến lược; Tomopterna labrosa, Aglyptodactylusmadagascariensis, Boophis laurenti, B. tephraeomystax, Mantidactylus liber, M. granulatus, M. cornutus, M.redimitus, x. M. leucomaculatus, M. boulengeri, M. x. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis,M. lugubris, M. x. lugubris, M. albofrenatus phức tạp110 MIOUEL VENCES, FRANK GLAW & CLAUDIA ZAPPGIỚI THIỆUMặc dù chuyên nói chung được coi làđể feedin

Kết quả (Việt) 2:

Nội dung dạ dày phân tích ở ếch Malagasy của chi
tomopterna, aglyptodactylus, boophis, và mantidactylus
(Anura: Ranidae)
Mageninhaltsanalysen bei madagassischen Froschen
der Gattungen tomopterna, aglyptodactylus, boophis und mantidactylus
(Anura: Ranidae)
MIGUEL VENCES & FRANK GLAW & CLAUDIA Zapp
KURZFASSUNG
Mageninhaltsanalysen một 228 konservierten Exemplaren der madagassischen Raniden tomopterna labrosa,
aglyptodactylus madagascariensis, boophis Laurenti, B. tephraeomystax, mantidactylus liber, M. granulatus, M.
cornutus, M. redimitus, M. cf. leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus, M.
femoralis, M. lugubris, M. cf. lugubris und demM albofrenatus - Komplex erlaubten chết Identifizierung von
417 Beutetieren. Đại Bắc handelte es sich hauptsachlich um Insektenlarven (28,5%), Ameisen (18,2%), Kafer (14,9%),
orthopteroide Insekten (11,5%) und Spinnen (6,7%). Ameisen wurden bei den meisten Arten trong Anteilen von 0% bis
48% gefunden, nur bei M. liber würde ein heherer Prozentsatz (68%) nachgewiesen. Trong Drei sich fanden Fallen Wirbehiere
als Nahrung (zwei Frosche und ein Frisch geschlupftes Chamaleon). Speklrum und der GroBe Beutetiere variierten
zwischen den meisten Arten nur wenig.
Viele der untersuchten Frosche (20%) Hatten leere Magen. Fur das gesamte Chất liệu lag chết mittlere Anzahl
von Beutetieren pro Exemplar bei 1,8; im artlichen Vergleich chiến sie bei M. lugubris mit durchschnittlich 5,4 am
groBtea Die hochste Anzahl von Beutetieren, chết trong einem Frosch (M. albofrenatus - Komplex) würde gefiinden, tụt
bei 34. Die meisten nachgewiesenen Beutetiere Hatten Langen zwischen 4 und 5 mm. Die groBten Beutetiere maBen
zwischen 30 und 40 mm. Bị người ngoài hành tinh Froscharten Auber Một madagascariensis und M. liber konnten Beutetiere mit Langen
uber 10 mm gefiinden werden.
Diese Ergebnisse werden im Kontext unterschiedlicher Beutefangstrategien diskutiert (Lauerjager gegentkber
aktiven Beutesuchem, Ameisenspezialisten gegenuber Generalisten). Bei den untersuchten Arten handelt es sich vermutlich
eher um Generalisten. Die erhobenen Daten sợi mantidactylus werden mit denen von Mantella verglichen,
chết eine mikrophage und myrmecophage Emahrungsspezialisierung aufweist. Die Tatsache, DAB mantidactylus liber
kleinere Beute und einen hoheren Prozentsatz một Ameisen zu fressen scheint als andere mantidactylus-Atlen, stellt einen
weiteren Hinweis auf chết vermuteten Engen verwandtschaftlichen Beziehungen dieser und Nahe verwandter Arten
zur GattungA / một «te // một dar.
TÓM TẮT
417 mục con mồi đã được xác định trong dạ dày của 228 mẫu vật bảo quản của Malagasy ranid ếch
loài tomopterna labrosa, aglyptodactylus madagascariensis, boophis Laurenti, B. tephraeomystax, mantidactylus
liber, M. granulatus, M. cornutus, M. redimitus, M. cf . leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus,
M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis, M. lugubris, M. cf. lugubris, và M. albofrenatus phức tạp.
Những chủ yếu là ấu trùng côn trùng (28,5%), kiến (18,2%), bọ cánh cứng (14,9%), côn trùng orthopteroid (11,5%), và nhện
(6,7%). Kiến đã được ăn bởi hầu hết các loài lãi suất 0% đến 48%, trong khi tỷ lệ cao (68%) được ghi nhận ở M. liber.
Trong ba trường hợp, con mồi có xương sống được ghi nhận (hai con ếch và một con tắc kè hoa con giống). Kích thước con mồi và con mồi loại
quả nhiều khác biệt nhưng hơi giữa hầu hết các loài.
20% số mẫu kiểm tra có dạ dày trống rỗng. Có nghĩa là số lượng các mục con mồi trên tất cả các mẫu ếch là
1,8; so sánh đơn vị phân loại, số lượng trung bình tối đa 5.4 đã được tìm thấy trong M. lugubris. Số lượng lớn nhất của các mục con mồi
được tìm thấy trong một mẫu (M. albofrenatus phức tạp) là 34. Chiều dài của hầu hết các mặt hàng tiêu thụ con mồi khác nhau giữa 2
và 20 mm, với giá trị phương thức chung giữa 4 và 5 mm. Các mục con mồi lớn nhất tiêu thụ có chiều dài giữa
30 và 40 mm. Trong tất cả các loài, các mục lớn hơn 10 mm đã được tìm thấy, ngoại trừ, madagascariensis andM liber.
Các kết quả được thảo luận trong bối cảnh chiến lược cho ăn khác nhau (ngồi và chờ đợi những kẻ săn mồi kiếm ăn so với hoạt động;
chuyên gia kiến so với tổng quát). Các loài được kiểm tra có lẽ là ăn tổng quát. Các dữ liệu trên mantidactylus
loài được so sánh với các loài Mantella, được biết đến là microphagous và myrmecophagous
chuyên gia. Các liber thực tế timlMantidactylus dường như tiêu thụ con mồi nhỏ hơn và một tỷ lệ phần trăm cao của kiến hơn khác
mantidactylus kích thước tương tự có thể hỗ trợ thêm cho giả thiết về các mối quan hệ phát sinh loài gần gũi của nó để Mantella.
WORDS KEY
Amphibia: Anura: Ranidae; Madagascar, thực phẩm; ăn chiến lược; Tomopterna labrosa, aglyptodactylus
madagascariensis, boophis Laurenti, B. tephraeomystax, mantidactylus liber, M. granulatus, M. cornutus, M.
redimitus, M. cf. leucomaculatus, M. boulengeri, M. cf. asper, M. luteus, M. ulcerosus, M. betsileanus, M. femoralis,
M. lugubris, M. cf. lugubris, M. albofrenatus phức tạp
110 MIOUEL VENCES & FRANK GLAW & CLAUDIA Zapp
GIỚI THIỆU
Mặc dù anurans thường được coi
là Feedin