Murad At-A-GlanceStrengths: A few g

Murad At-A-Glance

Strengths: A few good cleansers; a selection of well-formulated AHA products centered on glycolic acid; most of Murad's top-rated products are fragrance-free; the sunscreens go beyond the basics and include several antioxidants for enhanced protection.

Weaknesses: Expensive; no other dermatologist-designed line has more problem products than Murad; irritating ingredients are peppered throughout the selection of products, keeping several of them from earning a recommendation; the skin-lighteners are not well-formulated.

Dr. Murad was one of the first doctors to appear on an infomercial selling his own line of skin-care products, and quite successfully so, at least the second time around. This was largely because the company paid for independent clinical studies to establish the efficacy of Dr. Murad's products. There's no question that AHA products, when well-formulated, can be a powerful ally to create healthier, radiant skin. But in terms of independent clinical studies, we're skeptical, given that there are countless labs that exist solely to perform such studies in strict accordance with how the company wants the results to turn out. Murad certainly wouldn't mention in an infomercial that the clinical studies for his AHA products weren't as impressive as, say, those for Neutrogena's AHA products, or any other line for that matter. And what about BHA products? Clinical studies and testimonials may have prompted consumers to order, but the results from Murad's AHA products are hardly unique to this line.

Although this is a skin-care line to consider for some good AHA options, the majority of the products are nothing more than a problem for skin. Murad may have been one of the first dermatologist-developed skin-care lines, but by today's standards his line is deplorable. This is largely due to a preponderance of irritating ingredients that show up in product after product. Any dermatologist selling products that include lavender, basil, and various citrus oils plus menthol and other irritants doesn't deserve to be taken seriously. The same goes for Murad's overuse of alcohol and his preference for treating acne with sulfur, both factors that keep some of his otherwise well-formulated, efficacious products from earning a recommendation.

Yet what is most objectionable is the endless parade of products claiming they can stop, get rid of, or reduce wrinkles and aging. Regardless of whether dermatologists know best about lotions and potions, no conscientious doctor would or should be selling products using the ludicrous claims Murad makes. Most of the anti-aging products have the same hype, the same unsubstantiated claims, and the same exaggeration about the beneficial effects of ingredients that are often present only in the tiniest amounts, without even a mention of the standard or potentially irritating ingredients that are also present. Dr. Murad’s skin-care philosophy, stated on his Web site, includes the following statement: "Take all the necessary steps to achieve healthy skin—including the right products, the proper nutrients (from both food and supplements) and positive lifestyle choices." That's an excellent piece of advice; the problem is that it is contradicted by Murad’s own products, most of which are far from the "right" options for all skin types.

Kết quả (Việt) 2:

Murad At-A-Glance Điểm mạnh: Một vài chất tẩy rửa tốt; một lựa chọn các sản phẩm AHA cũng xây dựng trung vào axit glycolic; hầu hết các sản phẩm hàng đầu đánh giá của Murad là hương thơm; các loại kem chống nắng đi xa hơn những điều cơ bản và bao gồm một số chất chống oxy hóa giúp tăng cường bảo vệ. Điểm yếu: Đắt; không có dòng bác sĩ da liễu được thiết kế khác có sản phẩm vấn đề hơn Murad; thành phần gây kích thích được rải khắp các lựa chọn sản phẩm, giữ một vài trong số họ từ kiếm một đề nghị; da-lighteners không nổi lập. Dr. Murad là một trong những bác sĩ đầu tiên xuất hiện trên một quảng cáo thương mại bán hàng của mình các sản phẩm chăm sóc da, và khá thành công như vậy, ít nhất là lần thứ hai xung quanh. Điều này phần lớn do các công ty trả tiền cho các nghiên cứu lâm sàng độc lập để thiết lập tính hiệu quả của các sản phẩm của bác sĩ Murad. Không có câu hỏi rằng các sản phẩm AHA, khi nổi xây dựng, có thể là một đồng minh mạnh mẽ để tạo ra khỏe mạnh da, rạng rỡ. Nhưng trong điều kiện nghiên cứu lâm sàng độc lập, chúng tôi nghi ngờ, cho rằng có vô số các phòng thí nghiệm mà chỉ dùng để thực hiện các nghiên cứu đó theo đúng cách các công ty muốn các kết quả để bật ra. Murad chắc chắn sẽ không đề cập đến trong một quảng cáo thương mại mà các nghiên cứu lâm sàng cho sản phẩm AHA của ông đã không ấn tượng như, nói rằng, những sản phẩm AHA Neutrogena, hoặc bất kỳ dòng khác cho rằng vấn đề. Và những gì về sản phẩm BHA? Nghiên cứu và chứng lâm sàng có thể đã khiến người tiêu dùng để đặt hàng, nhưng các kết quả từ các sản phẩm AHA Murad là khó duy nhất cho dòng này. Mặc dù đây là một dòng chăm sóc da để xem xét cho một số tùy chọn AHA tốt, phần lớn các sản phẩm này là không có gì nhiều hơn một vấn đề cho da. Murad có thể là một trong những dòng chăm sóc da bác sĩ da liễu đã phát triển đầu tiên, nhưng tiêu chuẩn hiện nay đường dây của mình là đáng trách. Điều này phần lớn là do sự vượt trội của kích thích các thành phần hiển thị trong sản phẩm sau khi sản phẩm. Bất kỳ bác sĩ da liễu bán sản phẩm bao gồm hoa oải hương, húng quế, cam quýt và các loại dầu khác nhau cộng với tinh dầu bạc hà và các chất kích thích khác không xứng đáng để được xem xét nghiêm túc. Cũng vậy với lạm Murad của rượu và sở thích của mình để điều trị mụn trứng cá với lưu huỳnh, cả hai yếu tố mà giữ một số khác cũng được xây dựng, các sản phẩm hữu hiệu của mình từ thu một đề nghị. Tuy nhiên, các cuộc diễu hành vô tận của các sản phẩm tuyên bố họ có thể những gì là bị phản đối nhất là dừng lại, thoát khỏi, hoặc làm giảm nếp nhăn và lão hóa. Bất kể cho dù bác sĩ da liễu biết tốt nhất về kem và thuốc, không có bác sĩ có lương tâm sẽ hoặc nên được bán các sản phẩm sử dụng những tuyên bố lố bịch Murad làm. Hầu hết các sản phẩm chống lão hóa có sự cường điệu cùng, những tuyên bố vô căn cứ tương tự, và các cường điệu giống nhau về tác dụng có lợi của các thành phần mà thường chỉ hiện diện trong một lượng nhỏ nhất, mà không hề đề cập đến một trong những thành phần tiêu chuẩn hoặc có khả năng gây kích thích được cũng có mặt. Triết lý chăm sóc da của bác sĩ Murad đã phát biểu trên trang web của mình, bao gồm các báo cáo sau đây: "Mang tất cả các bước cần thiết để đạt được làn da khỏe mạnh, bao gồm cả các sản phẩm, các chất dinh dưỡng thích hợp (từ cả thức ăn và chất bổ sung) và sự lựa chọn lối sống tích cực. " Đó là một mảnh tuyệt vời của tư vấn; vấn đề là nó lại mâu thuẫn với các sản phẩm riêng của Murad, hầu hết trong số đó là xa từ các tùy chọn "đúng" cho tất cả các loại da.