This is just a very quick email. I

This is just a very quick email. I haven't got much time this week, so please excuse my brevity!

Here is my perspective on PPAN: He is a unique creative contributor. We can't think of him like an ordinary freelancer/CD. He has an irreplaceable set of creative skills that include storytelling, lyrics and stage production. Moreover, having him involved in this project is a good PR story. He is not some anonymous agency creative. He is a rising star, and his involvement will attract media interest.

For all those reasons, I don't think we could find a substitute for PPAN. We don't know any other Broadway musical producers in Vietnam (I looked!), so his involvement is central to our idea. We very much sold HIM as a core element of our proposal. (Note the number of times the president of Saigon Beer said "Phi Phi".) And if we did find someone else like that, it's likely that he or she would be working in Vietnamese cinema and would cost more than $4,000.

Here's the good part for Antiem: I don't think his fee needs to come out of the Agency Fee. He is a uniquely talented creative collaborator, so I think we should charge separately for his involvement. We can either itemize Phi Anh's involvement as a line item on Antiem's invoice, or we can treat him as a separately managed contractor to Saigon Beer. If Saigon Beer wants to do a competitive big process, cool. I don't think they'll have an easier time finding a replacement for Phi Anh, but then it will be their problem and not ours.

I think by looking creatively at PPAN's involvement, we can solve any financial issues quite easily. Please decide quickly, though, because we do not have much time to work on alternative creative concepts.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là chỉ là một thư điện tử rất nhanh chóng. Tôi đã không nhận nhiều thời gian tuần này, vì vậy hãy tha ngắn gọn của tôi!Đây là quan điểm của tôi về PPAN: ông là một đóng góp sáng tạo độc đáo. Chúng tôi không thể suy nghĩ của anh ta như một freelancer bình thường/CD. Ông có một tập hợp không thể thay thế các kỹ năng sáng tạo bao gồm kể chuyện, lời bài hát và giai đoạn sản xuất. Hơn nữa, có anh ta tham gia vào dự án này là một câu chuyện PR tốt. Ông không phải là một số cơ quan chưa xác định người sáng tạo. Ông là một ngôi sao đang, và sự tham gia của ông sẽ thu hút sự quan tâm phương tiện truyền thông.Cho tất cả những lý do này, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể tìm thấy một thay thế cho PPAN. Chúng tôi không biết bất kỳ khác Broadway âm nhạc sản xuất tại Việt Nam (tôi nhìn!), vì vậy ông tham gia là trung tâm của ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi rất nhiều bán anh ta như là một yếu tố cốt lõi của đề xuất của chúng tôi. (Lưu ý số lần tổng thống Sài Gòn bia nói "Phi Phi".) Và nếu chúng tôi đã thấy người khác như thế, nó có khả năng rằng họ sẽ làm việc trong điện ảnh Việt Nam và sẽ có chi phí hơn $4.000.Đây là phần tốt nhất Antiem: tôi không nghĩ rằng chi phí của mình cần phải ra khỏi lệ phí cơ quan. Ông là một cộng tác viên sáng tạo độc đáo tài năng, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta nên tính phí một cách riêng biệt cho sự tham gia của mình. Chúng tôi có thể hoặc là liệt kê rõ từng Phi Anh tham gia như một chi tiết đơn hàng của Antiem hoá đơn, hoặc chúng tôi có thể coi ông là một nhà thầu được quản lý một cách riêng biệt để bia Sài Gòn. Nếu Sài Gòn bia muốn làm một quá trình cạnh tranh lớn, Mát mẻ. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ có một thời gian dễ dàng hơn để tìm một thay thế cho Phi Anh, nhưng sau đó nó sẽ là vấn đề của họ và không phải chúng ta.Tôi nghĩ rằng bằng cách nhìn sáng tạo của PPAN tham gia, chúng tôi có thể giải quyết bất kỳ vấn đề tài chính khá dễ dàng. Xin vui lòng quyết định một cách nhanh chóng, mặc dù, bởi vì chúng tôi không có nhiều thời gian để làm việc trên các khái niệm sáng tạo thay thế.

Kết quả (Việt) 2:

Đây chỉ là một email rất nhanh chóng. Tôi đã không có nhiều thời gian trong tuần này, vì vậy xin vui lòng tha ngắn gọn của tôi! Đây là quan điểm của tôi về PPAN: Ông là một đóng góp sáng tạo độc đáo. Chúng tôi không thể nghĩ về anh như một freelancer / CD thông thường. Ông có một bộ không thể thay thế các kỹ năng sáng tạo bao gồm kể chuyện, lời bài hát và giai đoạn sản xuất. Hơn nữa, anh có tham gia vào dự án này là một câu chuyện PR tốt. Ông không phải là một cơ quan vô danh sáng tạo. Anh ấy là một ngôi sao đang lên, và sự tham gia của mình sẽ thu hút sự quan tâm phương tiện truyền thông. Đối với tất cả những lý do đó, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể tìm thấy một thay thế cho PPAN. Chúng tôi không biết bất kỳ nhà sản xuất vở nhạc kịch Broadway khác tại Việt Nam (Tôi nhìn!), Do đó sự tham gia của mình là trung tâm của ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi rất bán HIM là một yếu tố cốt lõi của đề nghị của chúng tôi. (Lưu ý số lần Chủ tịch Bia Sài Gòn cho biết: "Phi Phi".) Và nếu chúng ta đã tìm thấy một người khác như thế, nó có khả năng rằng họ sẽ làm việc trong nền điện ảnh Việt Nam và sẽ có chi phí hơn 4.000 USD. Đây là tốt một phần cho Antiem: Tôi không nghĩ rằng lệ phí của mình cần phải đi ra khỏi Phí Cơ quan. Ông là một cộng tác viên sáng tạo duy nhất tài năng, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta nên tính cách riêng biệt cho sự tham gia của mình. Chúng ta hoặc là có thể liệt kê sự tham gia của Phi Anh như là một mặt hàng trên hóa đơn Antiem, hoặc chúng ta có thể đối xử với anh như một nhà thầu để quản lý riêng biệt Bia Sài Gòn. Nếu Bia Sài Gòn muốn làm một quá trình cạnh tranh lớn, mát mẻ. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ có một thời gian dễ dàng hơn việc tìm kiếm một sự thay thế cho Phi Anh, nhưng sau đó nó sẽ là vấn đề của họ và không phải chúng ta. Tôi nghĩ rằng bằng cách sáng tạo vào sự gắn bó PPAN, chúng tôi có thể giải quyết bất kỳ vấn đề tài chính khá dễ dàng. Hãy quyết định nhanh chóng, mặc dù, bởi vì chúng ta không có nhiều thời gian để làm việc trên các khái niệm sáng tạo thay thế.