What little scholarship has existed

What little scholarship has existed on Ernest Hemingway--considering his stature-- has focused on trying to unmask the man behind the bravura. Ultimately, most of these works have done little more than to show that Hemingway the myth and Hemingway the man were not too dissimilar (Hemingway lived to hunt big game so should we be surprised at his virility, not to mention that of many of the author’s-- chiefly male--protagonists?). In the last few years, several biographies have reversed this trend, focusing on Hemingway near the end of his life: isolated and paranoid, the author imagined the government was chasing him (he was not completely wrong on this account). Ironically, the hunter had become the hunted, and in that sense, these latest biographers have provided--perhaps unwittingly--the most human portrait of the writer yet.

Kết quả (Việt) 1:

Học bổng nhỏ đã tồn tại trên Ernest Hemingway--xem xét tầm vóc của mình--đã tập trung vào cố gắng để lộ chân tướng người đàn ông đằng sau bravura. Cuối cùng, hầu hết các tác phẩm này đã làm ít hơn để hiển thị rằng Hemingway huyền thoại và Hemingway người đàn ông đã không quá khác nhau (Hemingway sống để săn trò chơi lớn vì vậy chúng ta cần phải ngạc nhiên khi thấy virility của mình, không phải đề cập đến của nhiều người trong số tác giả của - chủ yếu là nam - nhân vật chính?). Trong những năm gần đây, một số tiểu sử đã đảo ngược xu hướng này, tập trung vào Hemingway gần cuối của cuộc sống của mình: cô lập và hoang tưởng, tác giả tưởng tượng chính quyền đuổi anh ta (ông đã không hoàn toàn sai về trương mục này). Trớ trêu thay, các thợ săn đã trở thành các bị săn bắn, và trong ý nghĩa đó, những người đặt đã cung cấp - có lẽ vô tình--chân dung đặt con người của các nhà văn được nêu ra.

Kết quả (Việt) 2:

Điều gì ít học bổng đã tồn tại trên Ernest Hemingway - xem xét stature-- của ông đã tập trung vào việc cố gắng để vạch mặt những người đàn ông phía sau Bravura. Cuối cùng, hầu hết các công trình đã thực hiện ít hơn để cho thấy rằng Hemingway huyền thoại và Hemingway người đàn ông đã không quá khác nhau (Hemingway sống để săn trò chơi lớn vì vậy chúng tôi nên ngạc nhiên về virility của mình, không phải đề cập đến là của nhiều tác giả - chủ yếu là nam giới - nhân vật chính)?. Trong vài năm qua, một số tiểu sử đã đảo ngược xu hướng này, tập trung vào Hemingway ở gần cuối của cuộc đời mình: cô lập và hoang tưởng, tác giả tưởng tượng, chính phủ đang theo đuổi anh ấy (anh ấy không hoàn toàn sai về tài khoản này). Trớ trêu thay, người thợ săn đã trở thành bị truy lùng, và trong ý nghĩa đó, những người viết tiểu sử mới nhất đã cung cấp - có lẽ vô tình - bức chân dung con người hầu hết các nhà văn nào.