Boom. Motion design makes more sens

Boom. Motion design makes more sense now. Earlier I spent roughly 2-hours creating a "perfect" UV map in Cinema 4D. In 3D-Coat I could click one button, for the most part, and get a way better result. Turned out there were phenomenal applications not in my "box."

To achieve an okay imitation of Kjartan's work I experimented for hours. And the workflow I got was nothing like Kjartans. I went from Cinema 4D, to 3D-Coat, back to Cinema 4D. I didn't touch Blender or Zbursh, like the Vimeo comments pointed to. Even odder, the portion I used 3D-Coat for is about 1% of what 3D-Coat can do.

Kết quả (Việt) 1:

Phát triển vượt bậc. Chuyển động thiết kế làm cho ý nghĩa hơn bây giờ. Trước đó tôi đã dành khoảng 2-giờ tạo bản đồ UV "hoàn hảo" trong rạp chiếu phim 4D. Trong 3D-áo, tôi có thể bấm vào một nút, hầu hết các phần, và có được một kết quả tốt hơn cách. Bật ra khỏi đó đã ứng dụng hiện tượng không trong hộp của tôi"."Để đạt được một giả ổn của công việc của Kjartan tôi thử nghiệm cho giờ. Và công việc tôi đã nhận không có gì giống như Kjartans. Tôi đã đi từ Cinema 4D, 3D-áo, về đến rạp chiếu phim 4D. Tôi đã không chạm vào máy xay sinh tố hoặc Zbursh, như ý kiến Vimeo chỉ tới. Thậm chí odder, phần tôi sử dụng 3D-áo cho là khoảng 1% của những gì 3D-áo có thể làm.

Kết quả (Việt) 2:

Boom. Thiết kế chuyển động có ý nghĩa hơn bây giờ. Trước đó tôi đã dành khoảng 2 giờ tạo ra một bản đồ UV "hoàn hảo" trong Cinema 4D. Trong 3D-Coat tôi có thể nhấn một nút, đối với hầu hết các phần, và nhận được kết quả một cách tốt hơn. Hóa ra là có ứng dụng hiện tượng không trong "hộp". Để đạt được một giả không sao làm việc Kjartan của tôi thử nghiệm trong nhiều giờ. Và các quy trình làm việc tôi nhận được không có gì giống như Kjartans. Tôi đi từ Cinema 4D, để 3D-Coat, trở lại Cinema 4D. Tôi đã không chạm vào máy xay sinh tố hoặc Zbursh, như các ý kiến Vimeo chỉ tới. Ngay cả odder, phần tôi sử dụng 3D-Coat cho là khoảng 1% của những gì 3D-Coat có thể làm.