We chose reference areas a priori b

We chose reference areas a priori by selecting 1st and 2nd order streams within minimally disturbed areas (Stoddard et al., 2006). The impacted streams were located in areas of sugarcane monoculture and pasture, which are the most common land uses in the region (Durigan et al., 2007). We based ours a priori selection on the degree of impact of streams according to an adaptation of the Riparian, Channel, and Environmental protocol—RCE (Petersen, 1992). This protocol evaluates land use, composition of the riparian vegetation and physical structure of the channel, and gives a final score of the environmental quality of the stream. We classified reference streams
as ‘‘excellent’’ or ‘‘very good’’, and impacted streams as ‘‘poor’’. In total, we selected 21 streams that included seven for each type of land use (Cerrado vegetation, pasture, and sugarcane monoculture).

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đã chọn những vùng tham chiếu một cách tiên bằng cách chọn 1 và 2 để suối trong khu vực tối thiểu quấy rầy (Stoddard et al., 2006). Các dòng bị ảnh hưởng đã được nằm trong khu vực độc canh cây mía và cỏ, mà là đất sử dụng phổ biến nhất trong khu vực (Durigan et al., 2007). Chúng tôi dựa trên chúng ta một lựa chọn ưu tiên về mức độ ảnh hưởng của các luồng theo một sự thích nghi của các ven sông, kênh, và môi trường giao thức RCE (Petersen, 1992). Giao thức này đánh giá sử dụng đất, thành phần của thực vật ven sông và cấu trúc vật lý của các kênh, và đưa ra một số điểm cuối cùng của chất lượng môi trường của các dòng. Chúng tôi phân loại các dòng tài liệu tham khảo
là '' tuyệt vời '' hoặc '' rất tốt '', và ảnh hưởng dòng như '' nghèo ''. Tổng cộng, chúng tôi đã chọn 21 dòng trong đó có bảy cho từng loại hình sử dụng đất (thực vật Cerrado, đồng cỏ, và độc canh cây mía).