Book reports and book reviews are s

Book reports and book reviews are similar. Book reports tend to be a little more descriptive (What is this book about?) and book reviews are usually more persuasive (Why a reader should or shouldn't read this book). Both offer a combination of summary and commentary.
They are a way to think more deeply about a book you've read and to demonstrate your understanding.
Most teachers have their own requirements, and sometimes a specific format they expect you to follow, so be sure to check, but the following general elements of a book report or book review should be helpful.
Introduction
Here you want to provide basic information about the book, and a sense of what your report will be about. You should include:
Title (underlined)/Author
Publication Information: Publisher, year, number of pages
Genre
A brief (1-2 sentences) introduction to the book and the report/review.
Body
There are two main sections for this part. The first is an explanation of what the book is about. The second is your opinions about the book and how successful it is. There are some differences between reports on fiction or other imaginative writing and reports on non-fiction books.
But for both, a good place to start is to explain the author's purpose and/or the main themes of the book. Then you can summarize.
For fiction or other creative writing:
Provide brief descriptions of the setting, the point of view (who tells the story), the protagonist , and other major characters. If there is a distinct mood or tone, discuss that as well.
Give a concise plot summary. Along with the sequence of major events, you may want to discuss the book's climax and resolution, and/or literary devices such as foreshadowing. But, if you are writing a review, be careful not to give away important plot details or the ending.
For non-fiction:
Provide a general overview of the author's topic, main points, and argument. What is the thesis? What are the important conclusions?
Don't try to summarize each chapter or every angle. Choose the ones that are most significant and interesting to you.
Analysis and Evaluation
In this section you analyze or critique the book. You can write about your own opinions; just be sure that you explain and support them with examples. Some questions you might want to consider:
Did the author achieve his or her purpose?
Is the writing effective, powerful, difficult, beautiful?
What are the strengths and weaknesss of the book?
For non-fiction, what are the author's qualifications to write about the subject? Do you agree with the author's arguments and conclusions?
What is your overall response to the book? Did you find it interesting, moving, dull?
Would you recommend it to others? Why or why not?
Conclusion
Briefly conclude by pulling your thoughts together. You may want to say what impression the book left you with, or emphasize what you want your reader to know about it.

Kết quả (Việt) 1:

Cuốn sách báo cáo và đánh giá cuốn sách là tương tự. Cuốn sách báo cáo có xu hướng nhiều hơn một chút mô tả (những gì là cuốn sách này về?) và đánh giá cuốn sách thường thuyết phục hơn (tại sao một độc giả nên hay không nên đọc cuốn sách này). Cả hai đều cung cấp một sự kết hợp của bản tóm tắt và bình luận.Họ là một cách để suy nghĩ sâu hơn về một cuốn sách bạn đã đọc và để chứng minh sự hiểu biết của bạn.Hầu hết các giáo viên có yêu cầu riêng của họ, và đôi khi một định dạng cụ thể mà họ mong đợi bạn để làm theo, vì vậy hãy chắc chắn để kiểm tra, nhưng các yếu tố chung sau đây của một cuốn sách báo cáo hoặc xem lại cuốn sách cần được hữu ích.Giới thiệuỞ đây bạn muốn cung cấp các thông tin cơ bản về cuốn sách, và một cảm giác của những gì báo cáo của bạn sẽ về. Bạn nên bao gồm:Tiêu đề (nhấn mạnh) / tác giảThông tin xuất bản: Nhà xuất bản, năm, số lượng trangThể loạiMột giới thiệu ngắn (1-2 câu) về cuốn sách và báo cáo/đánh giá.Cơ thểKhông có hai phần chính cho phần này. Đầu tiên là một lời giải thích của cuốn sách là về. Thứ hai là ý kiến của bạn về cuốn sách và nó là như thế nào thành công. Có là một số khác biệt giữa báo cáo về viễn tưởng hoặc khác bằng văn bản của trí tưởng tượng và báo cáo về cơn sách.Nhưng đối với cả hai, một nơi tốt để bắt đầu là để giải thích mục đích của tác giả và/hoặc các chủ đề chính của cuốn sách. Sau đó bạn có thể tóm tắt.Cho viễn tưởng hay các văn bản sáng tạo:Cung cấp các mô tả ngắn gọn về các thiết lập, quan điểm trên (những người kể về câu chuyện), nhân vật chính, và các nhân vật chính khác. Nếu không có một tâm trạng khác biệt hoặc giai điệu, thảo luận đó là tốt.Cung cấp cho một bản tóm tắt ngắn gọn âm mưu. Cùng với chuỗi các sự kiện lớn, bạn có thể muốn thảo luận về cuốn sách của đỉnh cao và độ phân giải, và/hoặc các thiết bị văn học như foreshadowing. Tuy nhiên, nếu bạn đang viết một bài đánh giá, hãy cẩn thận không để cho đi thông tin chi tiết quan trọng cốt truyện hoặc kết thúc.Cho không phải tiểu thuyết:Cung cấp một tổng quan chung về các chủ đề của tác giả, điểm chính, và tranh luận. Luận án là gì? Các kết luận quan trọng là gì?Không nên cố gắng tóm tắt mỗi chương hoặc mọi góc độ. Chọn những người đặt quan trọng và thú vị cho bạn.Phân tích và đánh giáTrong phần này bạn phân tích hoặc phê phán cuốn sách. Bạn có thể viết về ý kiến riêng của bạn; chỉ cần chắc chắn rằng bạn giải thích và hỗ trợ họ với các ví dụ. Một số câu hỏi bạn có thể muốn xem xét:Tác giả đã đạt được mục đích của mình?Là các văn bản có hiệu quả, mạnh mẽ, khó khăn, đẹp?Thế mạnh và weaknesss của cuốn sách là gì?Cho cơn yêu cầu của tác giả để viết về các chủ đề là gì? Bạn có đồng ý với luận cứ và kết luận của tác giả?Phản ứng tổng thể của bạn để cuốn sách là gì? Bạn thấy nó thú vị, di chuyển, ngu si đần độn?Bạn muốn giới thiệu nó cho người khác? Tại sao hay tại sao không?Kết luậnMột thời gian ngắn kết luận bằng cách kéo những suy nghĩ của bạn với nhau. Bạn có thể muốn nói những gì ấn tượng cuốn sách để lại bạn với, hoặc nhấn mạnh những gì bạn muốn người đọc của bạn biết về nó.

Kết quả (Việt) 2:

Sách báo cáo và đánh giá cuốn sách tương tự. Báo cáo cuốn sách có xu hướng một chút mô tả nhiều hơn (cuốn sách này nói về cái gì?) Và đánh giá cuốn sách thường thuyết phục hơn (Tại sao một người đọc nên hay không nên đọc cuốn sách này). Cả hai cung cấp một sự kết hợp của bản tóm tắt và bình luận.
Đó là một cách suy nghĩ sâu sắc hơn về một cuốn sách bạn đã đọc và để chứng minh sự hiểu biết của bạn.
Hầu hết các giáo viên có yêu cầu riêng của họ, và đôi khi là một định dạng cụ thể mà họ mong đợi bạn làm theo, vì vậy chắc chắn để kiểm tra, nhưng các yếu tố chung sau đây của một cuốn sách hoặc xem xét cuốn sách sẽ có ích.
Giới thiệu
Ở đây bạn muốn cung cấp thông tin cơ bản về cuốn sách, và một cảm giác của những gì báo cáo của bạn sẽ được về. Bạn nên bao gồm:
Tiêu đề (gạch chân) / Tác giả
Thông tin xuất bản: Nhà xuất bản, năm, số lượng các trang
thể loại
A ngắn (1-2 câu) giới thiệu về cuốn sách và báo cáo / đánh giá.
Body
Có hai phần chính cho phần này. Việc đầu tiên là giải thích về những gì cuốn sách là về. Thứ hai là ý kiến của bạn về cuốn sách và mức độ thành công của nó. Có một số khác biệt giữa các báo cáo về tiểu thuyết hoặc văn bản giàu trí tưởng tượng khác và các báo cáo về những cuốn sách phi hư cấu.
Nhưng đối với cả hai, một nơi tốt để bắt đầu là để giải thích mục đích của tác giả và / hoặc những chủ đề chính của cuốn sách. Sau đó, bạn có thể tóm tắt.
Đối với tiểu thuyết hay văn bản sáng tạo khác:
Cung cấp mô tả ngắn gọn của các thiết lập, quan điểm (người kể), nhân vật chính, và các nhân vật quan trọng khác. Nếu có một tâm trạng riêng biệt hoặc giai điệu, thảo luận đó là tốt.
Đưa ra một bản tóm tắt cốt truyện ngắn gọn. Cùng với chuỗi các sự kiện lớn, bạn có thể muốn thảo luận về Đỉnh cao của cuốn sách và độ phân giải, và / hoặc các thiết bị văn học như điềm báo. Nhưng, nếu bạn đang viết một bài đánh giá, cẩn thận không để cho đi các chi tiết quan trọng cốt truyện hay kết cục.
Đối với non-fiction:
Cung cấp một cái nhìn tổng quan về chủ đề của tác giả, điểm chính, và tranh luận. Luận án là gì? Những kết luận quan trọng là gì?
Đừng cố gắng để tóm tắt mỗi chương hoặc mọi góc độ. Chọn những người đó là quan trọng nhất và thú vị cho bạn.
Phân tích và đánh giá
Trong phần này bạn phân tích hay phê bình sách. Bạn có thể viết về những ý kiến riêng của mình; chỉ cần chắc chắn rằng bạn giải thích và hỗ trợ họ với các ví dụ. Một số câu hỏi mà bạn có thể muốn xem xét:
? Có phải tác giả đạt được mục đích của mình
là các văn bản có hiệu quả, mạnh mẽ, khó khăn, đẹp?
những điểm mạnh và weaknesss của cuốn sách là gì?
Đối với phi hư cấu, trình độ của tác giả để viết được những gì về đề tài này? Bạn có đồng ý với lập luận và kết luận của tác giả?
phản ứng tổng thể của bạn để cuốn sách là gì? Bạn đã tìm thấy nó thú vị, di chuyển, ngu si đần độn?
Anh có thể giới thiệu nó cho những người khác? Tại sao có hoặc tại sao không?
Kết luận
ngắn gọn kết luận bằng cách kéo những suy nghĩ của bạn với nhau. Bạn có thể muốn nói gì ấn tượng cuốn sách để lại cho bạn, hoặc nhấn mạnh những gì bạn muốn người đọc biết về nó.