The ZFSP in Zambia is plagued by ma

The ZFSP in Zambia is plagued by many of the same difficulties as the AISP in Malawi. The greater
use of agricultural input appears to have substantial effects on maize production, but the extra output
comes at a very high cost. The best estimates available suggest that it would be cheaper to import maize
for consumption in urban areas than to increase production within Zambia through the ZFSP in its
present form. Input subsidies could still be justified if the apparent inefficiencies were outweighed by
equity considerations or a long term sustainable development of the input sector. However, such
effects are doubtful as discussed below.

Kết quả (Việt) 1:

ZFSP tại Zambia cản bởi nhiều người trong số những khó khăn tương tự như AISP ở Malawi. Lớn hơn sử dụng các đầu vào nông nghiệp dường như có tác động đáng kể về ngô sản xuất, nhưng sản lượng thêm đi kèm với một chi phí rất cao. Các ước lượng tốt nhất có sẵn cho thấy rằng nó sẽ rẻ hơn để nhập khẩu ngô cho tiêu thụ tại các khu vực đô thị hơn để gia tăng sản xuất trong Zambia thông qua ZFSP ở của nó hình thức hiện nay. Đầu vào trợ cấp vẫn có thể được chứng minh nếu thiếu hiệu quả rõ ràng nặng hơn bởi vốn chủ sở hữu xem xét hoặc phát triển bền vững lâu dài của các lĩnh vực đầu vào. Tuy nhiên, như vậy hiệu ứng được nghi ngờ như được thảo luận dưới đây.

Kết quả (Việt) 2:

Các ZFSP ở Zambia là cản bởi rất nhiều các khó khăn tương tự như AISP ở Malawi. Càng
sử dụng các đầu vào nông nghiệp dường như có tác dụng đáng kể về sản lượng ngô, nhưng đầu ra phụ
đi kèm với chi phí rất cao. Các ước lượng tốt nhất hiện có cho thấy rằng nó sẽ rẻ hơn để nhập khẩu ngô
và tiêu dùng tại khu vực thành thị cao hơn để tăng cường sản xuất trong Zambia qua ZFSP trong của nó
hình thức hiện nay. Trợ cấp đầu vào vẫn có thể là hợp lý nếu không hiệu quả rõ ràng đã bị lu mờ bởi
những cân nhắc cổ phần hoặc một sự phát triển bền vững lâu dài của khu vực đầu vào. Tuy nhiên, như
các hiệu ứng có nghi như thảo luận dưới đây.