Past research (e.g., Skowronski and

Past research (e.g., Skowronski and Carlston 1987) suggests that the greater the shared associations between two targets, the more diagnostic information about one is for making judgments about the other. In the brand extension context, this finding implies that as the shared associations between the family brand and the extension increase so does the diagnosticity of information about one (e.g., brand extension) for making judgments about the other (e.g., family brand name). That is, one may expect a positive relationship between extension category similarity and feedback effects. However, the results of the brand extensions literature have not been entirely consistent with this rationale.

Kết quả (Việt) 1:

Qua nghiên cứu (ví dụ như, Skowronski và Carlston năm 1987) cho thấy rằng càng lớn các Hiệp hội được chia sẻ giữa 2 mục tiêu, thông tin chẩn đoán nhiều hơn về một cho việc thực hiện bản án về khác. Trong bối cảnh mở rộng thương hiệu, việc tìm kiếm này ngụ ý rằng như các Hiệp hội được chia sẻ giữa các thương hiệu gia đình và phần mở rộng tăng thì diagnosticity thông tin về việc một (ví dụ: thương hiệu mở rộng) cho việc thực hiện bản án về khác (ví dụ: gia đình thương hiệu). Đó là, người ta có thể mong đợi một mối quan hệ tích cực giữa các phần mở rộng danh mục tương tự và các hiệu ứng thông tin phản hồi. Tuy nhiên, các kết quả của các tài liệu tiện ích mở rộng của thương hiệu đã không hoàn toàn phù hợp với lý do này.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu trước đây (ví dụ, Skowronski và Carlston 1987) cho thấy rằng càng lớn các hiệp hội chia sẻ giữa hai mục tiêu, các thông tin chẩn đoán thêm về một là để làm cho bản án về người kia. Trong bối cảnh mở rộng thương hiệu, phát hiện này hàm ý rằng như các hiệp hội chia sẻ giữa các thương hiệu gia đình và sự gia tăng mở rộng do đó, hiện diagnosticity thông tin về một (ví dụ, mở rộng thương hiệu) cho việc phán xét về người khác (ví dụ, gia đình thương hiệu). Đó là, người ta có thể mong đợi một mối quan hệ tích cực giữa các loại phần mở rộng tương tự và hiệu ứng phản hồi. Tuy nhiên, kết quả của các tài liệu mở rộng thương hiệu đã không hoàn toàn phù hợp với lý do này.