They argued that, for voluntary sys

They argued that, for voluntary systems, use is an appropriate measure; however, if system use is mandatory, usefulness is a better measure of IS success than use. DeLone & McLean (2003) responded that, even in mandatory systems, there can still be considerable variability of use and therefore the variable use deserves to be retained.

Kết quả (Việt) 1:

Họ lập luận rằng, đối với hệ thống tự nguyện, sử dụng một biện pháp thích hợp; Tuy nhiên, nếu hệ thống sử dụng là bắt buộc, tính hữu ích là một thước đo tốt hơn là thành công hơn so với sử dụng. DeLone & McLean (2003) đã trả lời rằng, ngay cả trong hệ thống bắt buộc, có thể vẫn còn có nhiều thay đổi đáng kể của việc sử dụng và do đó việc sử dụng biến xứng đáng để được giữ lại.

Kết quả (Việt) 2:

Họ lập luận rằng, đối với các hệ thống tự nguyện, sử dụng là một biện pháp phù hợp; Tuy nhiên, nếu hệ thống sử dụng là bắt buộc, tính hữu dụng là một biện pháp tốt hơn của IS thành công hơn so với sử dụng. DeLone & McLean (2003) trả lời rằng, ngay cả trong hệ thống bắt buộc, vẫn có thể có khác biệt đáng kể trong sử dụng và do đó việc sử dụng biến đáng được giữ lại.