Some examples of substantive criter

Some examples of substantive criteria
There are relatively many sets of criteria for assessing whether policy processes are conducive to integration. Often they are derived from generic principles for rational decision-making, such as the importance of adopting objectives or targets for new tasks and activities. Substantive criteria seem to be more challenging, however. They require greater knowledge with regards to the environmental system and how it interacts with sector activities. It may also be seen as more controversial and normative. No substantive criteria for specific policy outputs were found in the literature reviewed, but two examples of more general principles for sustainable development decision-making as well as one initial attempt at identifying both key mechanisms for EPI and results of EPI.

Kết quả (Việt) 1:

Một số ví dụ về nội dung tiêu chí Hiện có khá nhiều bộ tiêu chí để đánh giá liệu quá trình chính sách có lợi cho hội nhập. Thường họ có nguồn gốc từ các nguyên tắc chung cho việc ra quyết định hợp lý, như là quan trọng để chọn mục tiêu hoặc mục tiêu cho hoạt động và nhiệm vụ mới. Nội dung tiêu chí dường như là khó khăn hơn, Tuy nhiên. Họ cần phải lớn hơn kiến thức liên quan đến hệ thống môi trường và làm thế nào nó tương tác với các lĩnh vực hoạt động. Nó cũng có thể được coi là gây tranh cãi và quy chuẩn hơn. Không có tiêu chí nội dung cho các kết quả đầu ra cụ thể chính sách đã được tìm thấy trong các tài liệu được nhận xét, nhưng hai ví dụ về các nguyên tắc tổng quát hơn cho việc ra quyết định phát triển bền vững cũng như một trong những nỗ lực ban đầu xác định cả hai cơ chế chủ chốt cho EPI và kết quả của EPI.

Kết quả (Việt) 2:

Một số ví dụ về các tiêu chí nội dung
Có rất nhiều bộ tiêu chí để đánh giá liệu các quá trình chính sách có lợi cho hội nhập. Thông thường chúng được bắt nguồn từ các nguyên tắc chung cho hợp lý việc ra quyết định, chẳng hạn như tầm quan trọng của việc áp dụng các mục tiêu hay mục tiêu cho các nhiệm vụ và hoạt động mới. Tiêu chí nội dung dường như khó khăn hơn, tuy nhiên. Họ đòi hỏi kiến thức lớn hơn liên quan đến các hệ thống môi trường và làm thế nào nó tương tác với các hoạt động của ngành. Nó cũng có thể được coi là gây nhiều tranh cãi và quy phạm. Không có tiêu chí nội dung cho kết quả đầu ra chính sách cụ thể đã được tìm thấy trong các tài liệu xem xét lại, nhưng hai ví dụ về nguyên tắc tổng quát hơn cho sự phát triển bền vững ra quyết định cũng như là một nỗ lực ban đầu trong việc xác định cả hai cơ chế chính cho TCMR và kết quả của EPI.