where tax expense and pretax income

where tax expense and pretax income are from Compustat (data items 16 and 170, respectively). There are issues with using the GAAP ETR as a measure of tax avoidance. It is
based on annual data; there can be significant year-to-year variation in annual effective tax
rates and undefined effective tax rates due to negative denominators. This can result in
misleading indicators of a firm’s tax avoidance. A one-year measure is not an appropriate
measure of tax avoidance since the cash taxes paid will include isolated payments to (and
14
refunds from) the IRS and other tax authorities upon settling of tax disputes that arose
years ago (Dyreng et al. 2008). However, in the long run, the income related to taxes will
be included, which suggests that to understand tax avoidance, it is important to focus on a
longer horizon. To control for these issues, as in Dyreng et al., we look at the long-run ETR
over a five-year period.

Kết quả (Việt) 1:

chi phí thuế và thu nhập pretax từ đâu đến Compustat (dữ liệu mục 16 và 170, tương ứng). Không có vấn đề với việc sử dụng GAAP ETR như một biện pháp của trốn thuế. Nó làDựa trên dữ liệu hàng năm; có thể là đáng kể năm đến năm biến thể hiệu quả thuế hàng nămtỷ giá và không xác định hiệu quả mức thuế do denominators tiêu cực. Điều này có thể dẫn đếnsai lầm chỉ số trốn thuế của công ty. Một biện pháp trong một năm không phải là một thích hợpbiện pháp của trốn thuế kể từ khi tiền thuế trả tiền sẽ bao gồm cô lập các khoản thanh toán để (và14hoàn lại tiền từ) IRS và các cơ quan thuế sau khi định cư của thuế tranh chấp phát sinhnăm trước đây (Dyreng et al 2008). Tuy nhiên, về lâu dài, thu nhập liên quan đến thuế sẽđược bao gồm, mà cho thấy rằng để hiểu trốn thuế, điều quan trọng là tập trung vào mộtcòn đường chân trời nhất. Để kiểm soát đối với những vấn đề này, như trong Dyreng và ctv., chúng tôi xem xét ETR lâu dàitrong một khoảng thời gian năm năm.

Kết quả (Việt) 2:

nơi chi phí thuế và thu nhập trước thuế là từ Compustat (mục dữ liệu 16 và 170, tương ứng). Có những vấn đề với việc sử dụng GAAP ETR như một biện pháp tránh đánh thuế. Nó được
dựa trên dữ liệu hàng năm; có thể là đáng kể sự thay đổi từ năm này sang năm thuế hiệu quả hàng năm
tỷ lệ và mức thuế suất có hiệu quả không xác định do mẫu số âm. Điều này có thể dẫn đến
sai lệch các chỉ số về tránh đánh thuế của một công ty. Một biện pháp một năm không phải là một thích hợp
biện pháp tránh đánh thuế từ thuế tiền trả sẽ bao gồm các khoản thanh toán bị cô lập để (và
14
tiền hoàn lại) IRS và cơ quan thuế khác khi giải quyết các tranh chấp thuế phát sinh
năm trước (Dyreng et al. 2008 ). Tuy nhiên, về lâu dài, thu nhập liên quan đến các khoản thuế sẽ
được bao gồm, điều này cho thấy rằng để hiểu tránh thuế, điều quan trọng là tập trung vào một
chân trời lâu hơn. Để kiểm soát những vấn đề này, như trong Dyreng et al., Chúng ta nhìn vào ETR dài chạy
qua một khoảng thời gian năm năm.