The changes of how theorists define

The changes of how theorists define critical thinking reflect the emergence of a more holistic view on the conceptualization of critical thinking: besides the ability to engage in cognitive skills, a critical thinker must also have a strong intention to recognize the importance of good thinking and have the initiative to seek better judgment. In other words, cognitive component and dispositional component together determine a person's actual thinking performance (Ennis, 1987; Facione, Sanchez, Facione, & Gainen, 1995; Halpern, 1998).

Kết quả (Việt) 1:

Những thay đổi của làm thế nào nhà lý thuyết xác định tư duy phê phán phản ánh sự xuất hiện của một cái nhìn toàn diện hơn vào conceptualization của tư duy phê phán: bên cạnh khả năng để tham gia vào các kỹ năng nhận thức, một nhà tư tưởng quan trọng cũng phải có một ý định mạnh mẽ công nhận tầm quan trọng của tư duy tốt và có sáng kiến để tìm kiếm tốt hơn bản án. Nói cách khác, nhận thức thành phần và dispositional thành phần với nhau xác định hiệu suất thực sự suy nghĩ của một người (Ennis, năm 1987; Facione, Sanchez, Facione, và Gainen, năm 1995; Halpern, 1998).

Kết quả (Việt) 2:

Những thay đổi về cách thức các nhà lý thuyết xác định tư duy phê phán phản ánh sự nổi lên của một cái nhìn toàn diện hơn về các khái niệm của tư duy phê phán: bên cạnh khả năng tham gia vào các kỹ năng nhận thức, một nhà tư tưởng quan trọng cũng phải có một ý định mạnh để nhận ra tầm quan trọng của tư duy tốt và có chủ động tìm kiếm sự phán đoán tốt hơn. Nói cách khác, thành phần nhận thức và thành phần dispositional cùng nhau xác định hiệu suất suy nghĩ thực tế của một người (Ennis, 1987; Facione, Sanchez, Facione, & Gainen, 1995; Halpern, 1998).