Written by the brothers George and

Written by the brothers George and Weedon Grossmith, “Diary of a Nobody” was a huge success in satirising the middle class of Victorian in 1888. The novel itself is well complimented for its humorous and satisfying satire approach to the readers. The diary is about the surrounding events happen in the life of a London office clerk – Charles Pooter - who appears to be a middle class man with arrogant.
My favorite part is the chapter XX of the work, where described a dinner table with an American visitor Hardfur Huttle – who were invited by Mr Franching – along with Carrie and Charles and many more guests.This supper gives us an inside look to the international situation among the society of Britain.
“I must say it was quite a distinguished party, and although we did not know anybody personally, they all seemed to be quite swells. Franching had got a professional waiter, and evidently spared no expense. There were flowers on the table round some fairy-lamps and the effect, I must say, was exquisite. The wine was good and there was plenty of champagne, concerning which Franching said he himself, never wished to taste better. We were ten in number, and a MENU card to each. One lady said she always preserved the MENU and got the guests to write their names on the back.”
This paragraph describes the taste of the Victorian to impress an American guest. The supper was well prepared, filled with luxury and royal items like “flower”, “Fairy-lamps”, “champagne”, and the guess “seemed to be quite swells”. Dinner with the important guess is also well served, with “a professional waiter, and evidently spared no expense”, and a lady who “said she always preserved the MENU and got the guets to write their names on the back.” The passage above symbolizes a typical party of the ones who dare to spend or the ones who define themselves with `. I like this passage because it gives us the image of how wealthy Victorians treat their guess with formal and respect. Though the lines are still satire, we can see that the dinner was very cultural among Britain.
Another passage which excites me is:
"What we want in America is your homes. We live on wheels. Your simple, quiet life and home, Mr. Franching, are charming. No display, no pretension! You make no difference in your dinner, I dare say, when you sit down by yourself and when you invite us. You have your own personal attendant - no hired waiter to breathe on the back of your head." I saw Franching palpably wince at this.
Mr. Huttle continued: "Just a small dinner with a few good things, such as you have this evening. You don't insult your guests by sending to the grocer for champagne at six shillings a bottle."
As the first passage I presented above to show how Mr Franching – the inviter – prepared the dinner with expenses, however, Mr Huttle – the American guess – are thankful for “small dinner with a few good thing” and “don't insult your guests by sending to the grocer for champagne at six shillings a bottle.” This shows how culture shock impacts people on different land and how American people appreciate the simplicity of British culture.
These two passages are in heavy contrast, creates a great humor filled with sarcasm. They symbolize how the novel is written clearly. The word choices are casual, but also filled with sarcasm because it is written from the perspective of the narrator – Charles. These passages both strengthen the luxury but also show how useless it is on impressing another culture. With a mocky voice, I think these details succeed in delivering what is needed for the story.
The diary describes the Victorian Britain life very well. It collects all of the aspects from the society in a humorous way. Even from the lines of an office clerk, it still has many values in literature and society opinions. These are the main reasons why I am very interested in the work of George and Weedon Grossmith.

Kết quả (Việt) 1:

"Viết bởi anh em George và Weedon Grossmith, Nhật ký của một không ai" đã thành công rất lớn trong satirising tầng lớp trung lưu của Victoria vào năm 1888. Cuốn tiểu thuyết chính nó cũng được khen ngợi cho cách tiếp cận độc giả châm biếm hài hước và thoả mãn. Quyển nhật ký là về xung quanh các sự kiện xảy ra trong cuộc đời của một nhân viên văn phòng London-Charles Pooter - những người dường như là một tầng lớp trung lưu người đàn ông kiêu ngạo.Một phần yêu thích của tôi là chương XX của công việc, nơi mà miêu tả một bàn ăn với một du khách người Mỹ Hardfur Huttle-những người đã mời của ông Franching-cùng với Carrie và Charles và nhiều người Thêm khách. Bữa ăn tối này cho chúng ta an nhìn bên trong tình hình quốc tế trong xã hội của Anh. "Tôi phải nói rằng nó đã là khá một bữa tiệc đặc biệt, và mặc dù chúng tôi không biết có ai cá nhân, tất cả họ dường như khá nở ra. Franching đã nhận được một bồi bàn chuyên nghiệp, và rõ ràng tha không có chi phí. Có hoa trên bàn tròn một số fairy-đèn và hiệu quả, tôi phải nói, là tinh tế. Rượu vang tốt và có rất nhiều Champagne, liên quan đến Franching nói ông đã tự mình, không bao giờ muốn hương vị tốt hơn. Chúng tôi đã là mười trong số, và một thẻ ĐƠN cho mỗi. Một lady nói rằng cô luôn luôn giữ lại trình ĐƠN và có các khách hàng để viết tên của họ trên lưng."This paragraph describes the taste of the Victorian to impress an American guest. The supper was well prepared, filled with luxury and royal items like “flower”, “Fairy-lamps”, “champagne”, and the guess “seemed to be quite swells”. Dinner with the important guess is also well served, with “a professional waiter, and evidently spared no expense”, and a lady who “said she always preserved the MENU and got the guets to write their names on the back.” The passage above symbolizes a typical party of the ones who dare to spend or the ones who define themselves with `. I like this passage because it gives us the image of how wealthy Victorians treat their guess with formal and respect. Though the lines are still satire, we can see that the dinner was very cultural among Britain.Another passage which excites me is:"What we want in America is your homes. We live on wheels. Your simple, quiet life and home, Mr. Franching, are charming. No display, no pretension! You make no difference in your dinner, I dare say, when you sit down by yourself and when you invite us. You have your own personal attendant - no hired waiter to breathe on the back of your head." I saw Franching palpably wince at this.Mr. Huttle continued: "Just a small dinner with a few good things, such as you have this evening. You don't insult your guests by sending to the grocer for champagne at six shillings a bottle."Đoạn văn đầu tiên, tôi trình bày ở trên để hiển thị như thế nào ông Franching-inviter-chuẩn bị bữa ăn tối với chi phí, Tuy nhiên, ông Huttle-đoán người Mỹ-sẵn Cám ơn cho "bữa ăn tối nhỏ với một vài điều tốt" và "Đừng lăng mạ khách hàng của bạn bằng cách gửi đến người bán hương liều cho champagne tại sáu shillings một chai." Điều này cho thấy cách cú sốc văn hóa tác động đến người dân trên đất khác nhau và người dân làm thế nào Mỹ đánh giá cao sự đơn giản của văn hóa Anh.Các đoạn hai trái ngược nặng, tạo ra một sự hài hước đầy mỉa mai. Họ tượng trưng cho cách cuốn tiểu thuyết được viết rõ ràng. Các lựa chọn từ rất bình thường, nhưng cũng đầy mỉa mai vì nó được viết từ quan điểm của người kể chuyện-Charles. Các đoạn cả hai tăng cường sự sang trọng nhưng cũng hiển thị như thế nào vô dụng là trên Ấn tượng nền văn hóa khác. Với một giọng nói mocky, tôi nghĩ rằng những chi tiết này thành công trong việc cung cấp những gì cần thiết cho câu chuyện.Nhật ký miêu tả cuộc sống thời Victoria Anh rất tốt. Nó thu thập tất cả các khía cạnh từ xã hội một cách hài hước. Ngay cả từ đường của một nhân viên văn phòng, nó vẫn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith.

Kết quả (Việt) 2:

Viết bởi anh em George và Weedon Grossmith, "Nhật ký của một Nobody" là một thành công rất lớn trong satirising tầng lớp trung lưu của Victoria năm 1888. Cuốn tiểu thuyết cũng chính nó được khen ngợi cho cách tiếp cận hài hước châm biếm và hài lòng của mình với độc giả. Cuốn nhật ký là về các sự kiện xung quanh xảy ra trong cuộc đời của một nhân viên văn phòng London - Charles pooter - người dường như là một lớp người đàn ông trung với kiêu ngạo.
Phần yêu thích của tôi là chương XX của tác phẩm, trong đó mô tả một bàn ăn với một du khách Mỹ Hardfur Huttle - người được mời bởi ông Franching - cùng với Carrie và Charles và nhiều hơn nữa guests.This bữa ăn tối cho chúng ta một cái nhìn bên trong đến quốc tế tình hình trong xã hội của nước Anh.
"Tôi phải nói rằng đó là một bữa tiệc khá phân biệt, và mặc dù chúng tôi không biết ai cá nhân, tất cả họ dường như là khá nở. Franching cũng đã có một người bồi bàn chuyên nghiệp, và rõ ràng là không tiếc chi phí. Có những bông hoa trên bàn tròn số cổ đèn và hiệu quả, tôi cần phải nói, chính là tinh tế. Rượu là tốt và đã có rất nhiều champagne, liên quan mà Franching cho biết bản thân ông, không bao giờ muốn có vị ngon hơn. Chúng tôi là mười trong số, và một thẻ MENU để mỗi.
Một phụ nữ cho biết cô luôn giữ MENU và có các khách hàng để viết tên của họ trên lưng. " Đoạn này mô tả hương vị của Victoria để gây ấn tượng với một vị khách người Mỹ. Các bữa ăn tối được chuẩn bị tốt, đầy sang trọng và các mặt hàng hoàng gia như "hoa", "Fairy đèn", "sâm banh", và đoán "dường như là khá nở". Ăn tối với các phỏng đoán quan trọng cũng được phục vụ tốt, với "một người bồi bàn chuyên nghiệp, và rõ ràng là không tiếc chi phí", và một người phụ nữ "cho biết cô luôn giữ MENU và có những guets để viết tên của họ trên lưng." Đoạn văn trên tượng trưng cho một bên thứ điển hình của những người dám chi tiêu hoặc những người xác định mình với `. Tôi thích đoạn này vì nó mang lại cho chúng ta những hình ảnh về cách giàu Victoria xử đoán của họ với chính thức và tôn trọng. Mặc dù các dòng vẫn là châm biếm, chúng ta có thể thấy rằng bữa tối là rất văn hoá giữa các nước Anh.
Một đoạn văn đó kích thích tôi là:
"Những gì chúng tôi muốn ở Mỹ là ngôi nhà của bạn Chúng ta sống trên bánh xe đơn giản, cuộc sống của bạn yên tĩnh và nhà, ông Franching, là quyến rũ Không hiển thị, không có vọng Bạn làm cho không có sự khác biệt trong bữa ăn tối của bạn...! , tôi dám nói, khi bạn ngồi xuống một mình và khi bạn mời chúng tôi bạn có tiếp viên của riêng cá nhân của bạn -.. không có bồi bàn thuê để thở vào sau đầu của bạn " Tôi thấy Franching cách chắc chắn nhăn ở này.
Ông Huttle tiếp: "Chỉ cần một bữa ăn tối nhỏ với một vài điều tốt, chẳng hạn như bạn có tối nay Bạn không xúc phạm khách hàng của bạn bằng cách gửi đến các tiệm thực phẩm cho champagne tại sáu shilling một chai.."
Như đoạn văn đầu tiên tôi đã trình bày ở trên để hiển thị như thế nào ông Franching - người mời bên - chuẩn bị bữa ăn tối với chi phí, tuy nhiên, ông Huttle - đoán Mỹ - rất biết ơn cho "bữa ăn tối nhỏ với một vài điều tốt" và "không xúc phạm bạn khách bằng cách gửi đến các tiệm thực phẩm cho champagne tại sáu shilling một chai. "Điều này cho thấy tác động của cú sốc văn hóa người dân trên đất khác nhau và làm thế nào người dân Mỹ đánh giá cao sự đơn giản của văn hóa Anh.
Hai đoạn này tương nặng, tạo ra một sự hài hước tuyệt vời đầy mỉa mai. Chúng tượng trưng cho cách cuốn tiểu thuyết được viết rõ ràng. Các lựa chọn từ ngữ rất giản dị, nhưng cũng đầy mỉa mai vì nó được viết từ quan điểm của người kể chuyện - Charles. Những đoạn cả hai tăng cường sự sang trọng nhưng cũng cho thấy cách vô ích đó là ngày ấn tượng nền văn hóa khác. Với một giọng mocky, tôi nghĩ rằng những chi tiết này thành công trong việc cung cấp những gì cần thiết cho câu chuyện.
Cuốn nhật ký miêu tả cuộc sống Anh Victoria rất tốt. Nó thu thập tất cả các khía cạnh của xã hội một cách hài hước. Ngay từ những dòng của một thư ký văn phòng, nó vẫn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith. Những đoạn cả hai tăng cường sự sang trọng nhưng cũng cho thấy cách vô ích đó là ngày ấn tượng nền văn hóa khác. Với một giọng mocky, tôi nghĩ rằng những chi tiết này thành công trong việc cung cấp những gì cần thiết cho câu chuyện. Cuốn nhật ký miêu tả cuộc sống Anh Victoria rất tốt. Nó thu thập tất cả các khía cạnh của xã hội một cách hài hước. Ngay từ những dòng của một thư ký văn phòng, nó vẫn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith. Những đoạn cả hai tăng cường sự sang trọng nhưng cũng cho thấy cách vô ích đó là ngày ấn tượng nền văn hóa khác. Với một giọng mocky, tôi nghĩ rằng những chi tiết này thành công trong việc cung cấp những gì cần thiết cho câu chuyện. Cuốn nhật ký miêu tả cuộc sống Anh Victoria rất tốt. Nó thu thập tất cả các khía cạnh của xã hội một cách hài hước. Ngay từ những dòng của một thư ký văn phòng, nó vẫn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith. nó vẫn còn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith. nó vẫn còn có nhiều giá trị trong văn học và xã hội ý kiến. Đây là những lý do chính tại sao tôi rất quan tâm đến công việc của George và Weedon Grossmith.

Kết quả (Việt) 3:

By George anh em và Weedon Grossmith viết, "người" đang mỉa mai Victoria tầng lớp trung lưu 1888 thành công khổng lồ của quyển nhật ký.Tiểu thuyết cũng khen ngợi sự hài hước và mỉa mai của độc giả cách thỏa mãn.Nhật ký là phải xung quanh sự kiện xảy ra ở London, nhân viên văn phòng – Charles Pooter, ai có vẻ là một người kiêu ngạo của tầng lớp trung lưu sống.Phần tôi thích nhất là việc thứ XX, trong đó mô tả một bàn ăn và một du khách người Mỹ Hardfur Huttle – ai bị Franching sếp – cùng với Carrie và Charles và thêm khách. Bữa tối này cho chúng ta thấy một trong tình hình quốc tế trong xã hội Anh."Tôi phải nói đó là một con người vĩ đại, mặc dù chúng tôi không biết bất kỳ người, dường như họ đều rất bị sưng.Để có người phục vụ chuyên nghiệp, rõ ràng không tiếc chi phí.Bàn. Có một số xung quanh thiên thần đèn hoa, tôi phải nói.Rượu là tốt, có nhiều sâm - banh, bèn đến, ông ta nói mình không muốn có vị ngon hơn.Chúng ta có 10 chữ số, và một tấm thẻ đơn;.Một cô gái nói luôn lưu thực đơn cho khách đặt tên, viết ở phía sau. "Đây là phần mô tả của Victoria, sở thích cho một khách hàng Mỹ để lại ấn tượng;.Bữa tối đã sẵn sàng rồi, đầy sự xa xỉ và dự án Hoàng gia như "hoa", "tiên ánh sáng", "Champagne", và muốn "dường như hoàn toàn mở rộng".Và quan trọng là muốn ăn phục vụ tốt để "phục vụ chuyên nghiệp, rõ ràng bằng mọi giá", và một người phụ nữ nói: "cô ấy luôn lưu thực đơn, phía sau có viết tên họ guets." trên một bài báo, tượng trưng cho những kẻ đã mất hoặc ai chắc với là Những điển hình vuông.Tôi thích đoạn này là bởi vì nó đã cho chúng ta thật giàu có của Victoria đối xử với họ đoán với hình ảnh của chính thức và tôn trọng.Mặc dù những lời thoại vẫn mỉa mai, nhưng chúng ta có thể thấy, anh rất có văn hóa. Bữa tối hơi thở.Một kênh khác, làm tôi thấy thú vị là:"Chúng ta đang ở Mỹ muốn là nhà của anh.Chúng ta sống trong bánh xe.Anh đơn giản, một cuộc sống yên bình và gia đình, Franching thưa ngài, rất quyến rũ.Không hiển thị, không có vỏ bọc.Tôi dám nói, khi cô ngồi xuống, khi anh đã mời chúng ta khi bữa tối của anh không có gì khác biệt..Anh có một người Anh bồi bàn không thuê nhân viên ở phía sau đầu anh thở. "Tôi thấy đến. Rõ ràng thu mình trong đó.Huttle thưa ông tiếp tục nói: "chỉ một chút có ít đồ ăn, chẳng hạn như anh tối nay.Anh không phải là khách của anh đưa lương thực thực phẩm trong sáu shilling một chai sâm - banh. "Tôi là thế hệ đầu tiên trên giới thiệu cách – thưa ông mời người – chi phí chuẩn bị bữa tối, tuy nhiên, Huttle sếp – Mỹ muốn – cảm kích "có vài thứ tốt đẹp", "Đừng xúc phạm khách của anh gửi đến cửa hàng tạp hóa ở sáu shilling một chai sâm - banh tối nhỏ." điều đó có nghĩa, sốc văn hóa ảnh hưởng đến mọi người phải khác nhau. Vùng đất của người Anh và người Mỹ có ngưỡng mộ văn hóa đơn giản.Hai giai đoạn trong đó nặng dưới, tạo ra một đại đầy châm biếm hài hước.Nó tượng trưng cho tiểu thuyết, cách viết rất chính xác.Từ này được lựa chọn là ngẫu nhiên, nhưng cũng đầy mỉa mai, bởi vì nó được viết từ góc độ – Charles là người kể chuyện.Kênh này khiến Sang trọng nhưng cũng xuất hiện trong một nền văn hóa ấn tượng khác là vô dụng.Với Mạc lẻ nói, tôi nghĩ những chi tiết, đã thành công trong việc chuyển những gì cần phải làm chuyện này.Cuốn nhật ký đã miêu tả thời đại Victoria của cuộc đời anh.Nó bằng cách thu thập từ xã hội hài hước trong mọi lãnh vực.Nhân viên văn phòng kể cả từ quan điểm, nó ở trong văn học và quan niệm xã hội vẫn có nhiều giá trị.Đây là những lý do chính tôi ở George và Weedon Grossmith công rất hứng thú.