This paper is organized as follows.

This paper is organized as follows. Section I contains three case studies showing how drastic changes in the ownership structure affect voting premiums. Section II shows why the voting premium is equal to the expected differential premium in case of a contested acquisition, and links this differential payment to private benefits of control. Section III presents the empirical analysis. Section IV discusses the implications of my findings and concludes.

Kết quả (Việt) 1:

Giấy này được tổ chức như sau. Phần tôi có ba nghiên cứu trường hợp Hiển thị như thế nào lại những thay đổi trong cơ cấu sở hữu ảnh hưởng đến bỏ phiếu bảo hiểm. Phần II cho thấy tại sao bầu cử phí bảo hiểm là tương đương với dự kiến vi sai phí bảo hiểm trong trường hợp một việc mua lại tranh cãi, và liên kết này thanh toán khác biệt với các lợi ích riêng của kiểm soát. Phần III trình bày phân tích thực nghiệm. Phần IV thảo luận về những tác động của những phát hiện của tôi và kết luận.

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này được tổ chức như sau. Phần I chứa ba trường hợp nghiên cứu cho thấy những thay đổi mạnh mẽ trong cơ cấu sở hữu ảnh hưởng đến phí bảo hiểm bỏ phiếu. Phần II cho thấy tại sao phí bảo hiểm có quyền biểu quyết là bằng với phí bảo hiểm khác biệt dự kiến ​​trong trường hợp mua lại tranh chấp, và các liên kết thanh toán khác biệt này để lợi ích cá nhân kiểm soát. Phần III trình bày các phân tích thực nghiệm. Phần IV thảo luận về ý nghĩa của những phát hiện của tôi và kết luận.