Similar to Article 21(5) of the WTO

Similar to Article 21(5) of the WTO DSU, the EDSM also provides a compliance adjudication process which shall not exceed ninety (90) days.44 Issues with regard to compliance may be raised at the SEOM meeting and, unless the SEOM refuses to consider them, the issues shall remain in SEOM agenda until they are resolved. In this case, parties are required to provide the SEOM with regular status reports of their progress in implementing the findings and recommendations of panel and Appellate Body. The meetings of the SEOM itself are governed by Article 20(1) of the ASEAN Charter, which stipulates that every decision of an ASEAN organ shall be made based on consultation and consensus. However, Article 16(1) of the EDSM provides that if the SEOM fails to resolve these issues within sixty (60) days or within the longer time period agreed by the parties in accordance with Article 15 then the concerned party of the dispute may trigger the process of compensation and the suspension of concessions.

Kết quả (Việt) 1:

Tương tự như bài viết 21(5) của WTO DSU, EDSM cũng cung cấp một quá trình xét xử tuân thủ mà không vượt quá 90 days.44 vấn đề liên quan đến tuân thủ có thể được nêu ra tại hội nghị SEOM, và trừ khi SEOM từ chối xem xét cho họ, những vấn đề sẽ vẫn còn trong chương trình nghị sự SEOM cho đến khi họ được giải quyết. Trong trường hợp này, các bên được yêu cầu để cung cấp cho SEOM thường xuyên tình trạng báo cáo về sự tiến bộ của họ trong việc thực hiện các kết quả và khuyến nghị của bảng điều khiển và cơ thể phúc thẩm. Các cuộc họp của SEOM chính nó được điều chỉnh bởi bài viết 20(1) của Hiến chương ASEAN, quy định rằng mọi quyết định của một cơ quan ASEAN sẽ được thực hiện dựa trên tham khảo ý kiến và sự đồng thuận. Tuy nhiên, bài viết 16(1) của EDSM cung cấp đó nếu SEOM không giải quyết những vấn đề này trong vòng sáu mươi (60) ngày hoặc trong khoảng thời gian lâu hơn đồng ý của các bên phù hợp với 15 bài viết sau đó các bên có liên quan của các tranh chấp có thể kích hoạt trình bồi thường và việc đình chỉ chịu nhượng bộ.

Kết quả (Việt) 2:

Tương tự như Điều 21 (5) của DSU của WTO, các EDSM cũng cung cấp một quá trình xét xử tuân thủ tối đa không quá chín mươi (90) Các vấn đề days.44 với liên quan đến thủ tục có thể được đưa ra tại cuộc họp SEOM và, trừ khi SEOM từ chối xem xét, các vấn đề sẽ được duy trì trong chương trình nghị SEOM cho đến khi họ được giải quyết. Trong trường hợp này, các bên được yêu cầu cung cấp các SEOM với báo cáo tình trạng tiến độ thường xuyên của họ trong việc thực hiện các kết luận và kiến ​​nghị của bảng điều khiển và Cơ quan Phúc thẩm. Các cuộc họp của SEOM tự được áp dụng Điều 20 (1) của Hiến chương ASEAN, trong đó quy định rằng mọi quyết định của một cơ quan ASEAN sẽ được thực hiện dựa trên tham vấn và đồng thuận. Tuy nhiên, Điều 16 (1) của EDSM quy định nếu SEOM không giải quyết được những vấn đề này trong vòng sáu mươi (60) ngày hoặc trong khoảng thời gian còn thỏa thuận của các bên phù hợp với Điều 15 thì các bên có liên quan trong tranh chấp có thể kích hoạt quá trình đền bù và việc đình chỉ các nhượng bộ.