3.3 Implications for Stringent Miti

3.3 Implications for Stringent Mitigation Using Price
This policy scenario, which requires a 50% GHG reduction below 2005 by 2050, involves
more substantial changes in energy technology, and the imposition of a GHG price imposes
a difference between the price of gas to the producer and to the consumer. Again focusing
first on the electric sector (Figure 7, top left) if shale were uneconomic gas use in generation
would be projected to grow slightly for a few decades, but toward the end of the period it
would be priced out of this use because of the combination of rising producer price and the
emissions penalty. Renewable generation would grow to 29% of total electric demand, above
5. The analysis ignores potential ancillary benefits of the fuel shift, such as reduction in air pollutants like NOx, SOx and
particulates, and any climate change benefits.
6. This is a familiar result. As summarized by Teitenberg (1990) the high cost of command-and-control regulation in relation
to a price incentive is seen in many areas of environmental control.

Kết quả (Việt) 1:

3.3 các tác động đối với nghiêm ngặt giảm nhẹ bằng cách sử dụng giáKịch bản chính sách này, yêu cầu giảm 50% khí nhà kính dưới 2005 2050, liên quan đếnThêm đáng kể thay đổi trong công nghệ năng lượng, và áp đặt một mức giá nhà kính áp đặtmột sự khác biệt giữa giá khí để các nhà sản xuất và người tiêu dùng. Một lần nữa tập trunglần đầu tiên trên điện tử ngành (con số 7, đầu trang bên trái) nếu đá phiến là không kinh tế khí sử dụng trong thế hệsẽ được dự kiến phát triển một chút cho một vài thập kỷ, nhưng đến cuối giai đoạn đósẽ có giá này sử dụng vì sự kết hợp của tăng sản xuất giá và cáclượng phát thải các hình phạt. Tái tạo thế hệ sẽ phát triển đến 29% của tất cả các nhu cầu điện, phía trên5. phân tích bỏ qua lợi ích phụ trợ tiềm năng của sự chuyển đổi nhiên liệu, chẳng hạn như giảm các chất ô nhiễm máy như NOx, SOx vàhạt, và bất kỳ khí hậu thay đổi lợi ích.6. đây là một kết quả quen thuộc. Là tóm tắt của Teitenberg (1990) cao chi phí của chỉ huy và kiểm soát các quy định liên quanvới một mức giá ưu đãi được nhìn thấy trong nhiều lĩnh vực của kiểm soát môi trường.

Kết quả (Việt) 2:

3.3 Gợi ý cho nghiêm ngặt giảm nhẹ Sử dụng Giá
kịch bản chính sách này, trong đó yêu cầu giảm khí nhà kính 50% so với năm 2005 đến năm 2050, liên quan đến
những thay đổi đáng kể hơn trong công nghệ năng lượng, và áp đặt một giá khí nhà kính áp đặt
một sự khác biệt giữa giá khí đốt cho các nhà sản xuất và cho người tiêu dùng. Một lần nữa tập trung
đầu tiên vào ngành điện (Hình 7, trên bên trái) nếu đá phiến được sử dụng gas không kinh tế trong thế hệ
sẽ được dự kiến sẽ tăng nhẹ trong một vài thập kỷ, nhưng đến cuối giai đoạn nó
sẽ có giá từ việc sử dụng này vì sự kết hợp của giá sản xuất tăng cao và các
hình phạt thải. Thế hệ tái tạo sẽ tăng lên 29% tổng nhu cầu điện, trên
5. Các phân tích bỏ qua lợi ích phụ trợ tiềm năng của việc chuyển đổi nhiên liệu, chẳng hạn như giảm ô nhiễm không khí như NOx, SOx và
hạt, và bất kỳ lợi ích thay đổi khí hậu.
6. Đây là một kết quả quen thuộc. Theo tổng kết của Teitenberg (1990) chi phí cao của quy chế mệnh lệnh và kiểm soát liên quan
đến một động lực giá cả được nhìn thấy trong nhiều lĩnh vực kiểm soát môi trường.