I don't see myself buying another C

I don't see myself buying another CIEM anytime soon. They are perfect for me. Sometimes I find myself listening to higher volumes than I used to, with zero listening fatigue, which is a good sign. I would say that (coming from JH16), they exceeded my expectations. I wanted (and was expecting) less bass and more high frequency extension, and that's exactly what I got. But there is more than that, there is clearly more detail in the midrange and increased sound stage.

Short comings... just one. The short cable. I ordered a 64" but JH didn't say anything about only the 48" being available. 48" works fine for jacket breast pockets, but it does not work well for pants pockets, and in the summer I have no other place to put my phone.

I agree with FullCircle that you really should not let the driver count sway your decision. Once you reach these numbers, overhead is meaningless, it's all about how they are tuned to sound. Personally, the Roxanne is approximating perfection for me. I'm sure that the K10 sounds just as good, but I can't objectively speak for it.

I don't agree with those that said the bass pot is not useful. I like to have control of the bass, because more often than not it tends to be tuned too high for my taste and that affects all other frequencies. If it's there then you can adjust it, if not then your only resort is EQ, which is a pain if you use multiple devices. Again, the K10 may be tuned just right, but as a buyer I have no guarantees unless I test a demo. Roxanne gives you a little bit of adjustment freedom in that sense.

But as I said earlier, all things being the same (SQ wise), I would choose the Roxanne for the cable collars. The sound is... how shall I put this... more than good enough. If there is any untapped improvement left (which the K10 may or may not have), it's minimal.

Either way, both seem like great end game products. You can't go wrong with either one.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi không thấy bản thân mình mua CIEM khác bất cứ lúc nào sớm. Họ là hoàn hảo cho tôi. Đôi khi tôi thấy mình nghe khối lượng cao hơn tôi sử dụng, với số không mệt mỏi nghe, đó là một dấu hiệu tốt. Tôi muốn nói rằng họ (đến từ JH16), vượt quá mong đợi của tôi. Tôi muốn (và đã mong) ít bass và mở rộng tần số cao hơn, và đó là chính xác những gì tôi nhận. Nhưng có nhiều hơn thế, đó là các chi tiết rõ ràng hơn trong tầm trung và tăng cường âm thanh sân khấu. Ngắn comings... chỉ là một. Cáp ngắn. Tôi đã ra lệnh một 64" nhưng JH không nói bất cứ điều gì về chỉ là 48" đang có sẵn. 48" hoạt động tốt cho túi áo ngực, nhưng nó không làm việc tốt cho túi quần, và vào mùa hè tôi không có khác nơi để đặt điện thoại của tôi. Tôi đồng ý với FullCircle rằng bạn thực sự nên không cho phép trình điều khiển đếm sway quyết định của bạn. Một khi bạn đạt được những con số này, chi phí là vô nghĩa, nó là tất cả về làm thế nào họ đang điều chỉnh âm thanh. Cá nhân, sự nhàn số hoàn hảo cho tôi. Tôi chắc chắn rằng K10 âm thanh chỉ là tốt, nhưng tôi một cách khách quan không thể nói cho nó. Tôi không đồng ý với những người nói rằng nồi bass là không hữu ích. Tôi muốn có quyền kiểm soát bass, bởi vì nó có xu hướng được điều chỉnh quá cao cho hương vị của tôi thường xuyên hơn không và có ảnh hưởng đến tất cả các tần số khác. Nếu có thì bạn có thể điều chỉnh nó, nếu không thì sự duy nhất là EQ, đó là một nỗi đau, nếu bạn sử dụng nhiều thiết bị. Một lần nữa, K10 có thể được điều chỉnh vừa phải, nhưng như một người mua tôi có không có bảo đảm trừ khi tôi kiểm tra một bản demo. Nhàn cung cấp cho bạn một chút tự do điều chỉnh trong ý nghĩa đó. Nhưng như tôi đã nói trước, tất cả những thứ trong cùng (SQ khôn ngoan), tôi sẽ chọn Roxanne cho cổ áo cáp. Những âm thanh là... như thế nào tôi sẽ đặt này... hơn tốt đủ. Nếu có bất kỳ còn lại chưa được khai thác cải tiến (có K10 có thể hoặc có thể không có), nó là tối thiểu. Dù bằng cách nào, cả hai có vẻ như sản phẩm tuyệt vời các trò chơi kết thúc. Bạn có thể không đi sai với hoặc là một.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi không nhìn thấy bản thân mình mua một CIEM bất cứ lúc nào sớm. Họ là hoàn hảo đối với tôi. Đôi khi tôi thấy mình nghe khối lượng cao hơn tôi sử dụng để, với số không nghe mệt mỏi, đó là một dấu hiệu tốt. Tôi muốn nói rằng (đến từ JH16), họ vượt quá mong đợi của tôi. Tôi muốn (và đã mong) ít bass và mở rộng tần số cao hơn, và đó chính xác là những gì tôi có. Nhưng còn nhiều hơn thế, đó là chi tiết rõ ràng hơn trong tầm trung và tăng giai đoạn âm thanh. Comings ngắn ... chỉ là một. Các cáp ngắn. Tôi ra lệnh cho một 64 "nhưng JH đã không nói bất cứ điều gì về chỉ có 48" có sẵn. 48 "hoạt động tốt cho túi áo ngực, nhưng nó không hoạt động tốt cho túi quần, và trong mùa hè, tôi không có nơi nào khác để đưa điện thoại của tôi. Tôi đồng ý với FullCircle rằng bạn thực sự không nên để số lái xe gây ảnh hưởng quyết định của bạn. Một khi bạn đạt đến những con số này, trên cao là vô nghĩa, nó là tất cả về cách chúng được điều chỉnh âm thanh. Cá nhân, các Roxanne được xấp xỉ hoàn hảo đối với tôi. tôi chắc chắn rằng các K10 âm thanh chỉ là tốt, nhưng tôi không thể nói cho khách quan nó. tôi không đồng ý với những người nói nồi bass là không hữu ích. tôi muốn có quyền kiểm soát của bass, vì thường xuyên hơn không nó có xu hướng được điều chỉnh quá cao cho hương vị của tôi và có ảnh hưởng đến tất cả các tần số khác. Nếu nó ở đó thì bạn có thể điều chỉnh nó, nếu không thì nghỉ mát duy nhất của bạn là EQ, mà là một cơn đau nếu bạn sử dụng nhiều thiết bị. một lần nữa, K10 có thể được điều chỉnh vừa phải, nhưng như một người mua tôi không có bảo đảm, trừ khi tôi kiểm tra một bản demo . Roxanne cung cấp cho bạn một chút tự do điều chỉnh trong ý nghĩa đó. Nhưng như tôi đã nói trước đó, tất cả mọi thứ là như nhau (SQ khôn ngoan), tôi sẽ chọn Roxanne cho các đai cáp. Âm thanh là ... làm thế nào tôi sẽ đặt này ... quá đủ tốt. Nếu có bất cứ cải tiến chưa được khai thác trái (mà K10 có thể hoặc có thể không có), đó là tối thiểu. Dù bằng cách nào, cả hai có vẻ như sản phẩm cuối cùng trò chơi tuyệt vời. Bạn không thể đi sai với một trong hai.