1.3 tổng quan về các kết quảBáo cáo này sẽ cho thấy rằng:• Thay vì thực hiện chiến lược, sự nổi lên của mHealth là xảy ra ở nhiều thành viênKỳ thông qua các thử nghiệm với các công nghệ trong nhiều sức khỏe cài đặt. Hoạchvà người quản trị cần phải có kiến thức cần thiết để làm cho quá trình chuyển đổi từ phi côngchương trình để triển khai chiến lược quy mô lớn.• Nhiều quốc gia báo cáo lên đến sáu chương trình mHealth cho mỗi quốc gia.• Cuộc khảo sát đã xếp hạng cho việc áp dụng các sáng kiến hàng đầu mHealth khác nhau, từ Trung tâm cuộc gọi y tế(số 1) để hệ thống hỗ trợ quyết định (số 14); Mô hình của nhận con nuôi đã được miêu tảtheo Ngân hàng thế giới thu nhập nhóm và WHO vùng.• Nhiều người trong số những rào cản đầu sáu để thực hiện mHealth liên quan đến sự cần thiết phải thêmkiến thức và thông tin, chẳng hạn như đánh giá hiệu quả và hiệu quả chi phí của mHealthứng dụng. Rào cản quan trọng khác bao gồm ưu tiên xung đột hệ thống y tế, việc thiếuhỗ trợ chính sách, và vấn đề pháp lý.• Mặc dù mức độ hoạt động mHealth đang phát triển trong nước, đánh giá các hoạt độngbởi quốc gia thành viên là rất thấp (12%). Đánh giá sẽ cần phải được tích hợp vào dự ánquản lý cuộc sống chu kỳ để đảm bảo kết quả chất lượng tốt hơn.• Bảo mật dữ liệu và bảo mật công dân là khu vực đòi hỏi sự chú ý quy phạm pháp luật và chính sách để đảm bảo rằngmHealth người dùng dữ liệu được bảo vệ đúng cách.• Thành viên tiểu bang sẽ tiến bộ hơn nữa trong việc thực hiện mHealth nếu họ chia sẻ toàn cầu ICT tiêu chuẩnvà kiến trúc. Hợp tác trong việc phát triển của kiến trúc doanh nghiệp thực tiễn tốt nhất sẽđảm bảo rằng dữ liệu có thể di chuyển có hiệu quả hơn giữa các hệ thống và ứng dụng.
đang được dịch, vui lòng đợi..
