Human rights defenders may be right

Human rights defenders may be right in decrying this state of affairs but it does mean that Hanoi's hardliners view us with less suspicion than they do America; we pose less of a threat to 'peaceful evolution'. At the same time, bloggers and dissidents cannot be used as 'bargaining chips' as released poet and dissident Cu Huy Ha Vu has suggested in the past. In other words, Vietnam can't keep a stash of dissidents locked up in order to release them when it wants something from Australia.

Kết quả (Việt) 1:

Bảo vệ nhân quyền có thể phù hợp trong decrying nhà nước về vấn đề, nhưng nó có nghĩa là rằng Hanoi của hardliners xem chúng tôi với ít nghi ngờ hơn là Mỹ; chúng tôi đưa ra ít hơn của một mối đe dọa cho 'hòa bình tiến hóa'. Cùng lúc đó, viết blog và những người bất đồng không thể được sử dụng như 'chip mặc cả' là nhà thơ phát hành và bất đồng chính kiến Cu Huy Ha Vu đã gợi ý trong quá khứ. Nói cách khác, Việt Nam không thể giữ một stash của bất đồng chính kiến bị khóa để phát hành chúng khi nó muốn một cái gì đó từ Úc.

Kết quả (Việt) 2:

Người bảo vệ nhân quyền có thể đúng trong khai chỉ trích tình trạng này, nhưng nó không có nghĩa là những người bảo thủ của Hà Nội xem chúng ta có ít nghi ngờ hơn là Mỹ; chúng tôi đặt ra ít hơn của một mối đe dọa cho "diễn biến hòa bình '. Đồng thời, các blogger bất đồng chính kiến ​​và không thể được sử dụng như là con chip thương lượng "như nhà thơ phát hành và bất đồng chính kiến ​​Cù Huy Hà Vũ đã được đề xuất trong quá khứ. Nói cách khác, Việt Nam không thể giữ một stash của bất đồng chính kiến ​​bị nhốt để thả chúng khi nó muốn một cái gì đó từ Úc.