Let us begin with the deterministic

Let us begin with the deterministic case. Remember that for deterministic environments the
agent has a value function V ( x l , .. ., x,); the aim is to represent this function concisely.
The basic regularity that arises in deterministic preference structures is called preference
independence. Two attributes X1 and X 2 are preferentially independent of a third attribute
X3 if the preference between outcomes (zl, 2 2 , 2 3 ) and ( x i ,4, 2 3 ) does not depend on the
particular value xs for attribute X3.
Going back to the airport example, where we have (among other attributes) Noise,
Cost, and Deaths to consider, one may propose that Noise and Cost are preferentially inde
pendent of Deaths. For example, if we prefer a state with 20,000 people residing in the flight
path and a construction cost of $4 billion to a state with 70,000 people residing in the flight
path and a cost of $3.7 billion when the safety level is 0.06 deaths per million passenger miles
in both cases, then we would have the same preference when the safety level is 0.13 or 0.01;
and the same independence would hold for preferences between any other pair of values for
Noise and Cost. It is also apparent that Cost and Deaths are preferentially independent of
Noise and that Noise and Deaths are preferentially independent of Cost. We say that the
set of attributes {Nozse,Cost, Deaths) exhibits mutual preferential independence (MPI).
MPI says that, whereas each attribute may be important, it does not affect the way in which
one trades off the other attributes against each other.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta hãy bắt đầu với các trường hợp xác định. Hãy nhớ rằng cho môi trường xác định cácĐại lý có một chức năng giá trị V (x l,..., x); mục đích là để đại diện cho chức năng này ngắn gọn.Sự đều đặn cơ bản phát sinh trong các tùy chọn xác định cấu trúc được gọi là sở thíchgiành độc lập. Hai thuộc tính X1 và X 2 là thù độc lập của một thuộc tính thứ 3X3 nếu ưu tiên giữa các kết quả (zl, 2 2, 2 3) và (x i, 4, 2 3) không phụ thuộc vào cáccụ thể giá trị xs cho thuộc tính X3.Sẽ trở lại ví dụ xe, mà chúng tôi có (trong số các thuộc tính khác) tiếng ồn,Chi phí, và cái chết để xem xét, một trong những có thể đề xuất rằng tiếng ồn và chi phí là xteoit independent người chết. Ví dụ, nếu chúng ta muốn một nhà nước với 20.000 người sống trong các chuyến bayđường dẫn và các chi phí xây dựng 4 tỷ USD cho một nhà nước với 70.000 người sống trong các chuyến bayđường dẫn và một chi phí $3,7 tỷ đồng khi mức độ an toàn là 0.06 người chết mỗi triệu hành khách milestrong cả hai trường hợp, sau đó chúng tôi sẽ có các ưu đãi tương tự khi mức độ an toàn là 0,13 hoặc 0,01;và sự độc lập tương tự sẽ tổ chức cho các sở thích giữa bất kỳ cặp giá trị choTiếng ồn và chi phí. Nó cũng là rõ ràng rằng chi phí và người chết là thù độc lậpTiếng ồn và tiếng ồn và tử vong là thù độc lập của chi phí. Chúng tôi nói rằng cáctập hợp các thuộc tính {Nozse, chi phí, người chết) trưng bày độc lập lẫn nhau ưu đãi (Bộ KH & ĐT).Bộ KH & ĐT nói rằng, trong khi mỗi thuộc tính có thể là quan trọng, nó không ảnh hưởng đến cách mà trong đómột trong những ngành nghề ra các thuộc tính khác với nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta hãy bắt đầu với các trường hợp xác định. Hãy nhớ rằng trong môi trường xác định các
tác nhân có một hàm giá trị V (xl, .., x,.); mục đích là để đại diện cho chức năng này chính xác.
Các quy luật cơ bản phát sinh trong cơ cấu ưu tiên xác định được gọi là sở thích
độc lập. Hai thuộc tính X1 và X 2 là ưu tiên độc lập của một thuộc tính thứ ba
X3 nếu thích giữa kết quả (ZL, 2 2, 2 3) và (xi, 4, 2 3) không phụ thuộc vào các
xs giá trị cụ thể cho thuộc tính X3.
Đi quay lại ví dụ sân bay, nơi chúng tôi có (các thuộc tính khác) Tiếng ồn,
chi phí, và Tử vong để xem xét, người ta có thể đề xuất các Tiếng ồn và chi phí là ưu tiên inde
độc của Tử vong. Ví dụ, nếu chúng ta muốn có một nhà nước với 20.000 người dân sống trong các chuyến bay
đường dẫn và chi phí xây dựng từ $ 4 tỷ USD cho một nhà nước với 70.000 người dân sống trong các chuyến bay
đường dẫn và chi phí $ 3700000000 khi mức độ an toàn là 0,06 ca tử vong mỗi triệu hành khách dặm
trong cả hai trường hợp, sau đó chúng ta sẽ có những sở thích giống nhau khi mức độ an toàn là 0,13 hoặc 0,01;
và sự độc lập tương tự sẽ giữ cho sở thích giữa bất kỳ cặp khác của các giá trị cho
tiếng ồn và chi phí. Nó cũng là rõ ràng rằng chi phí và Tử vong là ưu tiên độc lập của
tiếng ồn và tiếng ồn đó và Tử vong là ưu tiên độc lập của chi phí. Chúng ta nói rằng
tập các thuộc tính {Nozse, Chi phí, Tử vong) thể hiện lẫn nhau độc lập ưu đãi (Bộ KH & ĐT).
Bộ KH & ĐT cho biết, trong khi mỗi thuộc tính có thể quan trọng, nó không ảnh hưởng đến cách thức mà
một nghề tắt các thuộc tính khác với nhau .