After years of debate, Nepal is cel

After years of debate, Nepal is celebrating a new constitution. Out of the 598 members of the Constituent Assembly, 507 voted for the new constitution, 25 voted against, and 66 abstained in a vote on September 16, 2015. Some small parties of the Tharu and Madhesi ethnic communities organized protests against the constitution, leading to widespread violence in southern Nepal. More than 40 have people died in the violence, half of whom were members of Nepal’s Police and Armed Police Force.

President Ram Baran Yadav will promulgate the new constitution on September 20, 2015 in a ceremony expected to be attended by members of parliament, Cabinet members, members of constitutional bodies, high ranking officers of Nepal’s security forces, and members of the diplomatic community. Once the constitution is promulgated, Nepal will have completed a 65-year-old quest.

The Constitution’s Principles
The new constitution embraces the principles of republicanism, federalism, secularism, and inclusiveness.

The Interim Constitution of 2007 ended the monarchy and made Nepal a republic, but this constitution finally ended the chances of a monarchical revival. The constitution passed despite diplomatic efforts by former King Gyanendra Shah, who visited India last month.

Under the constitution, Nepal’s new federal structure will see the country divided into seven provinces, with clear lists of legislative powers for the central, provincial, and local bodies. The Tharu and Madhesi groups had contended that provinces should be demarcated based on the concentration of ethnic populations, which are spread east to west in the southern part of the country. The three major parties, the Nepali Congress (NC), Communist Party of Nepal (Unified Marxist-Leninist) (CPN-UML), and the United Communist Party of Nepal (Maoist) (CPN-M), objected to this idea, arguing that fulfilling such a demand would cause other protests and violence demanding still more ethnically-based provinces.

The country with the largest Hindu majority will continue to be a secular state with a special definition of the term: “respecting pre-historic traditions and religious and cultural freedoms.” Hindu fundamentalists hosted protests against secularism until the end. They expressed dissatisfaction both to India — which some Hindu groups thought would intervene at the last minute to make Nepal a Hindu state — and to leaders of the main three political parties.

The other main characteristic of the new constitution is inclusiveness. The existing state structure is dominated by one particular community; others are deprived proportional representation, including in the elected bodies, in the current unitary structure. Changes to this structure began in 2007 with the promulgation of the Interim Constitution and the new constitution emphasize the continuation of inclusivity, keeping in mind the rights of women, the disabled, sexual minorities, and other similar groups.

Tharu and Madhesi critics demanded that the constituencies of the Legislative-Parliament be divided on the basis of population alone. Nepal’s three main parties denied this request, stating that representation must be based on both population and geography, in order to include the vast hilly and mountainous areas that have a low population density. Their proposal is that, of the 165 directly-elected seats in the Legislative-Parliament, one seat will belong to each of the 75 districts and the remaining 90 will be divided based on population. The other 110 seats of the Legislative-Parliament, which will have a total of 275 seats, will come from the proportional votes to the parties and should grant priority to women, the Janajati and Madhesi ethnic groups, and other marginalized communities.

The new constitution also provides a long list of fundamental rights, including economic, social and cultural rights, with the possibility of progressive realization. These rights can be claimed at the provincial high court and district courts as part of the right to remedy. Further, after popular demands from marginalized communities, specific constitutional commissions (such as the Women Commission, Dalit Commission, Janajati Commission, Madhesi Commission, Tharu Commission and Muslim Commission) were created along with the National Human Rights Commission. These commissions have a mandate to receive complaints or recommend changes in the laws, policies, and practices of areas that discriminate against or deny rights to their respective communities.

The last minute changes in the citizenship provisions authorizes women to confer citizenship to their children, on par with men, but women groups and the Madhesi community still argue that further change is necessary lest the provisions make women “second class” citizens. The main three parties argue that the geopolitical situation, and the large populations of neighboring countries India and China, compels them to restrict “unwanted population growth.”

Political In-fighting

The successful vote to adopt a constitution ends a seven-year legislative process. The first Constituent Assembly, elected in 2008, failed to deliver a constitution in 2012 as its tenure expired. The Supreme Court did not allow an extension, and the second Constituent Assembly was elected in 2013. That assembly had already passed an unofficial one-year deadline for delivering a constitution, due to major contentions among the main three parties.

In June, a 16-Point Understanding was forged among the four major parties, the NC, CPN-UML, CPN-M, and the Madhesi Janadhikar Forum (Democratic). The latter party, which has a predominantly Tharu base, has since absented the Constituent Assembly process, citing differences in the demarcation of Nepal’s provinces. The main three parties are reportedly working with Madhesi Janadhikar Forum (Democratic) leader Bijaya Gachhadar and other Tharu organizations to bring them back to the mainstream. In particular, they have offered to address some of the Tharu demands in the first amendment to the new constitution.

So far, the three main parties have made no such efforts to reach out to Madhesi leaders, despite an call for more dialogue from Sushma Swaraj, India’s external affairs minister, on September 14 and several comments by the Indian ambassador to Nepal, Ranjit Ray. However, India, the United States, and the United Kingdom have officially welcomed the process, pretending that Nepal’s new constitution will be inclusive to all.

The three main parties argue that it may be entirely impossible to include all aspirations from all groups at this moment. Any delay in the process might cause differences within the main three political parties and thus potentially threaten the republic.

Nepal’s New Government

Under the new constitution, Nepal will have a parliamentary form of government with a president elected by a collegium of both central legislative houses, the Legislative-Parliament and the National Assembly, as well as the provincial legislative body. The prime minister will be elected by the Legislative-Parliament based on a majority. The Constitutional Council will nominate the chief justice and head and members of the constitutional commissions. The Judicial Council nominates the judges of the Supreme, High, and District Courts; the judicial system is an integrated one.

Despite public consultations, both on the preliminary text and after adopting the draft constitution, most of the provisions are carried forward from the previous constitutions that Nepal had — six of them (not counting the new constitution) since 1950. Some of the basic features of federalism were incorporated and most of the ideals of the parties – from the right to the extreme left — are incorporated in the preamble and directive principles of state policies. Now the verbal battle of the main three parties will be over how to interpret “socialism based on democratic values.”

The future of Nepal’s new constitution depends on how the main three parties include the Tharu and Madhesi parties in the mainstream by offering amendments after the promulgation of the constitution. In terms of amendment, the new constitution is flexible, as a two-thirds majority can amend any issues except sovereignty. The success of the constitution will also depend on how Nepal handles the legitimate concerns of its two big neighbors, India and China.

The success of this constitution will also be judged on how the new government carries out continued reconstruction after the April 2015 earthquake, and how it tackles the extreme poverty experienced by the vast rural population. The leadership will have to decided how to handle the agendas and activities of both the extreme right and left.

Hari Phuyal is an an advocate in the Supreme Court of Nepal.

Kết quả (Việt) 1:

Sau nhiều năm tranh luận, Nepal kỷ niệm một hiến pháp mới. Trong số các thành viên 598 của Hội đồng lập hiến, 507 bình chọn cho hiến pháp mới, 25 bỏ phiếu chống lại, và 66 bỏ phiếu trắng trong một cuộc bỏ phiếu ngày 16 tháng 9 năm 2015. Một số các bên nhỏ của các cộng đồng dân tộc Tharu và Madhesi tổ chức cuộc biểu tình chống lại hiến pháp, dẫn đến Lan rộng bạo lực ở miền Nam Nepal. Hơn 40 có người đã thiệt mạng trong bạo lực, một nửa trong số đó là thành viên của cảnh sát và lực lượng cảnh sát vũ trang của Nepal.Tổng thống Ram Baran Yadav sẽ ban hành Hiến pháp mới ngày 20 tháng 9 năm 2015 trong một buổi lễ dự kiến sẽ được tham dự của các thành viên của nghị viện, nội thành viên, thành viên của các cơ quan hiến pháp, cấp cao cán bộ của các lực lượng an ninh của Nepal, và các thành viên của cộng đồng ngoại giao. Sau khi hiến pháp ban hành, Nepal sẽ đã hoàn thành một nhiệm vụ 65 tuổi.Nguyên tắc của Hiến phápHiến pháp mới bao trùm các nguyên tắc này, liên bang, duy vật chủ nghia và tính toàn diện.Hiến pháp tạm thời năm 2007 kết thúc chế độ quân chủ và thực hiện Nepal một nước Cộng hòa, nhưng hiến pháp này cuối cùng đã kết thúc rất có thể là một sự phục hồi monarchical. Hiến pháp được thông qua bất chấp các nỗ lực ngoại giao bởi cựu vua Gyanendra Shah, người truy cập Ấn Độ tháng trước.Theo hiến pháp, cấu trúc liên bang mới của Nepal sẽ thấy đất nước chia thành 7 tỉnh, với các danh sách rõ ràng của các cường quốc lập pháp cho miền trung, cơ quan cấp tỉnh và địa phương. Các nhóm Tharu và Madhesi đã cho rằng tỉnh nên được phân ranh giới dựa trên sự tập trung của dân số sắc tộc, đang lan rộng đông sang Tây ở phía nam của đất nước. Ba đảng chính, Nepal Quốc hội (NC), Đảng Cộng sản của Nepal (thống nhất Marxist-Leninist) (CPN-UML) và United cộng sản Đảng của Nepal (Mao) (CPN-M), đối với ý tưởng này, lập luận rằng thực hiện một nhu cầu sẽ gây ra các cuộc biểu tình và bạo lực đòi hỏi về sắc tộc vẫn còn dựa trên tỉnh.Quốc gia với đa số Hindu lớn nhất sẽ tiếp tục là một nhà nước thế tục với một định nghĩa đặc biệt của thuật ngữ: "tôn trọng truyền thống tiền sử và quyền tự do tôn giáo và văn hóa." Ấn Độ giáo chính thống tổ chức cuộc biểu tình chống lại duy vật chủ nghia cho đến cuối. Họ bày tỏ bất mãn cả hai cho Ấn Độ-mà một số nhóm Hindu nghĩ sẽ can thiệp ở phút cuối cùng để làm cho Nepal một nhà nước Ấn Độ giáo — và lãnh đạo của các đảng chính trị ba.The other main characteristic of the new constitution is inclusiveness. The existing state structure is dominated by one particular community; others are deprived proportional representation, including in the elected bodies, in the current unitary structure. Changes to this structure began in 2007 with the promulgation of the Interim Constitution and the new constitution emphasize the continuation of inclusivity, keeping in mind the rights of women, the disabled, sexual minorities, and other similar groups.Tharu and Madhesi critics demanded that the constituencies of the Legislative-Parliament be divided on the basis of population alone. Nepal’s three main parties denied this request, stating that representation must be based on both population and geography, in order to include the vast hilly and mountainous areas that have a low population density. Their proposal is that, of the 165 directly-elected seats in the Legislative-Parliament, one seat will belong to each of the 75 districts and the remaining 90 will be divided based on population. The other 110 seats of the Legislative-Parliament, which will have a total of 275 seats, will come from the proportional votes to the parties and should grant priority to women, the Janajati and Madhesi ethnic groups, and other marginalized communities.The new constitution also provides a long list of fundamental rights, including economic, social and cultural rights, with the possibility of progressive realization. These rights can be claimed at the provincial high court and district courts as part of the right to remedy. Further, after popular demands from marginalized communities, specific constitutional commissions (such as the Women Commission, Dalit Commission, Janajati Commission, Madhesi Commission, Tharu Commission and Muslim Commission) were created along with the National Human Rights Commission. These commissions have a mandate to receive complaints or recommend changes in the laws, policies, and practices of areas that discriminate against or deny rights to their respective communities.The last minute changes in the citizenship provisions authorizes women to confer citizenship to their children, on par with men, but women groups and the Madhesi community still argue that further change is necessary lest the provisions make women “second class” citizens. The main three parties argue that the geopolitical situation, and the large populations of neighboring countries India and China, compels them to restrict “unwanted population growth.”Political In-fightingThe successful vote to adopt a constitution ends a seven-year legislative process. The first Constituent Assembly, elected in 2008, failed to deliver a constitution in 2012 as its tenure expired. The Supreme Court did not allow an extension, and the second Constituent Assembly was elected in 2013. That assembly had already passed an unofficial one-year deadline for delivering a constitution, due to major contentions among the main three parties.In June, a 16-Point Understanding was forged among the four major parties, the NC, CPN-UML, CPN-M, and the Madhesi Janadhikar Forum (Democratic). The latter party, which has a predominantly Tharu base, has since absented the Constituent Assembly process, citing differences in the demarcation of Nepal’s provinces. The main three parties are reportedly working with Madhesi Janadhikar Forum (Democratic) leader Bijaya Gachhadar and other Tharu organizations to bring them back to the mainstream. In particular, they have offered to address some of the Tharu demands in the first amendment to the new constitution.So far, the three main parties have made no such efforts to reach out to Madhesi leaders, despite an call for more dialogue from Sushma Swaraj, India’s external affairs minister, on September 14 and several comments by the Indian ambassador to Nepal, Ranjit Ray. However, India, the United States, and the United Kingdom have officially welcomed the process, pretending that Nepal’s new constitution will be inclusive to all.The three main parties argue that it may be entirely impossible to include all aspirations from all groups at this moment. Any delay in the process might cause differences within the main three political parties and thus potentially threaten the republic.Nepal’s New GovernmentUnder the new constitution, Nepal will have a parliamentary form of government with a president elected by a collegium of both central legislative houses, the Legislative-Parliament and the National Assembly, as well as the provincial legislative body. The prime minister will be elected by the Legislative-Parliament based on a majority. The Constitutional Council will nominate the chief justice and head and members of the constitutional commissions. The Judicial Council nominates the judges of the Supreme, High, and District Courts; the judicial system is an integrated one.Despite public consultations, both on the preliminary text and after adopting the draft constitution, most of the provisions are carried forward from the previous constitutions that Nepal had — six of them (not counting the new constitution) since 1950. Some of the basic features of federalism were incorporated and most of the ideals of the parties – from the right to the extreme left — are incorporated in the preamble and directive principles of state policies. Now the verbal battle of the main three parties will be over how to interpret “socialism based on democratic values.”
The future of Nepal’s new constitution depends on how the main three parties include the Tharu and Madhesi parties in the mainstream by offering amendments after the promulgation of the constitution. In terms of amendment, the new constitution is flexible, as a two-thirds majority can amend any issues except sovereignty. The success of the constitution will also depend on how Nepal handles the legitimate concerns of its two big neighbors, India and China.

The success of this constitution will also be judged on how the new government carries out continued reconstruction after the April 2015 earthquake, and how it tackles the extreme poverty experienced by the vast rural population. The leadership will have to decided how to handle the agendas and activities of both the extreme right and left.

Hari Phuyal is an an advocate in the Supreme Court of Nepal.

Kết quả (Việt) 2:

Sau nhiều năm tranh luận, Nepal là kỷ niệm một hiến pháp mới. Trong số 598 thành viên của Hội đồng Lập hiến, 507 bình chọn cho hiến pháp mới, 25 phiếu chống và 66 phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu ngày 16 tháng Chín, 2015. Một số đảng nhỏ của Tharu và cộng đồng dân tộc Madhesi tổ chức các cuộc biểu tình chống lại hiến pháp, hàng đầu bạo lực lan rộng ở miền nam Nepal. Hơn 40 có người chết trong bạo lực, một nửa trong số đó là các thành viên của Cảnh sát Nepal và vũ trang lực lượng Cảnh sát. Tổng thống Ram Baran Yadav sẽ ban hành hiến pháp mới vào ngày 20 Tháng Chín năm 2015 trong một buổi lễ dự kiến sẽ có sự tham dự của các thành viên quốc hội, Nội các các thành viên, các thành viên của cơ quan lập hiến, sĩ quan cao cấp của lực lượng an ninh của Nepal, và các thành viên của cộng đồng ngoại giao. Một khi Hiến pháp được ban hành, Nepal sẽ hoàn thành một quest 65 tuổi. Nguyên tắc của Hiến pháp Hiến pháp mới bao trùm các nguyên tắc của chủ nghĩa cộng hòa, liên bang, chủ nghĩa thế tục, và tính toàn diện. Hiến pháp lâm thời năm 2007 đã kết thúc chế độ quân chủ và thực hiện Nepal một nước cộng hòa , nhưng hiến pháp này cuối cùng đã kết thúc các cơ hội của một hồi chế độ quân chủ. Hiến pháp được thông qua bất chấp những nỗ lực ngoại giao của cựu vương Gyanendra Shah, người đã viếng thăm Ấn Độ vào tháng trước. Theo hiến pháp, cấu trúc mới của liên bang Nepal sẽ nhìn thấy đất nước chia thành bảy tỉnh, với danh sách rõ ràng về quyền hạn pháp lý cho các cơ quan Trung ương, tỉnh và địa phương . Các Tharu và Madhesi nhóm đã cho rằng tỉnh cần được phân định dựa vào nồng độ của đồng bào dân tộc, được lan truyền theo hướng đông tây ở phần phía nam của đất nước. Ba đảng chính, Quốc hội Nepal (NC), Đảng Cộng sản Nepal (Unified Marxist-Leninist) (CPN-UML), và Đảng United Cộng sản Nepal (Maoist) (CPN-M), phản đối ý tưởng này, tranh cãi mà thực hiện một yêu cầu như vậy sẽ gây ra cuộc biểu tình khác và bạo lực đòi vẫn tỉnh nhiều dân tộc dựa trên. Các quốc gia có đa số Hindu lớn nhất sẽ tiếp tục là một nhà nước thế tục với một nét đặc biệt của thuật ngữ: "tôn trọng truyền thống trước lịch sử và tôn giáo và quyền tự do văn hóa. "trào Hindu tổ chức các cuộc biểu tình chống lại chủ nghĩa thế tục cho đến khi kết thúc. Họ bày tỏ sự bất mãn của cả hai cho Ấn Độ - trong đó một số nhóm Hindu nghĩ sẽ can thiệp vào phút cuối cùng để thực hiện Nepal một nhà nước Ấn giáo -. Và các nhà lãnh đạo của ba đảng chính trị chính Các đặc điểm chính khác của hiến pháp mới là tính toàn diện. Cấu trúc nhà nước hiện đang thống trị bởi một cộng đồng cụ thể; những người khác đang bị tước đại diện tỷ lệ, kể cả trong các cơ quan dân cử, trong cấu trúc đơn nhất hiện nay. Thay đổi cấu trúc này bắt đầu vào năm 2007 với việc ban hành Hiến pháp tạm thời và hiến pháp mới nhấn mạnh việc tiếp tục inclusivity, giữ trong tâm trí các quyền của phụ nữ, người, dân tộc thiểu số tình dục bị vô hiệu hóa, và các nhóm tương tự khác. Tharu và phê bình Madhesi yêu cầu các khu vực bầu cử của Quốc hội Lập pháp-chia trên cơ sở của dân mình. Ba bên chính của Nepal từ chối yêu cầu này, trong đó nêu đại diện đó phải căn cứ vào dân số và địa lý, để bao gồm các đồi núi rộng lớn và các khu vực miền núi có mật độ dân số thấp. Xét đề nghị của họ là, trong số 165 ghế được bầu trực tiếp trong lập pháp, Quốc hội, một chỗ ngồi sẽ thuộc về nhau của 75 huyện, còn lại 90 sẽ được chia dựa trên dân số. 110 chỗ ngồi khác của pháp-Quốc hội, sẽ có tổng cộng 275 ghế, sẽ đến từ các phiếu tỷ lệ thuận với các bên và phải cấp ưu tiên cho phụ nữ, các Janajati và các nhóm dân tộc Madhesi, và các cộng đồng thiệt thòi khác. Hiến pháp mới cũng cung cấp một danh sách dài các quyền cơ bản, bao gồm cả các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa, với khả năng thực hiện tiến bộ. Những quyền này có thể được tuyên bố tại tòa án tòa án huyện và tỉnh cao như là một phần của quyền để khắc phục. Hơn nữa, sau khi nhu cầu phổ biến từ các cộng đồng thiệt thòi, hoa hồng quy định cụ thể (chẳng hạn như Ủy ban Phụ nữ, Ủy ban Dalit, Ủy ban Janajati, Ủy ban Madhesi, Ủy ban Tharu và Ủy ban Hồi giáo) đã được tạo ra cùng với Ủy ban Nhân quyền quốc gia. Những hoa hồng có một nhiệm vụ để nhận được khiếu nại hoặc đề nghị thay đổi trong luật pháp, chính sách và thực tiễn của khu vực mà phân biệt đối xử hoặc từ chối quyền cho cộng đồng của mình. Các thay đổi vào phút cuối cùng trong quy định công dân ủy quyền cho phụ nữ để trao quyền công dân cho con cái của họ, trên ngang bằng với nam giới, nhưng các nhóm phụ nữ và cộng đồng Madhesi vẫn cho rằng sự thay đổi là cần thiết hơn nữa vì sợ rằng các quy định làm cho phụ nữ "thứ hai lớp" công dân. Ba đảng chính lập luận rằng tình hình địa chính trị, và các quần thể lớn của các nước láng giềng Ấn Độ và Trung Quốc, buộc họ phải hạn chế "sự tăng trưởng dân số không mong muốn." Chính trị Trong chống Việc bỏ phiếu thành công thông qua một hiến pháp kết thúc một quá trình lập pháp bảy năm. Quốc hội lập hiến đầu tiên, được bầu trong năm 2008, thất bại trong việc cung cấp một bản hiến pháp năm 2012 như trong nhiệm kỳ của mình hết hạn. Tòa án Tối cao đã không cho phép gia hạn, và Hội đồng Lập hiến thứ hai được bầu vào năm 2013. Đó hội đã thông qua một một năm hạn chót không chính thức để cung cấp một bản hiến pháp, do tranh cãi lớn giữa ba đảng chính. Trong tháng sáu, một 16 Hiểu -Point được rèn giữa bốn bên lớn, NC, CPN-UML, CPN-M, và Janadhikar Forum Madhesi (Dân chủ). Các bên sau này, trong đó có một cơ sở chủ yếu Tharu, từ đó đã absented quá trình Quốc hội lập hiến, với lý do sự khác biệt về phân giới cắm mốc của tỉnh Nepal. Ba đảng chính được cho là đang làm việc với Madhesi Janadhikar Forum (Dân chủ) lãnh đạo Bijaya Gachhadar và tổ chức Tharu khác để đưa chúng trở lại với dòng chính. Đặc biệt, họ đã cung cấp để giải quyết một số nhu cầu Tharu vào việc sửa đổi đầu tiên hiến pháp mới. Cho đến nay, ba bên chính đã không có những nỗ lực như vậy để tiếp cận với các nhà lãnh đạo Madhesi, mặc dù một lời kêu gọi đối thoại nhiều hơn từ Sushma Swaraj , bộ trưởng của Ấn Độ bên ngoài công việc, vào ngày 14 và một số ý kiến của các đại sứ Ấn Độ đến Nepal, Ranjit Ray. Tuy nhiên, Ấn Độ, Hoa Kỳ, và Vương quốc Anh đã chính thức chào đón quá trình này, giả vờ rằng hiến pháp mới của Nepal sẽ được bao gồm cho tất cả. Ba đảng chính cho rằng nó có thể là hoàn toàn không thể bao gồm tất cả các nguyện vọng của tất cả các nhóm tại thời điểm này . Mọi sự chậm trễ trong quá trình này có thể gây ra sự khác biệt trong ba đảng phái chính trị và do đó có khả năng đe dọa các nước cộng hòa. Chính phủ mới của Nepal Theo hiến pháp mới, Nepal sẽ có một hình thức nghị viện của chính phủ với một tổng thống do độ tập của cả hai viện lập pháp trung ương bầu, Lập pháp-Quốc hội và Quốc hội, cũng như các cơ quan lập pháp tỉnh. Thủ tướng sẽ được bầu bởi Quốc hội Lập pháp-dựa trên một phần lớn. Hội đồng Hiến pháp sẽ đề cử chánh án và đầu và các thành viên của ủy ban hiến pháp. Các Hội đồng Tư pháp bổ nhiệm các thẩm phán của Tối cao, cao, và tòa án quận; hệ thống tư pháp là một điều được hợp nhất. Mặc dù tham vấn công chúng, cả về văn bản sơ bộ và sau khi áp dụng bản dự thảo hiến pháp, hầu hết các quy định được chuyển từ các hiến pháp trước đó Nepal có - sáu người (không kể các hiến pháp mới) kể từ 1950. Một số tính năng cơ bản của liên bang đã được kết hợp và hầu hết những lý tưởng của các bên - từ quyền đến cùng cực trái - được kết hợp trong các nguyên tắc lời mở đầu và chỉ đạo của chính sách nhà nước. Bây giờ cuộc chiến bằng lời nói của ba bên chính sẽ kết thúc như thế nào để giải thích "chủ nghĩa xã hội dựa trên các giá trị dân chủ." Tương lai của hiến pháp mới của Nepal phụ thuộc vào cách ba bên chính bao gồm các Tharu và Madhesi bên trong dòng chính bằng cách cung cấp các sửa đổi sau khi ban hành hiến pháp. Về việc sửa đổi, hiến pháp mới là linh hoạt, như là một hai phần ba đa số có thể sửa đổi bất kỳ vấn đề ngoại trừ chủ quyền. Sự thành công của hiến pháp cũng sẽ phụ thuộc vào cách Nepal xử lý các mối quan tâm chính đáng của hai nước láng giềng lớn, Ấn Độ và Trung Quốc. Sự thành công của hiến pháp này cũng sẽ được đánh giá về cách chính phủ mới thực hiện tiếp tục tái thiết sau trận động đất tháng 4 năm 2015, và làm thế nào nó đã khắc phục tình trạng nghèo cùng cực giàu kinh nghiệm của dân cư nông thôn rộng lớn. Các nhà lãnh đạo sẽ phải quyết định làm thế nào để xử lý các chương trình nghị sự và các hoạt động của cả hai thái cực trái và phải. Hari Phuyal là một người ủng hộ tại Tòa án tối cao của Nepal.