manufacturing base that East Asian

manufacturing base that East Asian countries were able to build—and maintain—is an important
structural difference between these two regions.
None of the three remaining regions have managed to build large manufacturing bases
either. As of 2004 the share of manufacturing in GDP hovered around the 15 percent mark in
Sub-Saharan Africa, South Asia, and Middle East and North Africa. The degree to which this
performance can be ascribed to underlying factor endowments, rather than to a poor policy
regime, is an interesting and important question to which I shall turn later.
3. Growth accelerations are associated with structural changes in the direction of manufacturing
The evidence on the importance of manufacturing discussed above relates to cross
country comparisons. But we can go beyond this evidence and ask a more specific question: are
growth take-offs linked to the performance of manufacturing somehow?
While long-term growth has been rare among the universe of developing nations, growth
accelerations that last a decade or so have been quite frequent. Two recent studies have taken
advantage of the abundance of these growth accelerations to identify some stylized facts
associated with such accelerations. In Hausmann, Pritchett, and Rodrik (2005) we looked at
instances of growth acceleration (of 2 percent or more) that were sustained for at least eight years
and found more than 80 such episodes since the 1950s. Olken and Jones (2005) similarly
focused on cases of what they called “start-stop” growth, identifying instances of both “up
breaks” (accelerations) and “down-breaks” (decelerations).
These sharp turning points in growth performance allow us to ask whether manufacturing
plays a role in shaping growth performance. Johnson, Ostry, and Subramanian (2006) examined
the cases of sustained growth accelerations identified by Hausmann et al. (2005) and found that

Kết quả (Việt) 2:

cơ sở sản xuất mà các nước Đông Á đã có thể để xây dựng và duy trì-là một điều quan trọng
khác biệt về cấu trúc giữa hai khu vực này.
Không ai trong số ba vùng còn lại có quản lý để xây dựng cơ sở sản xuất lớn
hoặc. Đến năm 2004 tỷ trọng của sản xuất trong GDP dao động quanh mốc 15 phần trăm ở
tiểu vùng Sahara châu Phi, Nam Á, Trung Đông và Bắc Phi. Mức độ mà này
hiệu suất có thể được gán cho quỹ hiến tặng yếu tố cơ bản, chứ không phải là một chính sách nghèo
chế độ, là một câu hỏi thú vị và quan trọng mà tôi sẽ trở về sau.
3. Gia tốc tăng trưởng có liên quan với những thay đổi về cơ cấu theo hướng sản xuất
bằng chứng về tầm quan trọng của sản xuất đã thảo luận ở trên có liên quan để vượt qua
sự so sánh nước. Nhưng chúng ta có thể vượt qua bằng chứng này và đặt một câu hỏi cụ thể hơn: là
tăng trưởng take-off liên quan đến việc thực hiện sản xuất bằng cách nào đó?
Trong khi tăng trưởng dài hạn đã hiếm trong vũ trụ của các nước đang phát triển, tăng trưởng
gia tốc kéo dài một thập kỷ hoặc lâu hơn đã được khá thường xuyên. Hai nghiên cứu gần đây đã
lợi dụng sự phong phú của các gia tốc tăng trưởng để xác định một số sự kiện cách điệu
kết hợp với gia tốc như vậy. Trong Hausmann, Pritchett, và Rodrik (2005), chúng tôi đã xem xét
trường hợp của tốc độ tăng trưởng (của 2 phần trăm hoặc hơn) đã được duy trì trong ít nhất tám năm
và tìm thấy hơn 80 tập như vậy kể từ những năm 1950. Olken và Jones (2005) tương tự như
tập trung vào trường hợp của những gì họ gọi là "bắt đầu ngừng" tăng trưởng, xác định các trường hợp của cả hai "lên
phá vỡ" (gia tốc) và "xuống phá vỡ" (nhịp giảm).
Những bước ngoặt mạnh hiệu suất tăng trưởng cho phép chúng tôi để hỏi liệu sản xuất
đóng một vai trò trong việc hình thành quả tăng trưởng. Johnson, Ostry, và Subramanian (2006) đã kiểm tra
các trường hợp của gia tốc tăng trưởng bền vững xác định bởi Hausmann et al. (2005) và thấy rằng