miss A's Suzy lost her lawsuit agai

miss A's Suzy lost her lawsuit against the internet shopping mall that advertised hats as a 'Suzy hat'.

Suzy filed the lawsuit claiming that the shopping mall went against her publicity rights by using her name and photos without permission, but the Seoul Central Court sided with the internet shopping mall.

SEE ALSO: miss A said to be preparing for comeback in April

The judge denied that publicity rights were valid, saying, "The rights to use and manage your name and face commercially are included in the rights of your name and the rights to your image. There do not need to be extra 'publicity rights.' Also, there isn't enough to prove that the plaintiff was not able to either sign a contract about the name and image or that the contract was broken just by the fact that the rights to the name and face were invaded, and it cannot be said that there were financial damages.

Kết quả (Việt) 2:

Miss A Suzy mất khởi kiện chống lại các trung tâm mua sắm internet mà quảng cáo nón như một 'Suzy hat'. Suzy đã đệ đơn kiện cho rằng các trung tâm mua sắm là đi ngược lại quyền công khai của mình bằng cách sử dụng tên và hình ảnh mà không cần sự cho phép của cô, nhưng Central Court Seoul đứng về phía với các trung tâm mua sắm internet. XEM THÊM: miss A nói là đang chuẩn bị cho sự trở lại vào tháng Thẩm phán từ chối rằng quyền công khai có giá trị, nói, "Các quyền sử dụng và quản lý tên và mặt thương mại có các quyền của những tên của bạn và các quyền để hình ảnh của bạn. Có không cần phải thêm 'quyền công khai. " Ngoài ra, có không đủ để chứng minh rằng nguyên đơn đã không thể hoặc ký hợp đồng về tên và hình ảnh hoặc các hợp đồng bị phá vỡ chỉ bởi thực tế là các quyền đối với tên và khuôn mặt bị xâm chiếm, và nó không thể được nói rằng có thiệt hại tài chính.