However, as effective as it is in k

However, as effective as it is in keeping some products out of the market, in a legal sense it cannot be viewed as a trade barrier.
Countless reasons to maintain government restrictions on trade are espoused by protec-
tionists, but essentially all arguments can be classified as follows: (1) protection of an
infant industry, (2) protection of the home market, (3) need to keep money at home,
(4) encouragement of capital accumulation, (5) maintenance of the standard of living
and real wages, (6) conservation of natural resources, (7) industrialization of a low-wage
nation, (8) maintenance of employment and reduction of unemployment, (9) national
defense, (10) increase of business size, and (11) retaliation and bargaining. Economists in
general recognize as valid only the arguments for infant industry, national defence, and
industrialization of underdeveloped countries. The resource conservation argument
becomes increasingly valid in an era of environmental consciousness and worldwide shortages of raw materials and agricultural commodities.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, hiệu quả vì nó là trong việc giữ một số sản phẩm trên thị trường, trong một ý nghĩa pháp lý nó không thể được xem như một rào cản thương mại.
Vô số lý do để duy trì chính phủ hạn chế về thương mại được tán thành bởi protec-
tionists, nhưng về cơ bản tất cả các đối số có thể là classified như sau: (1) bảo vệ một
ngành công nghiệp cho trẻ sơ sinh, (2) bảo vệ của nhà trường, (3) cần phải giữ tiền ở nhà,
(4) khuyến khích tích lũy vốn, (5) duy trì mức sống
và lương thực, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, công nghiệp hóa (7) của một mức lương thấp (6)
quốc gia, bảo trì (8) của việc làm và giảm tỷ lệ thất nghiệp, vườn quốc gia (9)
quốc phòng, (10) tăng kích thước kinh doanh, và để trả đũa (11) và mặc cả. Nhà kinh tế trong
Tổng công nhận là hợp lệ chỉ các đối số cho ngành công nghiệp cho trẻ sơ sinh, quốc phòng, và
công nghiệp hoá của nước kém phát triển. Đối số bảo tồn tài nguyên
trở nên ngày càng hợp lệ trong một kỷ nguyên của ý thức môi trường và sự thiếu hụt trên toàn cầu của nguyên liệu và các mặt hàng nông nghiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, hiệu quả như nó là trong việc giữ một số sản phẩm ra khỏi thị trường, trong một ý nghĩa pháp lý nó không thể được xem như là một rào cản thương mại.
lý do Vô số để duy trì các hạn chế của chính phủ về thương mại được tán thành bởi bảo hộ
tionists, nhưng về cơ bản tất cả các đối số có thể phân loại như sau: (1) bảo vệ của một
ngành công nghiệp trẻ sơ sinh, (2) bảo vệ thị trường nội địa, (3) cần phải giữ tiền ở nhà,
(4) khuyến khích tích lũy vốn, (5) duy trì mức sống
và tiền lương thực tế, (6) bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, (7) công nghiệp của một mức lương thấp
quốc gia, (8) duy trì việc làm và giảm tỷ lệ thất nghiệp, (9) quốc gia
, quốc phòng, (10) tăng quy mô kinh doanh, và (11 ) trả đũa và thương lượng. Các nhà kinh tế trong
chung công nhận là hợp lệ chỉ các đối số cho công nghiệp non trẻ, quốc phòng, và
công nghiệp hóa của các nước kém phát triển. Lập luận bảo tồn nguồn tài nguyên
ngày càng trở nên có giá trị trong một thời đại của ý thức môi trường và tình trạng thiếu hụt trên toàn thế giới của nguyên vật liệu và hàng hóa nông nghiệp.