Free Fusion Energy?The National Ign

Free Fusion Energy?
The National Ignition Facility Target Room
Possibly the single most influential event in the public's interest in science and technology (not to mention one of humankind's greatest adventures), the Apollo 11 mission touched the collective dreams of millions, while pushing science and technology swiftly forward at an unprecedented pace.
But in the decades since man first walked on the moon, science has advanced so rapidly that technology which even a few years ago might have been considered magic has become commonplace. Even so, it would be naïve to assume that Apollo 11 ever represented science and technology's pinnacle, and that nothing forthcoming will similarly explode the world's collective dreams and perceptions of what it means to be human.
So what's next? What will be the next worldwide event or discovery that fundamentally changes the way we look at ourselves and the universe we live in?
When President Kennedy laid forth his plan to put a man on the moon he did so in a world that had just become acclimated to rapidly advancing technology. Nuclear power, television, jet engines, satellites and computers had proven that only the scope of our imaginations limited our progress. By challenging America to go to the moon, Kennedy forced the country to expand its imagination to meet the possibilities of science.
So, in honor of the 40th anniversary of the moon landing, we've assembled a list scientific accomplishments that would certainly shatter our nonchalance about advanced technology, capturing worldwide psyches at the same time.
Clearly, this list is incomplete, and we'd like you, the readers to add to it. What scientific or engineering project, discovery, or advance do you think could inspire and impress the people of today like the moon landing did 40 years ago? Have we, as a civilization, moved past the propensity to marvel at technological progress, or can a sufficiently impressive advance still illicit awe? We look forward to reading your additions to our list, your arguments for and against them, and your general observations about the ability of science to inspire. Now, let's take a look at the list:

Mars, Our Next Stop?
A Manned Mission to Mars

Ever since the moon landing, humans (including those who've walked on the moon) have looked past the moon to Earth's next closest neighbor: Mars. Travelling to Mars is of course vastly more difficult than travelling to the moon, but if anything can become a worldwide moment as Apollo 11 did, it would be humans walking on another planet for the first time.
Where We Are Now: During the Bush Administration, and especially under the tenure of NASA Administrator Michael Griffin, manned missions to Mars received a great deal of support. However, the Obama Administration is far less taken with the idea of manned spaceflight, and has scalled back many programs considered necessary for an eventual mission to Mars.
Even if the political will was there, right now, the technology isn't. There is currently no shielding strong enough to protect the astronauts from the high power cosmic rays that would constantly bombard them during the trip. These highly charged particles cause cancer, and damage the astronauts' eyes and brains. Additionally, being stuck in a tin can adrift in space for the 500+ day journey (one-way) doesn't exactly do wonders for the psyche, and most research catalogues a range of problems resulting from the cramped, precarious and monotonous living conditions.
All of this adds up to journey that reduces fit, PhD-graduate astronauts to blind, brain-damaged lunatics who probably couldn't get it together enough to land the ship when they did eventually reach Mars.
What Needs To Happen: Designing a rocket that can travel to Mars and back is actually the easy part. Dealing with the shielding and the health problems caused by the trick form the real problem. Cosmic rays travel at nearly the speed of light, so any physical shielding thick enough to stop them built from current tech would likely be too heavy to get into orbit. Luckily, cosmic rays are charged particles, and thus easily manipulated by magnetic fields. Current thinking focuses on magnetic shielding that would redirect the rays around the spaceship, rather than block them outright.
On the psychology front, a recent European study locked six scientists in a simulated spacecraft for 105 days, and none of them succumbed to space madness. This year, another team of six will be locked in the simulator for the full 520 days a Mars mission is expected to take. The results of that test will provide a wealth of data needed to design the psychological program that will keep the astronauts mentally fit to perform their duties.
Chances It Will Occur Within A Decade: Nil. The technology could certainly be developed, but right now, the political will (yet alone the financial support) just isn't there.

Arecibo Observatory
The Discovery of Alien Life

Part of what made the Apollo mission so awe inspiring was that looking back at a unified, fragile planet adrift in a cold and terrifying void made us reconsider who we were as a species, and our species' place in a vast universe. The discovery of alien life, even if that life amounts to nothing more than a string of protein or some nucleotides, would undoubtedly prompt that same kind of introspection about the role of life in the cosmos.
Where We Are Now: The Mars rock ALH84001 famously contained what some believe are fossils of Martian nano-bacteria, as well as some biological material--but whether these are in fact Martian in origin or the result of Earthly contamination has yet to be solidly confirmed. Additionally, SETI continues to harness computers and telescopes worldwide, searching for signals from intelligent life, and the Voyager probes have left our solar system with solid gold records that serve as a message for any ET that happens to find them.
What Needs To Be Done: The current thinking is that the best place to look for extraterrestrial life is on Jupiter's moon Europa. Europa has a vast ocean, as well as a good deal of oxygen in its atmosphere. The combination of water, oxygen, and energy from the gravitational pull of Jupiter have led some scientists to theorize that organic molecules might form life at the bottom of Europa's oceans, similar to the life that formed on undersea volcanic vents on Earth.
Chances It Will Occur Within A Decade: Hard to say. There are no missions planned to explore Europa, but who knows when another chunk of Mars might fall out of the sky with more definitive evidence.

Ivy Mike Mushroom Cloud
Full Nuclear Disarmament

Nuclear weapons vexed the conscience of science since before they even physically existed. Eliminating them would not only greatly reduce the chance of mass human catastrophe in the world, but allow science to atone for one of its most divisive creations.
Where We Are Now: Since peaking in the 1980's, the number of nuclear weapons has significantly dropped following the end of the Cold War. Additionally, the US and Russia just agreed to reduce their arsenals by a quarter over the coming years.
However, Russia and the US still maintain a nuclear stockpile of thousands of weapons each, and countries like Israel, Pakistan, India and North Korea continue to avoid the Nuclear Non-Proliferation Treaty. But paradoxically, since the US and Russia own 95 percent of the world's nuclear weapons, the total number of weapons in the world continues to drop, even while the number of nuclear armed states rises.
What Needs To Be Done: While the scientists that actually worked to create the first atomic bomb significantly influenced the debate over the use of nuclear weapons in the early days of the Cold War, the power of scientists to affect the debate about nuclear weapons has declined precipitously. Scientists continue to be active in the disarmament/nonproliferation community, but this is effectively a political problem now.
Chances It Will Occur Within A Decade: For total elimination, barring an extreme Prozac-in-the-drinking-water-type mood shift in the world's political scene? Not great. Promising, though, is that last 10 years saw the number of nuclear weapons cut in half, with even further reductions on the way. While a world with zero nuclear weapons may still be far off, it's not unrealistic to imagine a 2020 with significantly reduced stockpiles.

Free Fusion Energy?
The National Ignition Facility Target Room
Free Energy

The cost of energy, especially energy derived from fossil fuels, feeds into a wide range of problems around the world--foremost of course being the gradual destruction of the environment. Finding a clean, nearly free source of energy would drastically alter the dynamics of the world system--politically, socially and economically.
Where We Are Now: Anyone who's been to a gas station or paid an electric bill knows that energy isn't free. Additionally, the current debate over when and how to transition away from a carbon-based energy economy has highlighted just how finite and expensive most current energy solutions are.
Even worse, the US Department of Energy predicts a 34 percent increase in the cost of energy by 2020, leaving electricity costing an average of 12.2 cents per kilowatt hour.
However, many experts claim that those numbers don't accurately incorporate the true life cycle cost of coal. Gill also believes that a 20 percent increase in both solar and wind energy could meet the world's energy demand for the next 20 years, two forms of energy that are notoriously cheap once the initial investment costs are overcome.
What Needs To Happen: Although the start up costs are high, solar thermal and offshore wind power drastically reduce the long term cost of energy by using a fuel that, unlike coal, natural gas and nuclear, costs exactly nothing.
To really get massive amounts of energy for next to no money, (and for a similarly Apollo-like public attention garnering)

Kết quả (Việt) 1:

Năng lượng miễn phí Fusion?Quốc gia Ignition cơ sở mục tiêu phòngCó thể các sự kiện có ảnh hưởng nhất duy nhất trong quan tâm của công chúng trong khoa học và công nghệ (không phải đề cập đến một trong cuộc phiêu lưu lớn nhất của loài người), nhiệm vụ Apollo 11 xúc động những ước mơ tập thể của hàng triệu, trong khi đẩy khoa học và công nghệ nhanh chóng chuyển tiếp ở một tốc độ chưa từng thấy.Nhưng trong những thập kỷ kể từ khi người đàn ông đầu tiên đi bộ trên mặt trăng, khoa học đã tiến rất nhanh chóng công nghệ mà ngay cả một vài năm trước đây có thể đã được coi là kỳ diệu đã trở thành phổ biến. Mặc dù vậy, nó sẽ là ngây thơ để thừa nhận rằng Apollo 11 bao giờ đại diện khoa học và công nghệ của đỉnh cao, và rằng không có gì sắp tới sẽ tương tự như vậy nổ của thế giới tập thể những giấc mơ và nhận thức về những gì nó có nghĩa là con người.Vì vậy, những gì là tiếp theo? Những gì sẽ là các sự kiện trên toàn thế giới tiếp theo hoặc khám phá rằng về cơ bản những thay đổi cách chúng ta nhìn vào bản thân và vũ trụ mà chúng ta sống trong?Khi Tổng thống Kennedy đã đặt ra kế hoạch của mình để đưa một người đàn ông trên mặt trăng ông đã làm như vậy trong một thế giới mà chỉ có trở thành acclimated đến nhanh chóng tiến công nghệ. Điện hạt nhân, truyền hình, động cơ phản lực, vệ tinh và máy tính đã chứng minh rằng chỉ phạm vi của trí tưởng tượng của chúng tôi hạn chế sự tiến bộ của chúng tôi. Bởi khó khăn Mỹ để đi đến mặt trăng, Kennedy buộc nước để mở rộng trí tưởng tượng của mình để đáp ứng các khả năng của khoa học.Vì vậy, để vinh danh những kỷ niệm lần thứ 40 của mặt trăng đích, chúng tôi đã lắp ráp một thành tựu khoa học danh sách mà chắc chắn sẽ phá vỡ chúng tôi nonchalance về công nghệ tiên tiến, thu giữ psyches trên toàn thế giới cùng một lúc.Rõ ràng, danh sách này là không đầy đủ, và chúng tôi muốn bạn, độc giả để thêm vào nó. Những gì dự án khoa học hoặc kỹ thuật, khám phá, hoặc tạm ứng làm bạn nghĩ rằng có thể truyền cảm hứng và gây ấn tượng với những người của ngày hôm nay như mặt trăng đích đã 40 năm trước đây? Có chúng tôi, như là một nền văn minh, chuyển qua xu hướng để ngạc nhiên trước những tiến bộ công nghệ, hoặc có thể một awe bất hợp pháp vẫn còn đủ Ấn tượng trước? Chúng tôi mong đọc của bạn bổ sung vào danh sách của chúng tôi, các đối số cho và chống lại họ, và quan sát chung của bạn về khả năng của các khoa học để truyền cảm hứng. Bây giờ, hãy nhìn vào danh sách:Mars, dừng tiếp theo của chúng tôi?Một nhiệm vụ có người lái đến sao HỏaKể từ khi mặt trăng đích, con người (bao gồm cả những người đã đi trên mặt trăng) đã nhìn qua mặt trăng của trái đất hàng xóm gần nhất tiếp theo: Mars. Đi du lịch đến sao Hỏa là tất nhiên bao la hơn khó hơn đi du lịch đến mặt trăng, nhưng nếu bất cứ điều gì có thể trở thành một thời điểm trên toàn thế giới như Apollo 11 đã làm, nó sẽ là con người đi bộ trên một hành tinh cho lần đầu tiên.: Nơi chúng tôi bây giờ trong chính quyền Bush, và đặc biệt là theo nhiệm kỳ của NASA quản trị viên Michael Griffin, có nhiệm vụ đến sao Hỏa nhận được rất nhiều hỗ trợ. Tuy nhiên, chính quyền Obama đến nay ít hơn chụp với ý tưởng của chuyến bay vũ trụ có người lái, và đã trở lại scalled nhiều chương trình được coi là cần thiết cho một nhiệm vụ cuối cùng để Mars.Ngay cả khi các chính trị sẽ là ở đó, ngay bây giờ, công nghệ không phải là. Đó là hiện nay không có bảo vệ mạnh mẽ, đủ để bảo vệ các phi hành gia từ các tia vũ trụ năng lượng cao sẽ không ngừng bắn phá chúng trong chuyến đi. Những đánh giá cao tính hạt gây ra ung thư, và gây hư hại các phi hành gia mắt và não. Ngoài ra, bị mắc kẹt trong một có thể điền adrift trong không gian cho 500 + ngày hành trình (1 chiều) không chính xác làm kỳ quan cho các thần, và hầu hết các nghiên cứu Catalogue một loạt các vấn đề phát sinh từ điều kiện chật chội, bấp bênh và đơn điệu sống.Tất cả điều này cho biết thêm để cuộc hành trình đó làm giảm sự phù hợp, Phi hành gia tốt nghiệp bằng tiến sĩ về mù, hư hại não lunatics người có lẽ không thể làm cho nó với nhau đủ để hạ cánh chiếc khi họ cuối cùng đã đạt đến sao Hỏa.Những gì cần phải xảy ra: Thiết kế một tên lửa mà có thể đi du lịch đến sao Hỏa và trở lại là thực sự là phần dễ dàng. Đối phó với các bảo vệ và y tế vấn đề gây ra bởi các hình thức lừa vấn đề thực sự. Tia vũ trụ đi du lịch ở gần tốc độ của ánh sáng, do đó, bất kỳ vật lý bảo vệ dày, đủ để ngăn chặn chúng được xây dựng từ công nghệ hiện tại sẽ có khả năng là quá nặng để có được vào quỹ đạo. May mắn, tia vũ trụ là tính hạt, và do đó dễ dàng thao túng bởi từ trường. Suy nghĩ hiện tại tập trung vào bảo vệ từ sẽ chuyển hướng các tia xung quanh thành phố tàu không gian, thay vì chặn chúng ngay.Phía tâm lý học, một nghiên cứu châu Âu tại khóa các nhà khoa học sáu trong một tàu vũ trụ mô phỏng cho 105 ngày, và không ai trong số họ không chịu nổi không gian điên rồ. Năm nay, một nhóm sáu sẽ bị khóa trong trình mô phỏng đấu 520 ngày đầy đủ một nhiệm vụ Mars dự kiến sẽ mất. Kết quả thử nghiệm đó sẽ cung cấp một sự giàu có của dữ liệu cần thiết để thiết kế chương trình tâm lý mà sẽ giữ cho các phi hành gia tinh thần phù hợp để thực hiện nhiệm vụ của họ.Cơ hội nó sẽ xảy ra trong vòng một thập kỷ: con số không. Công nghệ có thể chắc chắn được phát triển, nhưng ngay bây giờ, sẽ chính trị (chưa một mình là sự hỗ trợ tài chính) chỉ là không có.Đài quan sát AreciboKhám phá cuộc sống người nước ngoàiMột phần của những gì thực hiện sứ mệnh Apollo để awe cảm hứng là rằng nhìn lại vào một hành tinh thống nhất, dễ vỡ adrift trong một khoảng trống lạnh và đáng sợ, làm cho chúng tôi xem xét lại những người chúng tôi đã là một loài, và loài của chúng tôi ra trong một vũ trụ lớn. Khám phá cuộc sống người nước ngoài, ngay cả khi đó cuộc sống số tiền để gì hơn là một chuỗi các protein hoặc một số nucleotide, chắc chắn sẽ nhắc nhở rằng cùng một loại mẫn về vai trò của cuộc sống trong vũ trụ.Nơi chúng tôi là bây giờ: Đá sao Hỏa ALH84001 nổi tiếng bao gồm những gì một số người tin là các hóa thạch của sao Hỏa nano-vi khuẩn, cũng như một số vật liệu sinh học--nhưng cho dù đây là trong thực tế hỏa nguồn gốc hoặc kết quả của ô nhiễm trần vẫn chưa được xác nhận kiên cố. Ngoài ra, SETI tiếp tục khai thác máy tính và kính viễn vọng trên toàn thế giới, tìm kiếm các tín hiệu từ sự sống thông minh, và Voyager đầu dò đã để lại hệ thống năng lượng mặt trời của chúng tôi với rắn ghi vàng mà phục vụ như là một tin nhắn cho bất kỳ ET xảy ra để tìm chúng.Những gì cần phải được thực hiện: Những suy nghĩ hiện tại là nơi tốt nhất để tìm kiếm sống ngoài trái đất là trên mặt trăng của sao Mộc Europa. Europa có một đại dương rộng lớn, cũng như một lượng oxy trong khí quyển của nó. Sự kết hợp của nước, oxy, và năng lượng từ kéo hấp dẫn của sao Mộc đã dẫn một số các nhà khoa học để theorize rằng phân tử hữu cơ có thể tạo ra cuộc sống ở dưới cùng của đại dương của Europa, tương tự như cuộc sống mà hình thành trên lỗ thông hơi núi lửa dưới đáy biển trên trái đất.Cơ hội nó Will Occur trong vòng một thập kỷ: Khó để nói. Có là không có kế hoạch để khám phá Europa, nhưng những người hiểu biết khi một đoạn của sao Hỏa có thể rơi ra khỏi bầu trời với bằng chứng xác thực hơn.Ivy Mike nấm đám mâyGiải trừ hạt nhân đầy đủVũ khí hạt nhân làm lương tâm của khoa học kể từ trước khi họ thậm chí thể chất đã tồn tại. Loại bỏ chúng sẽ không chỉ rất nhiều làm giảm cơ hội của các thảm họa khối lượng của con người trên thế giới, nhưng lại cho phép Khoa học để giải hòa hai người cho một trong các sáng tạo nhất chia rẽ.Nơi chúng tôi là bây giờ: Kể từ khi đạt vị trí trong những năm 1980, số lượng vũ khí hạt nhân đã đáng kể giảm sau khi kết thúc chiến tranh lạnh. Ngoài ra, Hoa Kỳ và Nga chỉ đồng ý để giảm kho vũ khí của họ bằng một phần tư trong những năm tới.Tuy nhiên, liên bang Nga và Hoa Kỳ vẫn duy trì một kho dự trữ hạt nhân của hàng ngàn mỗi vũ khí, và các quốc gia như Israel, Pakistan, Ấn Độ và Bắc Triều tiên tiếp tục để tránh Hiệp ước không phổ biến hạt nhân. Nhưng nghịch lý, kể từ khi các Hoa Kỳ và Nga riêng 95 phần trăm của vũ khí hạt nhân của thế giới, tổng số vũ khí trên thế giới vẫn tiếp tục giảm, ngay cả khi số quốc gia vũ trang hạt nhân tăng lên.Những gì cần phải được thực hiện: Trong khi các nhà khoa học mà thực sự làm việc để tạo ra bom nguyên tử đầu tiên đáng kể ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong những ngày đầu của chiến tranh lạnh, sức mạnh của các nhà khoa học để ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về vũ khí hạt nhân đã giảm precipitously. Các nhà khoa học tiếp tục được hoạt động trong cộng đồng giải trừ quân bị/khuôn khổ không phổ, nhưng điều này có hiệu quả là một vấn đề chính trị bây giờ.Cơ hội nó Will Occur trong vòng một thập kỷ: cho tất cả loại bỏ, ngăn cản một thay đổi tâm trạng cực Prozac-in-the-drinking-water-type trong giới chính trị cảnh? Không tuyệt vời. Triển vọng, Tuy nhiên, là rằng 10 năm qua đã thấy số lượng vũ khí hạt nhân cắt giảm một nửa, với cắt giảm hơn nữa trên đường. Trong khi vẫn có thể xa trước một thế giới không vũ khí hạt nhân, nó không phải là không thực tế để tưởng tượng một năm 2020 với giảm đáng kể kho.Năng lượng miễn phí Fusion?Quốc gia Ignition cơ sở mục tiêu phòngMiễn phí năng lượngChi phí năng lượng, đặc biệt là năng lượng có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch, nguồn cấp dữ liệu vào một loạt các vấn đề trên toàn thế giới - quan trọng nhất của khóa học đang là dần dần phá hủy môi trường. Việc tìm kiếm một nguồn sạch sẽ, gần như miễn phí năng lượng sẽ đáng kể làm thay đổi các động thái của hệ thống thế giới--chính trị, xã hội và kinh tế.Nơi chúng tôi là bây giờ: Bất cứ ai đã từng đến một trạm xăng hoặc trả tiền một hóa đơn điện biết rằng năng lượng không phải là miễn phí. Ngoài ra, hiện tại cuộc tranh luận về khi nào và làm thế nào để chuyển đổi từ một nền kinh tế carbon-dựa năng lượng đã nêu bật năng lượng mới nhất chỉ cách hữu hạn và tốn kém giải pháp.Thậm chí tệ hơn, bộ năng lượng Hoa Kỳ dự báo một tăng 34 phần trăm chi phí năng lượng đến năm 2020, để lại chi phí trung bình 12,2 cent / kilowatt giờ điện.Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tuyên bố rằng những con số không chính xác kết hợp chi phí vòng đời thật sự của than. Gill cũng tin rằng một 20 phần trăm tăng trong cả hai mặt trời và năng lượng gió có thể đáp ứng nhu cầu năng lượng của thế giới trong 20 năm tiếp theo, hai hình thức năng lượng nổi tiếng là giá rẻ, một khi các chi phí đầu tư ban đầu được vượt qua.Những gì cần phải xảy ra: Mặc dù bắt đầu lên chi phí cao, năng lượng mặt trời nhiệt và ra nước ngoài gió giảm đáng kể chi phí dài hạn của năng lượng bằng cách sử dụng một nhiên liệu đó, không giống như than, khí tự nhiên và hạt nhân, chi phí chính xác không có gì.Để thực sự có được một lượng lớn năng lượng cho bên cạnh không có tiền, (và cho một tương tự như vậy giống như Apollo công chúng chú ý được)

Kết quả (Việt) 2:

Miễn phí Fusion Energy?
The National Ignition Facility Phòng Target
Có thể các sự kiện có ảnh hưởng nhất trong sự quan tâm của công chúng trong khoa học và công nghệ (không đề cập đến một trong những cuộc phiêu lưu vĩ đại nhất của nhân loại), sứ mệnh Apollo 11 chạm vào giấc mơ tập thể của hàng triệu người, trong khi đẩy khoa học và công nghệ nhanh chóng về phía trước với một tốc độ chưa từng thấy.
Nhưng trong những thập kỷ kể từ khi người đàn ông đầu tiên đi bộ trên mặt trăng, khoa học đã tiến rất nhanh rằng công nghệ mà ma thuật thậm chí một vài năm trước đây có thể đã bị coi là đã trở thành phổ biến. Mặc dù vậy, nó sẽ là ngây thơ khi cho rằng Apollo 11 từng đại diện khoa học và công nghệ đỉnh cao, và không có gì đó tương tự sắp tới sẽ phát nổ ước mơ và nhận thức của tập thể của thế giới những gì nó có nghĩa là con người.
Vì vậy, những gì tiếp theo? Điều gì sẽ là sự kiện tiếp theo trên toàn thế giới hay phát hiện rằng về cơ bản thay đổi cách chúng ta nhìn lại chính mình và vũ trụ chúng ta đang sống trong?
Khi Tổng thống Kennedy đã đặt ra kế hoạch của mình để đưa người lên mặt trăng, ông đã làm như vậy trong một thế giới vừa trở thành thích nghi để đẩy nhanh công nghệ. Năng lượng hạt nhân, truyền hình, động cơ phản lực, vệ tinh và máy tính đã chứng minh rằng chỉ có phạm vi giới hạn của trí tưởng tượng của chúng tôi tiến bộ của chúng tôi. Bằng cách thách thức Mỹ để đi đến mặt trăng, Kennedy buộc nước để mở rộng trí tưởng tượng của mình để đáp ứng các khả năng của khoa học.
Vì vậy, để vinh danh kỷ niệm 40 năm cuộc đổ bộ mặt trăng, chúng tôi đã tập hợp một danh sách những thành tựu khoa học mà chắc chắn sẽ phá vỡ chúng tôi sự lãnh đạm về công nghệ tiên tiến, nắm bắt tâm lý của trên toàn thế giới cùng một lúc.
Rõ ràng, danh sách này là không đầy đủ, và chúng tôi muốn bạn, các độc giả để thêm vào nó. Những gì khoa học hoặc kỹ thuật dự án, phát hiện, hoặc trước bạn nghĩ có thể truyền cảm hứng và gây ấn tượng với mọi người của ngày hôm nay như trăng hạ cánh đã làm cách đây 40 năm? Có chúng tôi, như là một nền văn minh, di chuyển qua các xu hướng kinh ngạc với tiến bộ công nghệ, hoặc có thể là một bước tiến đầy đủ ấn tượng vẫn còn sợ hãi bất hợp pháp? Chúng tôi mong được đọc bổ sung vào danh mục của chúng tôi, những lập luận của mình và chống lại chúng, và quan sát chung của bạn về khả năng của khoa học để truyền cảm hứng. Bây giờ, chúng ta hãy nhìn vào danh sách:? Mars, Next Stop của chúng tôi Một sứ mệnh có người lái lên sao Hỏa Kể từ khi hạ cánh mặt trăng, con người (bao gồm cả những người đã đi bộ trên mặt trăng) đã xem xét quá khứ trăng để hàng xóm gần nhất tiếp theo của Trái đất: Hỏa Tinh. Đi du lịch đến sao Hỏa là tất nhiên bao la khó hơn đi du lịch đến mặt trăng, nhưng nếu bất cứ điều gì có thể trở thành một thời điểm trên toàn thế giới như Apollo 11 đã làm, nó sẽ là người đi trên một hành tinh khác cho lần đầu tiên. Nơi We Are Now: Trong chính quyền Bush , và đặc biệt là dưới nhiệm kỳ của NASA quản trị Michael Griffin, nhiệm vụ có người lái lên sao Hỏa nhận được rất nhiều sự hỗ trợ. Tuy nhiên, chính quyền Obama là ít chụp với ý tưởng của chuyến bay vũ trụ có người lái, và đã scalled lại nhiều chương trình được coi là cần thiết cho một sứ mệnh cuối cùng tới sao Hỏa. Ngay cả nếu ý chí chính trị ở đó, ngay bây giờ, công nghệ này không phải là. Hiện tại không có che chắn đủ mạnh để bảo vệ các phi hành gia từ các tia vũ trụ năng lượng cao liên tục sẽ bắn phá chúng trong suốt chuyến đi. Những hạt tích điện cao gây ung thư, và gây hại cho mắt và não của các phi hành. Ngoài ra, bị mắc kẹt trong một cái hộp thiếc có thể trôi giạt trong không gian cho 500 + ngày hành trình (một chiều) không chính xác làm cho các thắc mắc về tâm lý, và nghiên cứu hầu hết các catalog một loạt các vấn đề phát sinh từ các điều kiện sống chật chội, bấp bênh và đơn điệu .. Tất cả điều này cho biết thêm lên đến cuộc hành trình đó làm giảm phù hợp, các phi hành gia tiến sĩ đại học mù, người điên não bị hư hại do người có thể có thể không nhận được nó cùng nhau đủ để hạ cánh tàu khi họ cuối cùng đã đạt Mars gì cần phải xảy ra: Thiết kế một tên lửa có thể đi đến sao Hỏa và trở lại thực sự là phần dễ dàng. Đối phó với những che chắn và các vấn đề sức khỏe gây ra bởi sự lừa tiếp tới vấn đề thực sự. Các tia vũ trụ du lịch ở gần tốc độ ánh sáng, vì vậy bất kỳ che chắn vật lý đủ dày để ngừng chúng được xây dựng từ công nghệ hiện nay có thể sẽ là quá nặng để có được vào quỹ đạo. May mắn thay, tia vũ trụ được các hạt mang điện, và do đó dễ dàng thao tác bằng từ trường. Suy nghĩ hiện tại tập trung vào che chắn từ đó sẽ chuyển hướng các tia quanh tàu vũ trụ, chứ không phải ngăn chặn chúng ngay. Về mặt tâm lý, một nghiên cứu gần đây của châu Âu bị khóa sáu nhà khoa học trong một tàu vũ trụ mô phỏng cho 105 ngày, và không ai trong số họ chết vì không gian điên rồ. Năm nay, một nhóm sáu sẽ được nhốt trong các mô phỏng cho 520 ngày đầy một sứ mệnh sao Hỏa dự kiến sẽ mất. Kết quả của bài kiểm tra đó sẽ cung cấp một sự giàu có của các dữ liệu cần thiết để thiết kế chương trình tâm lý mà sẽ giữ cho các phi hành gia tinh thần phù hợp để thực hiện nhiệm vụ của mình. Rất có thể nó sẽ xảy ra trong vòng một thập kỷ: Nil. Công nghệ này chắc chắn có thể được phát triển, nhưng ngay bây giờ, ý chí chính trị (chưa một mình sự hỗ trợ tài chính) chỉ là không có. Arecibo Observatory The Discovery của Alien Cuộc sống Một phần của những gì làm cho các sứ mệnh Apollo nên awe cảm hứng là nhìn lại một thống nhất, mong manh trôi dạt hành tinh trong một khoảng trống lạnh lùng và đáng sợ làm cho chúng tôi xem xét lại những người chúng ta đều là một loài, và nơi loài người chúng ta "trong một vũ trụ rộng lớn. Việc phát hiện ra cuộc sống của người ngoài hành tinh, thậm chí nếu đó là cuộc sống số tiền không có gì nhiều hơn một chuỗi protein hoặc một số nucleotide, chắc chắn sẽ nhắc nhở rằng cùng một loại mẫn về vai trò của cuộc sống trong vũ trụ. Nơi We Are Now: The Mars đá ALH84001 nổi tiếng chứa đựng những gì một số người tin là hóa thạch của sao Hỏa nano-vi khuẩn, cũng như một số vật liệu sinh học - nhưng cho dù đây là những thực tế trên sao Hỏa có nguồn gốc hoặc kết quả của ô nhiễm trần gian vẫn chưa được khẳng định vững chắc. Ngoài ra, SETI tiếp tục khai thác các máy tính và các kính thiên văn trên toàn thế giới, tìm kiếm tín hiệu từ cuộc sống thông minh, và các thiết bị thăm dò Voyager đã để lại hệ thống năng lượng mặt trời của chúng ta với các bản ghi vàng rắn phục vụ như là một thông điệp cho bất kỳ ET điều đó xảy ra để tìm thấy chúng. Gì cần phải được Done : Những suy nghĩ hiện nay là nơi tốt nhất để tìm kiếm sự sống ngoài trái đất trên mặt trăng Europa của sao Mộc. Europa có một đại dương rộng lớn, cũng như một lượng oxy trong khí quyển của nó. Sự kết hợp của nước, oxy, và năng lượng từ lực hấp dẫn của sao Mộc đã khiến một số nhà khoa học đưa ra giả thuyết rằng các phân tử hữu cơ có thể tạo thành sự sống ở đáy đại dương Europa, tương tự như cuộc đời mà hình thành trên miệng núi lửa dưới đáy biển trên Trái đất. Rất Nó Will xảy ra Trong A Decade: Khó nói. Không có nhiệm vụ lên kế hoạch để khám phá Europa, nhưng ai biết được khi một đoạn của sao Hỏa có thể rơi ra khỏi bầu trời với những bằng chứng rõ ràng hơn. Ivy Mike Mushroom Mây Full hạt nhân Giải trừ quân bị vũ khí hạt nhân làm phật lòng lương tâm của khoa học từ trước khi họ thậm chí vật lý tồn tại. Loại trừ họ sẽ không làm giảm chỉ rất nhiều cơ hội về thảm họa của con người hàng loạt trong thế giới, nhưng cho phép khoa học để chuộc lỗi cho một trong những sáng tạo chia rẽ nhất. Nơi We Are Now: Kể từ khi đạt đỉnh trong năm 1980, số lượng vũ khí hạt nhân đã giảm đáng kể sau sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh. Ngoài ra, Mỹ và Nga chỉ đồng ý giảm kho vũ khí của họ bằng một phần tư trong những năm tới. Tuy nhiên, Nga và Mỹ vẫn duy trì một kho dự trữ hạt nhân của hàng ngàn vũ khí từng, và các nước như Israel, Pakistan, Ấn Độ và Bắc Triều Tiên tiếp tục tránh các Hiệp ước không phổ biến hạt nhân. Nhưng trớ trêu thay, kể từ khi Mỹ và Nga sở hữu 95 phần trăm của các loại vũ khí hạt nhân trên thế giới, tổng số vũ khí trên thế giới tiếp tục giảm, thậm chí trong khi số lượng các quốc gia vũ trang hạt nhân tăng. Nhu cầu gì To Be Done: Trong khi các nhà khoa học thực sự mà làm việc để tạo ra những quả bom nguyên tử đầu tiên chịu ảnh hưởng đáng kể các cuộc tranh luận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong những ngày đầu của cuộc Chiến tranh Lạnh, sức mạnh của các nhà khoa học để ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về vũ khí hạt nhân đã giảm chóng mặt. Các nhà khoa học tiếp tục hoạt động trong cộng đồng giải trừ vũ khí / phổ biến hạt nhân, nhưng đây là một cách hiệu quả là một vấn đề chính trị hiện nay. Rất có thể nó sẽ xảy ra trong một thập kỷ: Để loại trừ hoàn toàn, chặn một Prozac-in-the-uống-nước-type thay đổi tâm trạng cực đoan trong cảnh chính trị thế giới? Không tốt. Hứa hẹn, mặc dù là 10 năm cuối cùng đã nhìn thấy số lượng vũ khí hạt nhân giảm đi một nửa, thậm chí với mức giảm hơn nữa trên đường đi. Trong khi một thế giới với không vũ khí hạt nhân có thể vẫn còn xa, nó không phải là không thực tế để tưởng tượng một năm 2020 với kho dự trữ giảm đáng kể. Miễn phí Fusion Energy? The National Ignition Facility Target phòng miễn phí năng lượng Chi phí năng lượng, đặc biệt là năng lượng có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch, nguồn cấp dữ liệu vào một loạt các vấn đề trên thế giới - trước hết dĩ nhiên là phá hủy dần dần của các môi trường. Tìm một sạch sẽ, nguồn gần như miễn phí năng lượng mạnh sẽ làm thay đổi động lực của hệ thống thế giới - chính trị, xã hội và kinh tế. Chúng tôi Bây giờ ở đâu: Bất kỳ ai từng đến một trạm xăng hay trả một hóa đơn tiền điện biết rằng năng lượng không phải là miễn phí . Ngoài ra, các cuộc tranh luận đang diễn ra về khi nào và làm thế nào để chuyển đổi từ một nền kinh tế năng lượng carbon dựa trên đã nhấn mạnh như thế nào hữu hạn và các giải pháp năng lượng đắt nhất hiện nay được. Thậm chí tệ hơn, các Bộ Năng lượng Mỹ dự đoán một sự gia tăng 34 phần trăm trong chi phí năng lượng vào năm 2020, để lại điện chi phí trung bình là 12,2 cent cho mỗi kWh. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng những con số này không kết hợp chính xác chi phí vòng đời thật của than. . Gill cũng tin rằng một sự gia tăng 20 phần trăm trong cả năng lượng mặt trời và gió có thể đáp ứng nhu cầu năng lượng của thế giới trong 20 năm tới, hai dạng năng lượng mà có tiếng là giá rẻ khi các chi phí đầu tư ban đầu được khắc phục gì cần phải xảy ra: Mặc dù sự khởi đầu lên chi phí cao, năng lượng mặt trời năng lượng gió nhiệt và ra nước ngoài làm giảm đáng kể các chi phí dài hạn của năng lượng bằng cách sử dụng một loại nhiên liệu đó, không giống như than, khí thiên nhiên và hạt nhân, chi phí chính xác không có gì. Để thực sự có được một lượng lớn năng lượng cho bên cạnh không có tiền, (và trong một tương tự Apollo-như quan tâm của cộng Garnering)