The two access mechanisms presented

The two access mechanisms presented so far cannot guarantee a maximumaccess delay or minimum transmission bandwidth. To provide a time-boundedservice, the standard specifies a point coordination function (PCF) on top ofthe standard DCF mechanisms. Using PCF requires an access point that controlsmedium access and polls the single nodes. Ad-hoc networks cannot use thisfunction so, provide no QoS but ‘best effort’ in IEEE 802.11 WLANs.The point co-ordinator in the access point splits the access time into superframe periods as shown in Figure 7.15. A super frame comprises a contentionfree period and a contention period. The contention period can be used forthe two access mechanisms presented above. The figure also shows several wireless stations (all on the same line) and the stations’ NAV (again on one line).

Kết quả (Việt) 1:

Các cơ chế truy cập hai trình bày cho đến nay không thể đảm bảo tối đa
độ trễ truy cập hoặc băng thông truyền tải tối thiểu. Để cung cấp một thời gian giới hạn
dịch vụ, tiêu chuẩn xác một chức năng phối hợp điểm (PCF) trên đầu trang của
các cơ chế DCF chuẩn. Sử dụng PCF đòi hỏi một điểm truy cập điều khiển
truy cập vừa và các cuộc thăm dò các nút duy nhất. Mạng ad-hoc không thể sử dụng này
chức năng như vậy, không cung cấp QoS nhưng 'nỗ lực tốt nhất' trong IEEE 802.11 WLAN.
Vấn đề điều phối viên tại các điểm truy cập chia thời gian truy cập vào siêu
thời gian khung như trong hình 7.15. Một khung siêu bao gồm một giai đoạn contentionfree và một thời gian tranh chấp. Giai đoạn tranh chấp có thể được sử dụng cho
các cơ chế truy cập hai trình bày ở trên. Con số này cũng cho thấy một số trạm không dây (tất cả trên cùng một dòng) và NAV trạm (một lần nữa trên cùng một dòng).

Kết quả (Việt) 2:

Hai cơ chế truy cập trình bày cho đến nay không thể đảm bảo tối đa
độ trễ truy cập hoặc băng thông truyền tải tối thiểu. Để cung cấp thời gian bị chặn
tiêu chuẩn chỉ định một chức năng phối hợp điểm (PCF) trên đầu trang của
Các cơ chế DCF tiêu chuẩn. Sử dụng PCF đòi hỏi một điểm truy cập điều khiển
truy cập trung bình và thăm dò ý kiến các nút đơn. Mạng ad-hoc không thể sử dụng
chức năng như vậy, không cung cấp QoS nhưng ' nỗ lực tốt nhất ' trong IEEE 802,11 WLANs.
Điểm đồng-ordinator trong điểm truy cập chia tách thời gian truy cập vào siêu
khoảng thời gian khung như trong hình 7,15. Một khung siêu bao gồm một thời gian contentionfree và một giai đoạn ganh đua. Thời gian tranh chấp có thể được sử dụng cho
hai cơ chế truy cập trình bày ở trên. Con số này cũng cho thấy một số trạm không dây (Tất cả trên cùng một dòng) và các trạm ' NAV (một lần nữa trên một dòng).

Kết quả (Việt) 3:

Hai phương pháp truy cập hiện tại không thể đảm bảo tối đa
chậm trễ hay mức độ băng tối thiểu.Để cung cấp thời gian giới hạn
dịch vụ, tiêu chuẩn chỉ định chức năng phối hợp điểm (PCF) trên đỉnh
Bộ máy DCF tiêu chuẩn.Việc sử dụng PCF đòi hỏi một điểm truy cập điều khiển
Liên lạc với khu vực trung bình.Mạng riêng không thể dùng được
không cung cấp QoS mà là 672)}8916;tốt nhất 672)}nỗ lực 892.11 WLAANs.
Kẻ phối hợp điểm trong điểm truy cập chia thời gian truy cập vào siêu
khung thời gian như đã hiển thị trong hình 7.15.Một siêu khung chứa một thời gian bất đồng và một thời gian bất đồng.Thời kỳ tranh cãi có thể được dùng cho
hai hệ thống truy cập được giới thiệu trên.Nhân vật này cũng hiển thị nhiều trạm không dây (tất cả trên cùng một đường) và các trạm: ¶ 8917; NAV (một lần nữa trên một đường).