Exposure to the credit risk of a pa

Exposure to the credit risk of a particular counterparty

56 When using the exception in paragraph 48 to measure the fair value of a group of financial assets and financial liabilities entered into with a particular counterparty, the entity shall include the effect of the entity’s net exposure to the credit risk of that counterparty or the counterparty’s net exposure to the credit risk of the entity in the fair value measurement when market participants would take into account any existing arrangements that mitigate credit risk exposure in the event of default (eg a master netting agreement with the counterparty or an agreement that requires the exchange of collateral on the basis of each party’s net exposure to the credit risk of the other party). The fair value measurement shall reflect market participants’ expectations about the likelihood that such an arrangement would be legally enforceable in the event of default.

Fair value at initial recognition

57 When an asset is acquired or a liability is assumed in an exchange transaction for that asset or liability, the transaction price is the price paid to acquire the asset or received to assume the liability (an entry price). In contrast, the fair value of the asset or liability is the price that would be received to sell the asset or paid to transfer the liability (an exit price). Entities do not necessarily sell assets at the prices paid to acquire them. Similarly, entities do not necessarily transfer liabilities at the prices received to assume them.

58 In many cases the transaction price will equal the fair value (eg that might be the case when on the transaction date the transaction to buy an asset takes place in the market in which the asset would be sold).

59 When determining whether fair value at initial recognition equals the transaction price, an entity shall take into account factors specific to the transaction and to the asset or liability. Paragraph B4 describes situations in which the transaction price might not represent the fair value of an asset or a liability at initial recognition.

60 If another IFRS requires or permits an entity to measure an asset or a liability initially at fair value and the transaction price differs from fair value, the entity shall recognise the resulting gain or loss in profit or loss unless that IFRS specifies otherwise.

Kết quả (Việt) 1:

Tiếp xúc với rủi ro tín dụng của một counterparty cụ thể56 khi sử dụng ngoại lệ trong đoạn 48 để đo lường giá trị công bằng của một nhóm tài chính tài sản và nợ tài chính được nhập vào với một counterparty cụ thể, các thực thể sẽ bao gồm các hiệu ứng của các thực thể net tiếp xúc với rủi ro tín dụng của counterparty đó hoặc của counterparty net tiếp xúc với rủi ro tín dụng của các thực thể trong đo lường giá trị hợp lý khi tham gia thị trường sẽ đưa vào tài khoản bất kỳ sự sắp xếp hiện tại tín dụng giảm thiểu nguy cơ tiếp xúc ở các sự kiện của mặc định (ví dụ như một bậc thầy lưới thỏa thuận với counterparty hoặc một thỏa thuận mà đòi hỏi việc trao đổi các tài sản thế chấp trên cơ sở mỗi bên net tiếp xúc với rủi ro tín dụng của bên kia). Đo lường giá trị hợp lý sẽ phản ánh tham gia thị trường những kỳ vọng về khả năng rằng một sự sắp xếp nào có hiệu lực pháp luật trong trường hợp mặc định.Các giá trị hợp lý lúc ban đầu công nhận57 khi một tài sản được mua lại hoặc trách nhiệm pháp lý một giả định trong một giao dịch trao đổi cho rằng tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý, giá giao dịch là giá trả tiền để có được các tài sản hoặc nhận được để thừa nhận trách nhiệm pháp lý (một giá nhập cảnh). Ngược lại, chợ giá trị của tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý là giá mà sẽ nhận được để bán các tài sản hoặc trả tiền để chuyển trách nhiệm pháp lý (một lối ra giá). Thực thể không nhất thiết phải bán tài sản ở mức giá trả tiền để có được chúng. Tương tự như vậy, thực thể không nhất thiết phải chuyển trách nhiệm pháp lý ở mức giá nhận được để thừa nhận họ.58 trong nhiều trường hợp giá giao dịch sẽ bằng với công bằng giá trị (ví dụ: có thể là trường hợp khi ngày giao dịch giao dịch để mua một tài sản diễn ra trên thị trường mà trong đó các tài sản sẽ được bán).59 khi xác định cho dù các giá trị hợp lý lúc ban đầu công nhận tương đương giá giao dịch, một thực thể sẽ đưa vào tài khoản yếu tố cụ thể để giao dịch và tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý. Đoạn B4 mô tả tình huống trong đó mức giá giao dịch có thể không đại diện cho những giá trị của một tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý lúc ban đầu công nhận.60 nếu một IFRS yêu cầu hoặc cho phép một thực thể để đo lường một tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý ban đầu lúc giá trị hợp lý và mức giá giao dịch khác với công bằng giá trị, các thực thể sẽ nhận ra các kết quả đạt được hoặc mất mát lợi nhuận hoặc mất trừ khi IFRS đó chỉ định khác.

Kết quả (Việt) 2:

Tiếp xúc với rủi ro tín dụng của một đối tác đặc biệt 56 Khi sử dụng các ngoại lệ trong đoạn 48 để đo lường giá trị hợp lý của một nhóm các tài sản tài chính và nợ phải trả tài chính ký kết với một đối tác đặc biệt, cơ quan giám định bao gồm các ảnh hưởng ròng của đơn vị để rủi ro tín dụng của đối tác đó hoặc tiếp xúc thuần của đối tác đến rủi ro tín dụng của các thực thể trong đo lường giá trị hợp lý khi tham gia thị trường sẽ đưa vào tài khoản bất kỳ thỏa thuận hiện có mà giảm thiểu rủi ro tín dụng trong trường hợp mặc định (ví dụ như một thỏa thuận tổng thể lưới với đối tác hoặc một thỏa thuận đòi hỏi sự trao đổi tài sản thế chấp trên cơ sở tiếp xúc ròng của mỗi bên để các rủi ro tín dụng của bên kia). Các đo lường giá trị hợp lý phải phản ánh kỳ vọng của người tham gia thị trường về khả năng một thỏa thuận như vậy sẽ có hiệu lực pháp luật trong trường hợp mặc định. Giá trị hợp lý tại ghi nhận ban đầu 57 Khi một tài sản được mua hoặc một trách nhiệm được giả định trong một giao dịch để đổi lấy tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý, giá giao dịch là giá phải trả để có được tài sản hoặc nhận được để đảm nhận trách nhiệm (giá nhập cảnh). Ngược lại, giá trị hợp lý của tài sản hoặc nợ phải trả là mức giá mà sẽ nhận được để bán tài sản hoặc trả tiền để chuyển giao trách nhiệm (giá xuất cảnh). Các đối tượng không nhất thiết phải bán tài sản theo giá trả để đạt được chúng. Tương tự như vậy, các doanh nghiệp không nhất thiết phải chuyển các khoản nợ theo giá nhận được để thừa nhận chúng. 58 Trong nhiều trường hợp giá giao dịch sẽ tương đương với giá trị hợp lý (ví dụ có thể có trường hợp khi vào ngày giao dịch giao dịch để mua một tài sản diễn ra trong thị trường trong đó tài sản sẽ được bán). 59 Khi xác định giá trị hợp lý tại ghi nhận ban đầu bằng với giá giao dịch, một thực thể sẽ đưa vào các yếu tố cụ thể cho các giao dịch và các tài sản hoặc nợ phải trả. B4 đoạn mô tả tình huống trong đó giá giao dịch có thể không đại diện cho các giá trị hợp lý của một tài sản hay nợ phải trả tại ghi nhận ban đầu. 60 Nếu một IFRS yêu cầu hoặc cho phép một thực thể để đo lường một tài sản hay nợ phải trả ban đầu theo giá trị hợp lý và khác đi giá giao dịch từ giá trị hợp lý, các tổ chức sẽ công nhận kết quả lãi lỗ trong lợi nhuận hoặc lỗ trừ khi IFRS quy định cụ thể khác.