The Chow test does not explicitly t

The Chow test does not explicitly tell us which coefficient, intercept, or slope is different,or whether (as in this example) both are different in the two periods. That is, one can obtain a significant Chow test because the slope only is different or the intercept only is different, or both are different. In other words, we cannot tell, via the Chow test, which one of the four possibilities depicted in Figure 9.2 exists in a given instance. In this respect, the dummy variable approach has a distinct advantage, for it not only tells if the two are different but also pinpoints the source(s) of the difference—whether it is due to the intercept or the slope or both. In practice, the knowledge that two regressions differ in this or that coefficient is as important as, if not more than, the plain knowledge that they are different.

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm Chow không rõ ràng nói cho chúng tôi coefficient, đánh chặn hoặc dốc mà là khác nhau, hoặc cho dù (như trong ví dụ này), cả hai đều khác nhau trong hai giai đoạn. Có nghĩa là, một trong những có thể có được một bài kiểm tra Chow significant do dốc chỉ là khác nhau hoặc đánh chặn chỉ là khác nhau, hoặc cả hai đều khác nhau. Nói cách khác, chúng tôi không thể cho biết, thông qua các bài kiểm tra Chow, mà một trong những khả năng bốn được mô tả trong hình 9.2 tồn tại trong một trường hợp nhất định. Trong sự tôn trọng này, phương pháp tiếp cận biến giả có một lợi thế khác biệt, vì nó không chỉ cho biết nếu hai khác nhau nhưng cũng pinpoints source(s) sự khác biệt-cho dù đó là do đánh chặn hoặc dốc hoặc cả hai. Trong thực tế, Các kiến thức rằng hai regressions khác nhau trong này hay rằng coefficient là quan trọng như, nếu không nhiều hơn, những kiến thức đơn giản rằng họ là khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Kiểm tra Chow không nói một cách rõ ràng chúng ta có hệ số, đánh chặn, hoặc độ dốc khác nhau, hay (như trong ví dụ này) cả hai đều khác nhau trong hai giai đoạn. Có nghĩa là, người ta có thể có được một bài kiểm tra quan trọng bởi vì Chow độ dốc chỉ là khác nhau hoặc đánh chặn duy nhất là khác nhau, hoặc cả hai là khác nhau. Nói cách khác, chúng ta không thể nói, thông qua kiểm định Chow, mà một trong bốn khả năng mô tả trong hình 9.2 tồn tại trong một trường hợp nhất định. Về mặt này, cách tiếp cận biến giả có một lợi thế khác biệt, vì nó không chỉ nói nếu hai là khác nhau mà còn xác định chính xác nguồn gốc (s) của sự khác biệt, cho dù đó là do sự đánh chặn hoặc độ dốc hoặc cả hai. Trong thực tế, những kiến ​​thức mà hai hồi quy khác nhau trong này hoặc hệ số đó là quan trọng như, nếu không nhiều hơn, những kiến ​​thức đơn giản rằng họ là khác nhau.