The Brazilian Forestry Code (Codigo

The Brazilian Forestry Code (Codigo Florestal, enacted 1965) stipulates that landowners must keep a certain percentage of natural vegetation on their land, depending on the region (80% Amazon, 35% Cerrado Savannah, 20% all other areas).5 In areas where deforestation and vegetation clearance will exceed the legal quota, compliance with the law can still be met in part through off-site conservation.6 Landowners that are unable to meet the minimum requirement of native vegetation on their own land can
compensate another landowner (theoretically within the same watershed) to retain more than the minimum percentage of native vegetation cover. These Forest Code offsets have the potential to evolve into a formal bank, which is under discussion at the state level.7 In one of a number of pilot projects,

Kết quả (Việt) 1:

Brazil lâm nghiệp mã (Codigo Florestal, ban hành năm 1965) quy định rằng chủ đất phải giữ một tỷ lệ phần trăm nhất định của thảm thực vật tự nhiên trên đất của họ, tùy thuộc vào vùng (80% Amazon, 35% Cerrado Savannah, 20% tất cả các khu vực khác).5 trong khu vực nơi nạn phá rừng và thảm thực vật giải phóng mặt bằng sẽ vượt quá hạn ngạch pháp lý, phù hợp với pháp luật vẫn có được đáp ứng một phần thông qua off-conservation.6 chủ đất không thể đáp ứng yêu cầu tối thiểu của các thực vật bản địa trên có thể đất riêng của họ bù đắp một địa chủ (lý thuyết trong lưu vực sông tương tự) để giữ lại hơn lệ bao gồm thực vật bản địa, tối thiểu. Các offsets rừng mã có tiềm năng để phát triển thành một ngân hàng chính thức, mà đang thảo luận tại level.7 nhà nước trong một trong một số dự án thí điểm,

Kết quả (Việt) 2:

Bộ luật Brazil Lâm nghiệp (Código Florestal, ban hành năm 1965) quy định rằng các chủ đất phải giữ một tỷ lệ phần trăm nhất định của thảm thực vật tự nhiên trên đất của họ, tùy thuộc vào khu vực (80% Amazon, 35% Cerrado Savannah, 20% tất cả các khu vực khác) .5 Trong khu vực nơi nạn phá rừng và thảm thực vật giải phóng mặt bằng sẽ vượt hạn mức quy phạm pháp luật, tuân thủ pháp luật vẫn có thể được đáp ứng trong một phần thông qua off-site Chủ đất conservation.6 rằng không thể đáp ứng các yêu cầu tối thiểu của thực vật bản địa trên đất của họ có thể
bù đắp chủ đất khác (về mặt lý thuyết trong lưu vực tương tự) để giữ lại nhiều hơn so với tỷ lệ tối thiểu của thảm thực vật bản địa. Những khoảng Mã rừng có tiềm năng để phát triển thành một ngân hàng chính thức, mà đang được thảo luận tại các level.7 nhà nước trong một trong một số dự án thí điểm,