DIVIDEDATTENTIONStudies examining e

DIVIDEDATTENTION
Studies examining effects of caffeine on divided attention all used the dual-task paradigm. Mostly,
subjects were required to perform a primary tracking task or a visual selective attention task
simultaneously with a secondary visual or auditory vigilance task. In four studies (Borland et al.,
1986; Rogers et al., 1989; Kerr et al., 1991; Kourtidou-Papadeli et al., 2002), caffeine improved
dual-task performance, but in three other studies (Croxton et al., 1985; Zwyghuizen-Doorenbos et
al., 1990; Rosenthal et al., 1991) caffeine induced no effects.Although the basis for the difference
in outcomes is not clear, it should be noted that in two (Borland et al., 1986; Rogers et al., 1989)
of the four research groups reporting benefits, the caffeine wasgiven shortly before midnight, and
the dual task was carried out during the night.

Kết quả (Việt) 1:

DIVIDEDATTENTIONNghiên cứu cách kiểm tra các hiệu ứng của cafein trên sự chú ý chia tất cả sử dụng mô hình nhiệm vụ kép. Chủ yếu,đối tượng được yêu cầu để thực hiện một nhiệm vụ chính theo dõi hoặc một nhiệm vụ trực quan sự chú ý chọn lọcđồng thời với một nhiệm vụ thứ cấp thị giác hoặc thính giác cảnh giác. Trong bốn nghiên cứu (Borland et al.,1986; Rogers và ctv., 1989; Kerr et al., 1991; Kourtidou-Papadeli et al., 2002), cà phê được cải thiệnthực hiện nhiệm vụ kép, nhưng trong ba các nghiên cứu khác (Croxton et al., 1985; Zwyghuizen-Doorenbos etvà những người khác, 1990; Rosenthal et al., 1991) caffeine gây ra không có tác dụng. Mặc dù cơ sở cho sự khác biệttrong kết quả không phải là rõ ràng, nó cần ghi nhận rằng hai tại (Borland et al., 1986; Rogers et al., 1989)Nhóm nghiên cứu bốn báo cáo lợi ích, wasgiven cà phê ngay trước nửa đêm, vànhiệm vụ kép được thực hiện vào ban đêm.