HTTP relies on the Transmission Con

HTTP relies on the Transmission Control Protocol (TCP). TCP’s flow control
mechanism is not appropriate for LLNs and its overhead is considered too
high for short-lived transactions. In addition, TCP does not have multicast
support and is rather sensitive to mobility. CoAP is built on top of the User
Datagram Protocol (UDP) and therefore has significantly lower overhead and
multicast support [103].
The conclusion is that any IoT related standardization must pay attention
to how regulatory measures in a particular applied sector will eventually drive
the need for standardized efforts in the IoT domain.
Agreed standards do not necessarily mean that the objective of interoperability
is achieved. The mobile communications industry has been successful
not only because of its global standards, but also because interoperability can
be assured via the certification of mobile devices and organizations such as
the Global Certification Forum [195] which is a joint partnership between
mobile network operators, mobile handset manufacturers and test equipment
manufacturers. Current corresponding M2M efforts are very domain specific
and fragmented. The emerging IoT and M2M dependant industries should
also benefit from ensuring interoperability of devices via activities such as
conformance testing and certification on a broader scale.
To achieve this very important objective of a “certification” or validation
programme, we also need non ambiguous test specifications which are also
standards. This represents a critical step and an economic issue as this activity
is resource consuming.As for any complex technology, implementation of test
specifications into cost-effective test tools should also to be considered.Agood
example is the complete approach of ETSI using a methodology (e.g. based on
TTCN-3) considering all the needs for successful certification programmes.
The conclusion therefore is that just as the applied sector can benefit from
standards supporting their particular regulated or mandated needs, equally,
these sectors can benefit from conforming and certified solutions, protocols
and devices. This is certain to help the IoT- supporting industrial players to
succeed.

Kết quả (Việt) 1:

HTTP dựa trên giao thức điều khiển truyền động (TCP). Kiểm soát dòng chảy của TCPcơ chế không phải là thích hợp cho LLNs và trên cao của nó được coi là quácao cho giao dịch khá ngắn ngủi. Ngoài ra, TCP không có phát đa hướnghỗ trợ và khá nhạy cảm với tính di động. CoAP được xây dựng trên đầu trang của người dùngDatagram Protocol (UDP) và do đó có chi phí thấp hơn đáng kể vàhỗ trợ multicast [103].Kết luận là rằng bất kỳ IoT liên quan tiêu chuẩn hóa phải chú ýđể các biện pháp quy định như thế nào trong một lĩnh vực ứng dụng cụ thể sẽ cuối cùng ổ đĩasự cần thiết cho các nỗ lực tiêu chuẩn hóa thuộc phạm vi IoT.Thoả thuận tiêu chuẩn không có nghĩa rằng mục tiêu của khả năng tương tácđạt được. Các ngành công nghiệp truyền thông di động đã thành côngkhông chỉ vì các tiêu chuẩn toàn cầu, mà còn vì khả năng tương tác có thểđược đảm bảo thông qua cấp giấy chứng nhận của các thiết bị di động và các tổ chức nhưCác chứng nhận diễn đàn toàn cầu [195] đó là một quan hệ đối tác hợp tác giữanhà điều hành mạng di động, các nhà sản xuất thiết bị cầm tay di động và thiết bị kiểm tranhà sản xuất. Hiện nay các nỗ lực M2M tương ứng là rất miền cụ thểvà phân mảnh. Cho nên mới nổi IoT và M2M phụ thuộc ngànhcũng hưởng lợi từ việc đảm bảo khả năng tương tác của các thiết bị thông qua các hoạt động nhưsự phù hợp thử nghiệm và chứng nhận trên quy mô rộng hơn.Để đạt được mục tiêu này rất quan trọng của một "chứng nhận" hoặc xác nhậnchương trình, chúng ta cũng cần mơ hồ không kiểm tra thông số kỹ thuật cũngtiêu chuẩn. Điều này đại diện cho một bước tiến quan trọng và một vấn đề kinh tế như hoạt động nàylà nguồn tài nguyên tiêu thụ. Đối với bất kỳ công nghệ phức tạp, thực hiện các bài kiểm trathông số kỹ thuật vào công cụ hiệu quả chi phí thử nghiệm nên cũng phải được xem xét. ChắnVí dụ là cách tiếp cận hoàn toàn của ETSI bằng cách sử dụng một phương pháp (ví dụ như dựa trênTTCN-3) xem xét tất cả các nhu cầu cho các chương trình cấp giấy chứng nhận thành công.Kết luận do đó là cũng giống như các lĩnh vực ứng dụng có thể hưởng lợi từtiêu chuẩn hỗ trợ đặc biệt của họ quy định hoặc uỷ thác nhu cầu, không kém,các lĩnh vực này có thể hưởng lợi từ phù hợp và chứng nhận giải pháp, giao thứcvà các thiết bị. Đây là nhất định để giúp IoT-hỗ trợ công nghiệp cầu thủthành công.

Kết quả (Việt) 2:

HTTP dựa trên Transmission Control Protocol (TCP). Điều khiển luồng TCP của
cơ chế này là không thích hợp cho LLNs và trên không của nó được coi là quá
cao đối với các giao dịch ngắn ngủi. Ngoài ra, TCP không có multicast
hỗ trợ và khá nhạy cảm với tính di động. CoAP được xây dựng trên đầu trang của User
Datagram Protocol (UDP) và do đó có chi phí thấp hơn đáng kể và
hỗ trợ multicast [103].
Kết luận là bất kỳ liên quan đến tiêu chuẩn hóa IOT phải chú ý
đến cách điều tiết các biện pháp trong một lĩnh vực ứng dụng đặc biệt cuối cùng sẽ đẩy
các cần cho những nỗ lực tiêu chuẩn hóa trong lĩnh vực IOT.
tiêu chuẩn thống nhất không nhất thiết có nghĩa là mục tiêu khả năng tương tác
là đạt được. Các ngành công nghiệp truyền thông di động đã thành công
không chỉ bởi vì các tiêu chuẩn toàn cầu của mình, mà còn vì khả năng tương tác có thể
được đảm bảo thông qua chứng nhận của các thiết bị di động và các tổ chức như
Certification Diễn đàn toàn cầu [195] mà là một quan hệ đối tác giữa
các nhà khai thác mạng di động, điện thoại di động các nhà sản xuất thiết bị cầm tay và thiết bị kiểm tra
các nhà sản xuất. Hiện nỗ lực M2M tương ứng là rất miền cụ thể
và phân mảnh. Các ngành công nghiệp mới nổi IOT và M2M phụ thuộc nên
cũng được hưởng lợi từ việc đảm bảo khả năng tương tác của thiết bị thông qua các hoạt động như
kiểm tra sự phù hợp và xác nhận trên một quy mô rộng lớn hơn.
Để đạt được mục tiêu rất quan trọng này của một "chứng nhận" hoặc xác nhận
chương trình, chúng ta cũng cần phi kỹ thuật kiểm tra không rõ ràng đó cũng là
tiêu chuẩn. Đây là một bước quan trọng và là một vấn đề kinh tế như hoạt động này
là consuming.As nguồn lực cho bất kỳ công nghệ phức tạp, thực hiện kiểm tra
thông số kỹ thuật vào công cụ kiểm tra hiệu quả chi phí cũng nên được considered.Agood
dụ là cách tiếp cận hoàn toàn của ETSI sử dụng một phương pháp ( ví dụ như dựa trên
TTCN-3) xem xét tất cả các nhu cầu cho các chương trình chứng nhận thành công.
vì vậy, kết luận là chỉ khi khu vực áp dụng có thể được hưởng lợi từ
tiêu chuẩn hỗ trợ nhu cầu quy định hoặc ủy quyền cụ thể của mình, bình đẳng,
các lĩnh vực này có thể được hưởng lợi từ phù hợp và chứng nhận các giải pháp, các giao thức
và các thiết bị. Điều này chắc chắn sẽ giúp các IoT- hỗ trợ các nước công nghiệp để
thành công.