The quantitative crystallinity of t

The quantitative crystallinity of the biomasses and regenerated biomasses were estimated using Eq.(4). Table 1 shows that un-treated Eucalyptushas slightly higher crystallinity than Bagasse
(Table 1). The pretreatment with [Emim][OAc] caused marked de-crease in the crystallinity index (CrI) value. The CrI value of Bagasse reduced from 42% to 30%, whereas those of Eucalyptus decreased from 45% to 21%. The decrease in CrI may cause the regenerated cellulose to be more soluble than the untreated biomass. Conversely, no significant effects on CrI were observed after pretreatment with [Bmpy][Cl], possibly because the conversion of the cellulose crystalline structure for both biomass was from cellulose I to II, rather than an alteration to amorphous cellulose. The decrease of CrI and the structural change from cellulose I to cellulose
II enabled the cellulase enzymes easier access to hydrolyze cellulose (Cheng et al., 2011; Puri, 1984)

Kết quả (Việt) 1:

Định lượng crystallinity của biomasses và tái tạo biomasses đã ước tính bằng cách sử dụng Eq.(4). Bảng 1 cho thấy rằng un-điều trị Eucalyptushas crystallinity hơi cao hơn rạ bã cây(Bảng 1). Pretreatment với [Emim] [OAc] gây ra đánh dấu de-nhăn trong giá trị index (ICC) crystallinity. Giá trị CrI rạ bã cây giảm từ 42% đến 30%, trong khi những người của bạch đàn đã giảm từ 45% xuống 21%. Việc giảm CrI có thể gây ra cellulose regenerated được hòa tan nhiều hơn so với nhiên liệu sinh học không được điều trị. Ngược lại, không có tác dụng đáng kể vào CrI đã được quan sát sau khi pretreatment với [Bmpy] [Cl], có thể bởi vì việc chuyển đổi của cấu trúc tinh thể cellulose cho cả nhiên liệu sinh học là từ cellulose tôi để II, chứ không phải là một thay đổi vô định hình cellulose. Sự sụt giảm của ICC và kết cấu thay đổi từ cellulose tôi để celluloseII kích hoạt cellulase enzyme truy cập dễ dàng hơn để hydrolyze cellulose (Cheng et al., năm 2011; Puri, 1984)

Kết quả (Việt) 2:

Các tinh thể định lượng của biomasses và biomasses tái sinh đã được ước tính bằng cách sử dụng phương trình. (4). Bảng 1 cho thấy rằng bỏ điều trị Eucalyptushas tinh cao hơn một chút so với Bã mía
(Bảng 1). Tiền xử lý với [Emim] [OAC] gây ra rõ rệt de nhăn trong chỉ số tinh (CRI) giá trị. The Cri giá trị của Bã mía giảm từ 42% đến 30%, trong khi những người của Eucalyptus giảm từ 45% đến 21%. Sự sụt giảm của CRI có thể gây ra các cellulose tái sinh được nhiều hơn hòa tan hơn sinh khối không được điều trị. Ngược lại, không có tác dụng đáng kể trên Cri đã được quan sát sau khi xử lý sơ bộ với [Bmpy] [Cl], có thể bởi vì việc chuyển đổi cấu trúc tinh thể cellulose cho cả sinh khối là từ cellulose I II, chứ không phải là một thay đổi cellulose vô định hình. Sự sụt giảm của CRI và sự thay đổi cấu trúc từ cellulose tôi để xenlulo
II kích hoạt các enzym cellulase truy cập dễ dàng hơn để thủy phân cellulose (Cheng et al, 2011;. Puri, 1984)