Reasons to be less worried about GA

Reasons to be less worried about GALTON’S PROBLEM in our case, include that a) we only consider standard hypotheses from the sociolinguistics literature and not a huge set of previously unexplored, automatically generated hypotheses, b) we sample data points at random from all across the US, giving us a very sparse distribution compared to country-level data, but more notably, c) location is an important, explicit variable in our study. GALTON’S PROBLEM is typically identified by clustering tests based on location (Naroll, 1961). Obviously, the phonological features considered here cluster geographically, as evidenced by our geographic correlations in Table 2, but since our studies explicitly test the influence of location, it is not the case for most of the hypotheses considered here that geographic diffusion is the underlying explanation for something else

Kết quả (Việt) 1:

Lý do là ít lo lắng về vấn đề của GALTON trong trường hợp của chúng tôi, bao gồm một) chúng tôi chỉ xem xét các giả thuyết tiêu chuẩn từ văn học sociolinguistics và không phải là một tập hợp rất lớn các trước đó chưa được khám phá, tự động tạo ra giả thuyết, b) chúng tôi nếm thử điểm dữ liệu ngẫu nhiên từ tất cả trên khắp Hoa Kỳ, cho chúng tôi một phân phối rất thưa thớt so với dữ liệu mức độ quốc gia, nhưng hơn, đáng chú ý, c) vị trí là quan trọng , các thay đổi rõ ràng trong nghiên cứu của chúng tôi. GALTON của vấn đề thường được xác định bởi clustering thử nghiệm dựa trên vị trí (Naroll, 1961). Rõ ràng, các tính năng về ngữ âm xem xét ở đây cụm địa lý, được minh chứng bằng của chúng tôi tương quan địa lý trong bảng 2, nhưng kể từ khi chúng tôi nghiên cứu một cách rõ ràng kiểm tra ảnh hưởng của vị trí, nó là không xem xét các trường hợp cho hầu hết những giả thuyết ở đây rằng địa lý phổ biến là những lời giải thích cơ bản cho một cái gì đó khác

Kết quả (Việt) 2:

Lý do trở nên ít lo lắng về VẤN ĐỀ Galton'S trong trường hợp của chúng tôi, bao gồm mà a) chúng tôi chỉ xem xét các giả thuyết tiêu chuẩn từ các tài liệu học xã hội và không phải là một tập hợp lớn của trước đây chưa được khám phá, giả thuyết tự động tạo ra, b), chúng tôi lấy mẫu điểm dữ liệu ngẫu nhiên từ trên tất cả các Mỹ, cho chúng ta một sự phân bố rất thưa thớt so với số liệu ở cấp quốc gia, nhưng đáng chú ý hơn, c) vị trí là một, rõ ràng biến quan trọng trong nghiên cứu của chúng tôi. VẤN ĐỀ CỦA Galton thường được xác định bằng xét nghiệm phân nhóm dựa trên vị trí (Naroll, 1961). Rõ ràng, các tính năng âm vị học coi đây cụm địa lý, bằng chứng là mối tương quan địa lý của chúng tôi trong Bảng 2, nhưng vì các nghiên cứu của chúng tôi kiểm tra một cách rõ ràng ảnh hưởng của vị trí, nó không phải là trường hợp cho hầu hết các giả thuyết coi đây khuếch tán địa lý là lời giải thích cơ bản cho cái gì khác