Where a company's share capital con

Where a company's share capital consists of ordinary shares and participating preference shares that have a priority right in respect of dividends (calculated by reference to paid up amounts) but then rank pari passu with the ordinary shares in respect of capital, any reduction of capital must, to conform to class rights, be spread equally across both classes. A reduction involving capital repayment or cancellation will thus result in a reduction of the amounts paid up on both classes of shares, but the effect on the continuing enjoyment of the priority dividend right will be especially significant: although the rate of the dividend will remain the same, the amount that the holders of the shares actually receive will be potentially significantly less because of the reduction of the principal amount on which that dividend is based. In line with the restrictive approach that characterizes case law relating to the interpretation of the term "variation", a reduction in the amount of dividend actually received resulting not from a direct adjustment to the rate of dividend but indirectly from a reduction of the principal amount by reference to which it is calculated is not, in itself, regarded as a variation of class rights

Kết quả (Việt) 1:

Nơi mà một công ty chia sẻ vốn bao gồm bình thường chia sẻ và tùy chọn tham gia chia sẻ rằng có một ưu tiên bên phải đối với cổ tức (tính bằng tham chiếu đến số tiền được thanh toán lên), nhưng sau đó xếp hạng pari passu với những cổ phiếu thông thường đối với thủ đô, bất kỳ giảm vốn phải phù hợp với lớp quyền, được lan truyền đều qua các lớp học đều. Giảm liên quan đến vốn trả nợ hoặc bị hủy bỏ do đó sẽ dẫn đến giảm số tiền thanh toán trên cả hai lớp chia sẻ, nhưng hiệu quả về hưởng cổ tức ưu tiên bên phải, tiếp tục sẽ đặc biệt quan trọng: mặc dù tỷ lệ cổ tức sẽ vẫn như vậy, số tiền mà chủ sở hữu của các cổ phiếu thực sự nhận được sẽ có khả năng ít hơn đáng kể vì việc giảm số tiền chính cổ tức đó dựa trên. Phù hợp với phương pháp tiếp cận hạn chế mà characterizes trường hợp pháp luật liên quan đến việc giải thích các thuật ngữ "biến thể", một sự giảm trong số tiền cổ tức thực sự nhận được kết quả là không phải từ một điều chỉnh trực tiếp đến tỷ lệ cổ tức nhưng gián tiếp từ sự giảm hiệu trưởng số tiền bằng cách tham khảo mà nó được tính toán không, trong chính nó, được coi là một biến thể của lớp quyền

Kết quả (Việt) 2:

Trường hợp vốn cổ phần của một công ty bao gồm các cổ phiếu phổ thông và tham gia cổ phần ưu đãi có quyền ưu tiên đối với cổ tức (tính bằng cách tham chiếu đến các khoản thanh toán lên) nhưng sau đó xếp ngang với các cổ phiếu phổ thông đối với vốn, bất kỳ giảm vốn phải , để phù hợp với quyền lợi giai cấp, được trải đều trên cả hai lớp. Giảm liên quan đến hoàn trả vốn hoặc hủy bỏ do đó sẽ dẫn đến việc giảm các khoản thanh toán lên trên cả hai loại cổ phần, nhưng hiệu quả về việc thụ hưởng liên tục của cổ tức quyền ưu tiên sẽ được đặc biệt quan trọng: mặc dù tỷ lệ cổ tức sẽ vẫn cùng, số tiền mà những người nắm giữ các cổ phiếu thực sự nhận được sẽ có khả năng ít hơn đáng kể do việc giảm số tiền gốc mà cổ tức được dựa. Phù hợp với các phương pháp hạn chế đặc trưng cho trường hợp pháp luật có liên quan đến việc giải thích các thuật ngữ "biến thể", giảm mức cổ tức thực sự nhận được kết quả không từ sự điều chỉnh trực tiếp đến tỷ lệ cổ tức nhưng gián tiếp từ việc giảm số tiền gốc bằng cách tham khảo mà nó được tính toán không phải là, trong chính nó, coi như là một biến thể của quyền lớp